Nevajag sarežģīt šindeļa jumta pīrāgu. Ieteiktu kondensāta plēves vietā izmantot difūzmembrānu- pie kuras vati var iestrādāt blīvi klāt. Šajā variantā nekādu pretvēja vati vairs nevajadzēs. Par ventilāciju korē- varianti divi; jumta aukšdaļā jāiestrādā plaknes aeratori vai arī sienas daļai, kas paceļas virs jumta, jāveido dubults apšuvums caur kuru tiek izvadīta jumta ventilācija. Šī mezgla risinājumu var atrast vairāku jumtu segumu ražotāju ieklāšanas instrukcijās.

Labdien!

Gribētos precizēt Jumta pīrāgu, jo pārlasot visu sadaļu tā arī īsti nesaprotu kā labāk darīt.

Tātad doma ir tāda.

Bitumena šindeļi
Plēve zem šindeļiem(pēc ražotāja noteiktiem)
Finieris 12mm
Vai vajag likt šajā vietā vēl perpendikulāru latojumu?
Latas 5cm x 5cm paralēli virsū uz katras spāres (lai ir ventlācijas atstarpe)
Difūzijas membrāna(klāt uz vates)
Spāres 20cm x 5cm ar silitinājumu
Tvaika barjera ELT pefoil

Bēniņi nav. Jumts lēzens uz 3m - 4m kritums 60cm(bet jumts garāks arī par šo nav (sastāv no vairākiem atsevišķiem maziem jumtiem)

Galvenais jautājums ir vai starp latām 5cm x5cm, kas ir tieši paralēli uz spārēm un finieri vajag likt vēl latas perpendikulāri?

Nekas nav pateikts par spāru soli, ja tas ir ierastais 50-60 cm, tad noteikti vajag šķērslatas- parasti collīgos dēļus. 12 cm finieris zem biezāka sniega sniega izlieksies. Vai arī jāņem biezāks finieris.
Jumta slīpums ir tikai 8 grādi, minimālais šindeļiem škiet ir 12 grādi. Problēmas garantētas.

Paldies par atbildi Aldi

Jā, spārēm solis ir 50cm.

Ja lieku collīgos dēļus, tad ar cik lielu soli?

Kur tieši ir problēmas garantētas?

Pēc projekta ir paredzēti bitumena šindeļi un 12mm finieris. Tik nesapratu par tām šķērslatām.

Būtībā ir 3 atsevišķas jumtas daļas

1. 3m x 9,5m (kritums 60cm -3m malai) Nav vienkārši slīps bet ieapaļš. Šeit pēc projekta ir paredzētas šķērslatas 5cm x 2,5cm - 12cm(lai iegūtu ieloku) ar soli 40cm

2. 4,3m x 11m(kritums 90cm - 4,3m malai) Nav vienkārši slīps bet ieapaļš. Šeit pēc projekta ir paredzētas šķērslatas 5cm x 2,5cm - 12cm(lai iegūtu ieloku) ar soli 40cm.

3. 4,05 x 9,5mm(kritums 70cm - 4,05m malai) Šis ir vienkārši slīps. Šai daļai nebija parādīts projektā pīrāgs, tāpēc prasīju vai vajag papildus vēl to šķērslatojumu.


Vēl aizmirsu pierakstīt, ka pēc projektas ir ieapaļām daļām arī šķērslatas zem Spārēm 5cm x 10cm ar soli 40cm.

Pīrāgs ieapaļām daļām pēc projekta:
Bitumena šindeļi
Plēve zem šindeļiem(pēc ražotāja noteiktiem)
Finieris 12mm
Šķērslatas 5cm x 2,5cm-12cm ar soli 40cm
Latas 5cm x 5cm paralēli virsū uz katras spāres (lai ir ventlācijas atstarpe)
Difūzijas membrāna(klāt uz vates)
Spāres 20cm x 5cm ar silitinājumu
Šķērslatas 5cm x 10cm solis 40cm
Tvaika barjera ELT pefoil
Koka lata 5cm x 5cm ar soli 30cm
Reģipsis 2 kārtās

Netaupi uz jumtu, labāk uzliec betona vai metāla jumta segumu.
Bet ja tomēr šindeli, tad plēves vietā pāris kārtas melno jumta segumu piekausē.

Vai arī taisi pa lēto, un pēc gadiem 10, taisi atkal=)

Vēl par tiem slīpuma grādiem garumu biju rastījis ar visu pārkari, bet augstumu uz to nebiju palielinājis.

Jā Jums ir taisība, ka minimālais slīpums bitumena šindeļiem ir 12 grādi.

Sanāk tā:

Lēzenākajam Jumtam(3.) no zemākās puses mūrlatas augšas līdz spāres apakšai, kur tā ieiet sienā augstumu starpība ir 62cm, horizontālais graums starp šīm vietām ir 305cm, tad ieliekot šos skaitļu kalkulātorā sanāk, ka slīpums ir 11,5 grādi.

Atradu IKO Cambridge Xtreme 9.5° šindeļus, kuriem min leņķis 9,5 grādi.

Jūs domājat starp finieri un šindeli nelikt speciālo plēvi, bet kausējamo ruberoīdu?

Vēl gribētu dzirdēt komentāru par soli starp šķerslatojumu, vai ar 40cm ir Ok un ar finiera biezumu 12mm.

Paldies par atsaucību.

Ko tā plēve dos? Viņa tiks pilnīgi sacaurumota ar naglām, kad sitis klāt...

Un nedod dievs, ja tiek kāds mitrums starp plēvi un osb, tad nopūs tas jumts pamazām. Bet es šos bitumena jumta segumus uzskatu par vienu no dranķīgākajiem gan kalpošanas ziņā, gan ugunsbīstamības ziņā. Kā piķota lāpa ar laika degli.

Šindelis ir liekams šķūnim vai nojumei, nevis mājai. Kāds ir pamatojums šī materiāla izvēlei, jo izmaksu ziņā ietaupījums ir tikai šķietams, bet, kad sarēķina visu pīrāgu, tad čiks vien sanāk. Par ugunsdrošību nerunāsim.

Specs, vai bieži paredzēts jumtu nokurināt, un ja deg, vai "ugunsdrošais" paglābs, vai tieši pretēji - neļaus apdzēst to, kas apakšā?
[www.staburags.lv]