Labdien, kas jums ir zināms par apdares kritērijiem, mani interesē tieši sienu griestu apdares kritēriji celtniecībā sadaļai špaktelēšana-krāsošana, cik zinu Latvijā nav izstrādātu apdares kritēriju ir pieejama minimāla informācija par reģipša virsmu apdares kritērijiem Q1-Q4 ko piedāvā Knauf un kura ir izstrādāta ārzemēs, bet informācija ir ļoti simboliska un to var arī atrast Building.lv sadaļā

[www.building.lv]

bet šajā aprakstā trūkst ļoti daudz informācijas, piemēram vai dažādām virsmas kvalitātēm ir jāizmanto dažādas klases apdares materiāli (špakteles, krāsas) vai arī var izmantot vienus un tos pašus materiālus dažādām kvalitātes virsmām, kaut kā neticas, ka materiālus no kā ražo žiguļus varētu izmantot arī Rrolls Royce mašīnām, ka arī šie apraksti ir tikai reģipsā virsmām, kā ir ar ģipša apmetuma virsmām, cementa apmetuma virsmām, betona virsmām un citām virsmām.

Cik zinu piemēram daudzi augstas klases apdarnieki akrila hermētiķa vietā izmanto Poliuretāna hermetiķus jo tiem ir vairākas reizēs lielāka izturība un tie ļoti reti, kad plaisā pat pie paaugstinātām deformācijām, kur akrila hermetiķis parasti saplaisā. Hermetiķus izmanto parasti pie saduršuvēm, kur savienojās dažādi materiāli, bet akrila hermetiķi maksā vairākas reizes lētāk nekā Poliuretāna hermētiķi tās pats cik zinu ir ar pārējiem materiāliem ir ļoti kvalitatīvi materiāli un ne pārāk, bet kā parastam cilvēkam saprast, kuri materiāli der kurai klasei ?!?

Cik zinu arī darbu tehnoloģija katram kvalitātes standartam ļoti atšķiras.

Sakarā ar to ka cilvēks nav robotizēta mašīna, kurš var dabūt precizitāti līdz milimetra simtdaļām ir jābūt atkāpēm no ideāla, piemēram cik milimetri vai cik defekti var būt pie vienas vai otras virsmas kvalitātes, ļoti bieži pasūtītājiem ir nereālas prasības piemēram ir bijusi tāda situācija, ka pasūtītājs grib tik ideālu virsmas krāsojumu, lai tas būtu tik pat gluds un ideāls, kā jaunas mašīnas krāsojums, bet par to viņš painformē tikai beigās kad viss ir gatavs un protams par darbu maksāt negrib jo uzskata, ka darbs ir nekvalitatīvs un ja kaut kas nepatīk, lai sūdz viņu tiesā, bet naudu tad arī varēs dabūt tikai pēc tiesas, bet ģimenei ir jādod ēst, protams tādām pasūtītājam var izretināt zobus, bet tādā gadījumā viņš var uzrakstīt iesniegumu policijā un beigās tu ne tikai nedabū savu nopelnīto naudu, bet bonusā vēl dabū cietumsodu,tas pats ir daudzi pasūtītāji ar 2m garu latu skatās kvalitāti špaktelējumam un protams tur, kur ir uzlikti stūrīši uz ārējiem stūriem viņi izceļas mazliet no virsmas un dažiem tas nepatīk un viņi prasa, lai visu plakni 2m platumā izvelk ar vadulu, lai tur nebūtu zem latas nevienas šķirbiņas, bet strādājot tādā veidā tas aizņem ļoti daudz laika, kas maksā naudu.

Viens no veidiem, ka pasūtītāji čakarē maistarus ir sākumā sarunā, ka kvalitāti vajag minimālu, lai darba cena ir minimāla, bet kad sāk pieņemt tad pieņem ļoti strikti un beigās sanāk, ka par žiguļa cenu pasūtītājs dabū Mersedesu, bet meistars ir patērējis 3 reizes vairāk laika nekā bija plānojis un beigās stundas likme viņam sanāk krietni mazāka nekā palīgstrādniekam, kad padala summu uz patērēto laiku.

Bet meistari tik pat bieži arī čakarē pasūtītājus sarunā lielu ciparu par darbu, bet beigās uztaisa ļoti nekvalitatīvi un tad pasaka pasūtītājam, lai pierāda, ka tas ir nekvalitatīvi jo kvalitātes kritēriju neeksistē un ja nevar ar pamatojumu pēc normatīviem pierādīt tad, lai maksā naudu. Un beigās uzvar tas, kurš ir nekaunīgāks, spēcīgāks un kuram ir spēcīgāka aizmugure šajos strīdos.

Vai jūs, kā speciālists par krāsošanas darbiem varat ieteikt, kādus kvalitātes kritērijus izmantot apdares kvalitātes novērtēšanai – cik zinu nopietnākos normatīvus izstrādā ASTM American Society for Testing and Materials) un DIN (Deutsches Institut für Normung), bet nezinu, kurš tieši normatīvs ir par apdares kvalitātes novērtējumu, ir arī vesela kaudze citu normatīvu. Kādus kvalitātes standartus jūs zināt vai varat ieteikt kādus.

Vai varat pateikt pēc jūsu pieredzes cik daudz atšķiras laika patēriņš gatavai virsmai starp dažādiem kvalitātes kritērijiem piemēram par reģipša virsmas kritērijiem: Q1, Q2, Q3, Q4