Sveiki!
Šī nebūs Tikkurila atbilde, bet privāta, jo Tikkurila nepiedāvā šāda veida materiālus.
Es personīgi uzskatu, ka vajag impregnēt. Ja iespējams, tad vislabāk zem spiediena un ar tādas klases ķīmiju, kas pieļauj koka saskari ar zemi.
Esmu bieži redzējis 60-80 gadus vecas koka mājas, kurām statņu apakšējā daļa un apakšējais vainags ir sapuvuši un tāpēc jāmaina. Turklāt, nereti tas noticis pat bez redzamas ilgstošas ūdens iedarbības. Tā varētu nebūt, ja kokmateriāli būtu impregnēti, bet agrāk to nedarīja. Uzskatu, ka impregnēšana šajā gadījumā ir ne tikai aktīvai un tūlītējai aizsardzībai, bet arī kā drošības pasākums, gadījumos, ja nu kaut kas noiet greizi un ūdens nejauši mērcē konstrukciju, bet to pamanām tikai vēlāk. Tādā gadījumā pietiek ar gadu - diviem, lai viss būtu neatgriezeniski bojāts. Impregnēšana tāpat pasargā arī no kukaiņiem.
Arī būvnormatīvi paredz, ka nesošās koka konstrukcijas ne tik vien jāimpregnē, bet arī jāpārklāj ar antipirēniem, lai kavētu degšanu.
Protams, ka jebkurā impregnantā ir veselībai nevēlamas vielas, tomēr pēc tradicionālas iekšējās apdares veikšanas (kaut vai tikai krāsas kārta no telpas iekšpuses) tam uz ēkas iemītniekiem nevajadzētu atstāt nekādu iespaidu.
Pieļauju, ka ekobūvju piekritējiem var būt principiāli cits viedoklis, tādēļ, galu galā, katrs var darīt kā vēlas, atbilstoši savai situācijai un vajadzībām.