Uzskatu, ka Okupaacijas Muzejs nekaadaa gadiijumaa nav jaucams nost! Shii eeka, lieliski saskanjodamaas ar tajaa izvietoto izstaadi, vienlaikus arii visai taustaami liecina par noteiktu Latvijas veestures periodu, kuru diezin vai izdosies tik aatri aizmirst, kaa to droshi vien gribeetos dazhiem "vesternizeejushamies" shaa laikmeta produktiem dazhaadaas iestaadees. Pati eeka diezin vai ko vairs speej sabojaat jau taa sabojaatajaa Raatslaukuma arhitektuuraa, taapeec daudz praatiigaak buutu domaat par taas pilnveidi - piemeeram, ar Birkerta kunga piedaavaato piebuuvi.

Tie, kuri ve'las pas'reize'jo Okupa'cijas muzeja e'ku noli'dzina't ar buldozeru vai iegru'st to pazeme', liek man atcere'ties ne tik seno paga'tni, kad Latvijas okupanti un kolonizatori, ju'smojot par mu'su valsts galvaspilse'tu un daloties savos iespaidos par to, secina'ja, ka "nas'a Riga krasivij gorod, tol'ko v n'ej sl'is'kom mnogo latis'ej", proti - "mu'su Ri'ga skaista pilse'ta, tikai vin'a' pa'ra'k daudz latvies'u". Ja', latvies'i sava' te'vzeme' daudziem iekarota'jiem ir trauce'jus'i "skaisti zdi'vot". Die mz'e'l, lasot pirmos komenta'rus, ar sirds sa'pe'm na'kas secina't, ka s'odien ari' latvieshu starpa' ir l'autin'i, kam savas tautas ve'sture un li'dz ar to ari' ta's na'kotne' ir vienaldzi'ga, bet daz'am labam ta' pat trauce' "skaisti dzi'vot".
Manupra't, Okupa'cijas muzeja e'ka ir neatn'emama s'a' Latvijas tautai tik nozi'mi'ga' muzeja ekspozi'cijas sasta'vdal'a, kas ve'l iespaidi'ga'ka kl'u's, i'stenojot Guna'ra Birkerta ieceri, un ieguve'js bu's ari' pats ra'tslaukums.

Nesajauciet prioritātes! Neaizberiet veco aku, kamēr jaunā nav izrakta! Okupācijas muzejs Rīgas centrā Latvijai ir vajadzīgs. Uzceļiet tam jaunu, labāku ēku, pirms gudrojat par vecās nojaukšanu!

Ka latviesu izcelsmes ASV praktizejoss architekts (dzimis briva Latvija,
architekta izglitibu ieguvis ASV, stradaju jau vairak ka 40 gadus sava specialitate ASV), gribu izteikt savu viedokli Okupacijas muzeja pasreizejas ekas jautajuma. Tas butu sekojoss:

a) Pasreizeja eka ir LABAKAIS liecinieks tai DRUMAI pagatnei ,kad loti naidigas okupacijas varas FIZISKI meginaja iznicinat latviesu tautu.
Labaku SIMBOLU pat sodien butu gruti uzcelt. Ta ir NOTEIKTI paplasinama
un uzlabojama izmantojot architekta Gunara Birkerta izstradato metu.

b) Okupacijas muzeju NEDRIKST AIZGRUST kada attala Rigas nomale kur
to neviens Rigas arzemju viesis neredzetu (lai gan tas loti PATIKTU daudziem kam sobrid ta klatbutne Rigas SIRDI ir "neerta").

c) Pasreizeja muzeja eka IESPEJAMI driz ir janodod OMF (Okupacijas muzeja fonda) bezmaksas ipasuma, ilgtermina noma vai lietosana.
Kapec to TIK ATRI vareja izdarit ar Tautas frontes muzeja un Barikazu muzeja ekam , bet NEVAR izdarit ar Okupacijas muzeja eku ?

d) Izbeigsim filozofet par Strelnieku (Ratslaukuma) laukuma "Architektonisko samaitasanu" -- jaunais KAMARINA nams to ir
samaitajis neatgriezeniski.

e) Ja kadam PATIESAM RUP Latvijas galvaspilsetas KOPSKATA SAMAITASANA tad steidzigi vajadzetu kerties klat pie "STALINA KUKAS"
(Zinatnu Akademijas) nojauksanas vai VISMAZ areja izskata izmainas.
Tiesam brinos, ka si eka NEKAD netiek mineta sakara ar Rigas izskata
sabojasanu okupacijas laika. Jeb varbut tas NEPATIKTU tiem kam taja laika
bija laba dzive un dazadas privilegijas .

Cerams ka LATVIESU TAUTAS intereses soreiz TIKS IEVEROTAS un Okupacijas muzejs VARES palikt un darboties pasreizeja eka -- ta godinot
tos kas cieta un apgulas Sibirijas taigas (ari manus tur gulosos tuviniekus).

E.

Rātslaukums tagad ir jau tā sabojāts, ka diskusija tikai par Okupācijas muzeja nojaukšanu ir pārāk šauri tverta iecere - ja nost, tad visu nost, kas ir nepareizi un traucējoši.

Okupācijas muzejs ir ideālā vietā apmeklētājiem. Ēkas arhitektūra un vēsture atbilst muzeja saturam. Ar arhitekta G. Birkerta ieteikto piebūvi ēka izteiks pozitīvo Latvijas valsts progresu no tumsas uz gaismu, uz skaidrību. Vai esam jau skaidrībā? - Nē! - Bet Okupācijas muzejs patreizējā vietā un ēkā palīdz pie skaidrības tikt.

Manuprat, nav labaka novietojuma Okupacijas muzejam ka patreizejais, kur
tas pilda savu uzdevumu: atgadinat, skaidrot, ar cienu pieminet Latvijas neseno pagatni, musu tautas vesturi, gan svestautiesiem-cieminiem, gan mums pasiem. Pilnigi pievienojos tiem agrak izteiktiem viedokliem, kas norada, ka par "vecpilsetas gaisotnes jauksanu" sen vairs nav ko uztraukties: ar nesenajam piebuvem gaisotne noteikti izjaukta.
G. Birkerta ieteikumi, ka veidot eku turpmak, lai to paplasinatu un ieklautu
vispareja ainava ar skatu uz nakotni, butu labakais risinajums problemai.
Ari: Rigas domei sen jau butu laiks nodot eku un tai atbilstosu uzturesanas budzetu OMF riciba, lai ta atbalstitu so mums visiem loti nozimigo pasakumu!
Rita Drone

Vēlos izteikt savu atbalstu Okupācijas muzeja ēkas saglabāšanai un tās papildināšanai ar arhitekta Gunāra Birkerta ieteikto projektu Grēcinieku ielas virzienā.

Okupācijas muzejs ar savu vēstījumu par Latvijas un tās iedzīvotāju likteni zem divām mums naidīgām okupācijas varām ir nepieciešams pašreizējā novietojumā, kur tas piesaista ārzemju viesu un pašmāju garāmgājēju uzmanību un pievelk pāri par 40 000 apmeklētāju gadā. Muzeja ēka ir Okupācijas muzeja svarīgākais eksponāts. Turklāt, ēka atdala Rātslaukumu no Strēlnieku laukuma, arhitektoniski ierāmējot plašāku skatu uz Daugavu un Pārdaugavu, un veido vēsturisku kontrastu un veiksmīgu fonu Melngalvju namam.

Okupācijas muzejs ir pareizā vietā, pareizā laikā. Tam jāpaliek, kur ir.

Par to liecina daudzie tūristi, kas meklējot izpratni par Latviju apmeklē Okupācijas muzeju. Par to liecina Latvijas valdība, kas visus augsta ranga oficiālos viesus ved apskatīt Okupācijas muzeju. Par to liecina lielā publikas interese, kad presē paceļas jautājums par Okupācijas muzeja atvietošanu ar kādu privātu interešu naudas peļņas avotu (veikaliem, u.t.t.).

For the record - I support the full preservation of the Occupation Museum and the building in which it is housed (including it's present, central location). Please do not tear down or destroy the building (other than renovations to improve) as it stands as witness to all the Museum itself is dedicated to - including the lives of loved ones who fought to preserve Latvia!

Žēl, ka mandelēm, trakajiem karaļiem un anonīmiem tik maz izpratnes par lietu, bet parasti šauj pirmie, šaušanas pēc. Izteiksmes veids atpazīstams no citām diskusijām. Vai esat tuvāk iepazinušies ar Okupācijas muzeja ēku un muzeju pašu?

Okupācijas muzeja ēkai jāpaliek savā vietā!

Atbalstu Okupa'cijas mu'zeja pature's'anu pas'reize'ja' vieta'.

Latvijai nav ja'skata's atpakal' un ja'dzi'vo paga'tne'. Tai pas'a' laika' pe'de'ja' okupa'cija tik smagi ievainoja latvies'u tautu, ka tai nevar l'aut iesli'k'ere't ve'sture' bez pe'da'm, pe'c kura'm jauna's paaudzes spe'tu oriente'ties.

Vai nav di'vaini, ka sena'ko okupantu muiz'kungu pils tika atjaunota bez lieliem protestiem, lai gan tur pas'iem latvies'iem toreiz ieeja bija lieġta. Pas'reize'jais Okupa'cijas mu'zeja novietojums ties'i ta'de'l' svari'gs, ka tas liela' me'ra' var atsve'rt Melngalvju nama sves'kundzi'bas simboliku.

Bri'vdabas muzeja' raksti'ts: "kas paga'tni ve'ti', tas na'kotni sve'ti' ". Cies'i ieauz'ot Okupa'cijas muzeju Vecri'gas centra', mu'su tautas nedienas vare's katrs gara'mga'je'js ve'ti't un no ta'm vadi'ties, ka' laba'k ri'koties na'kotne' sves'varu uzbrukumu prieks'a'.

Uzbrukums jau sa'cies. Okupa'cijas muzejs Vecri'ga' ir latviesu tautas barika'de pret na'kama'm okupa'cij'am.

Ta nu ir sanacis, ka tie naskie okupacijas muzeja jauceji saskaniga koriti dzied kopa ar Alfredu Rubiku un vina milajiem Latvijas "atbrivotajiem". Ja jau nav bijusi okupacija, tad jau nav ari vajadzigs tads muzejs. Cik musu atmina ir briziem isa! Ta jocigi paliek ap sirdi!

Muzejam kaa tadam butu jabut, citadi musu berni un talakas paaudzes nevares iepazities ar attieciga perioda vesturiskajiem momentiem.

Cits jautajums, vai sim muzejam tiesam butu jaatrodas tur, kur tas sobrid ir.

Manuprat, muzeju vajadzetu parvietot.

Tas milzu laukums, kur atrodas uzvaras piemineklis ... vai to nevaretu parveidot ka tadu tiesam tam laikam veltitu vesturisku elementu kopu?? Turklat tas nebut nav tik talu no centra un valsts viri savus cienijamos sveshzemju viesus vares itin mierigi un bez lielam problemaam vest ekskursijaas. Nemaz nerunajot par bernu ekskursijaam, kas pieradusi pat ne visai komfortablos apstaklos merot celu uz vesturiskaam un slavenaam vietaam pat daudz talaak.

Taa luuk. Bet sobrid taa bezgaumigaa eeka ir kaa dadzis acii - gan skatoties no Radisson puses, gan ari pastaigajoties gar melngalvju namu. Nu nav prata darbs to melno kasti tur atstaat. Bet ja to parveidos citaa izskataa, taa jau ari buus zinama iejauksanaas un tad vairs nav taalu, lai to tikpat elementaari vienkarsi kaut kur talak no aciim pabiidiitu.

OKUPĀCIJAS MUZEJA PASTĀVĒŠANA IR VAIRāK POLITISKS JAUTĀJUMS,NEKā ARHITEKTONISKS. LATVIJAS "ATBRĪVOTĀJIEM" UN VIŅU LĪDZSKRĒJĒJIEM TAS IR KĀ DADZIS ACĪ. TĀPAT KĀ LATVIJAS OKUPĀCIJAS (UZVARAS PĀR LATVIJU) PIEMINEKĻA PASTĀVĒšANA.

OKUPĀCIJAS MUZEJA PASTĀVĒŠANA IR VAIRāK POLITISKS JAUTĀJUMS,NEKā ARHITEKTONISKS. LATVIJAS "ATBRĪVOTĀJIEM" UN VIŅU LĪDZSKRĒJĒJIEM TAS IR KĀ DADZIS ACĪ. TĀPAT KĀ LATVIJAS OKUPĀCIJAS (UZVARAS PĀR LATVIJU) PIEMINEKĻA PASTĀVĒšANA.

Muzejam jāpaliek pašreizejā vietā, kur tas var vēstīt tūristiem par latviešu tautas holokaustu, kā ari atgādināt pašmāju komūnisma mankurtizētajiem "pasaules cilvēkiem" par to, kas ir bijis un kas nekad vairs nedrīkst atkārtoties.

Labs ir, lai jau tas muzejs paliek savaa vietaa, tikai vajag vinu mazliet izdailjot, es uzskatu ka paars grafiti vinam nekaitees, tikai uzlabos gaisotni!!!!

Lai paliek kā melna skabarga Vecrīgā? Varbūt Jums arī krievu armiju atpakaļ vajag kā dzīvu apliecinājumu latviešu mazohismam un nerimtīgajai gaudu dziesmai!?
____
Esmu tur bijis - un muzejs ir ļoti pārliecinošs! Un šādam muzejam ir jābūt! Tomēr nevēlos mūžīgi mūžos pieredzēt - jā, stāv tur tā melnā māja visam pa vidu un centrā - kā melnas bailes, spoks... un neļauj saredzēt neko tālāk. Tas ir mūsu šodienas simbols, un daudzie šejienes inteliģento cilvēku komentāri man pašam apliecina, ka latvieši ir ierāvušies sevī, šajā kompleksā, ka pārējā pasaule nesaprot mūsu sāpi. Un par katru cenu šī sāpe jāuztiepj gan mūsu viesiem, gan nākamajām paaudzēm. Mēs to pārdzīvojam tik ļoti, ka pat vairs nevēlamies ieraudzīt pārējo pasauli, kuru arī ne reizi piemeklē sāpes...
____
Man tas ir apnicis. Savas zemes vēsturi zinu, saviem bērniem to mācīšu, bet es dzīvoju nākotnei nevis pagātnei. Un man ideja par galvaspilsētas rātslaukuma atjaunošanu šķiet vienkārši lieliska. Lai cik cūcīgi iebūvējies Kamarina nams, Latviešu Sarkano strēlnieku muzeja piebūve tomēr izskatās daudz nelāgāk... un manā skatījumā tai tur vietas nav.