Arī pērkot materiālus, loģiski ir pirkt to, kam ir atlaides konkrētajā brīdī, kā arī atteikties no materiāliem, kuriem nupat cēlušās cenas. Tieši tādos brīžos rodas idejas, kā izmantojot ko citu, var visu dabūt pat 3 reiz lētāk. Tāpat, gandrīz vienmēr, meklētais materiāls pēkšņi kļuvis par deficītu, un lai nebūtu dīkstāves, jāpērk to, kas ir, un jātaisa pavisam savādāk, nekā domāts. Kopumā, tādā veidā, sanāk viss 2 reiz lētāk, nekā pieturoties pie fiksēta plāna.

nu,nu...celtniecības gaitā projektā paredzētos materiālus bez jebkādiem aprēķiniem, pamatojoties tik uz "viena tante teica" augsti ticamo viedokli un kārtējo veikalu noliktavu atbrīvošanu no nelikvīdu materiāliem...
Man tādā mājā bail ir ieiet, ka neiekrīt ar visu grīdu pagrabā vai jumts piepeši uz galvas neuzgāžās pāris lētāku naglu pēc.
neesmu jau ekonomists, lai ar cipariem pierādītu skopā pārmaksāšanas koeficientu.

Bet smuki sanāk. Būvējam siltās grīdas, bet procesa gaitā izrādās, ka radiatoriem atlaides. Tā nu pusistaba ar siltu grīdu, bet otra puse ar radiātoriem. Pie kam vietām caurules kapara, vietām plastmasas, vietām daudzslāņu. granulu katlam uzliekam šķidrā kurināmā degli un mēģinām to visu kurināt ar akmeņoglēm... :D

Nu bet kāda vaina pamainīt materiālus? Piemērs - Keraterm vietā Aeroc (nu nevarēja tos keramiskos blokus dabūt!), koka pārsegumu vietā dz.b., skārda jumta vietā bituma šindeļi, koka logu vietā plastmasas, metāla durvju vietā koka, granulu katla vietā siltumsūknis, un radiatoru vietā siltās grīdas. Nu labi, vēl arī duškabīnes vietā vanna :) Un nekas, nekas ... kad no visām pusēm nokrāso, tad to atšķirību no proekta paliek nu pavisam maz, nepamanāmi.

Nebūs nekādas vainas, tikai pēc burbuļvannas uzpildes, kas duškabīnes vietā, tas Aeroc bloks sabruks neizturot dzelzbetona pārseguma svaru, jo panelīts mazliet par īsu būs pagadījies...

Pašam tev kautkas par īsu, man visi paneļi bija vajadzīgajos izmēros kā pienākas. Anyway, vanna tiek ierīkota 1. stāva duškabīnes vietā :)

Pie šī jautājuma apspriešanas atgriezīsimies pēc pāris gadiem, tagad tā māja vēl stāv uz principa: nāks mālēts, būs laps.
Nepareizie konstruktīvie risinājumi sevi atklāj tikai ar laiku...

Kungi, vai piemirsāt kāpēc sākās diskusija - runa bija par ļoti detalizētiem projektiem un to, ka materiālu nomaiņa padara lieku daļu no detalizētajā projektā ieguldītā darba, gan šādam projekltam iztērēto summmu. Tad jau labāk maksāt par autoruzraudzību - lai kopā ar celtnieku izstrādā detaļas un mezglus un attiecīgi koriģē projektu,

Tikai manis teiktais nenozīmē, ka vispār nav detaļu un mezglu - te runa bija "par katru naglu un stiprinājumu"

Super duper apkure ko var kontroleet no telefona, 150 m2 maajai, ar visu boileri, granulaam, malku, aara gaisu, skursteni, silto griidu, gudraas maajas kontrolieri, un teniem izmaksaa 10380 Eur...

29859089

spk,ir tads jedziens ka lidzvertigs materials ( nejauc ar analogu,tadu nepastav,ka biezi projektetji norada projektos ) ... Ja ir Aeroc,tad liek Texo ... Ja daudzslanis,tad Uponor vai Wavin ... ja suknis,tad Wilo vai Grundfos ... un pec butibas nekas nemainas ... pat kvalitate ...