Sveiki,
ir doma mainīt mājai jumta segumu. Ir plāns likt šīferi - ko iesakat?

Laba doma, lai izdodas.

Tas, kas tagad pieejams bodēs, nav šīferis, bet betons ar šķiedrām. Izskatās kā veco laiku šīferis, bet ir mehāniski daudz izturīgāks. Katrā ziņā daudz labāk tādu, nekā onduline, ja budžets ierobežots.

Neredzu jēgu Tevi pārliecināt par ko citu, jo cilvēks ir tāda būtne, kam grūti pieņemt jaunas lietas. Droši vien šobrīd arī stāv šīferis. Es tikai nesaprotu, kam Tev mainīt to jumtu. Jautājums ir lieks ...

a cik tad šīferim ir garantijas laiks?

un starp citu, nekur tālu jau nebija jāmeklē, pie saistītajiem rakstiem blakus slejā principā ir atbilde
[building.lv]

Atradu info, ka cembrit šiferis labs! esat kautko dzirdējuši, atsauksmes?

ok, ja nelieku šiferi, ko citu???

Ja nav sarežģītas jumta plaknes un slīpums atļauj-es ieteiktu betona dakstiņu.Rindu dakstiņš vienā cenā ar bezasbesta loksnēm. Sarēķinot apdares, beigās protams sanāks dārgāk-toties tas jau būs pavisam cits jumts.Puslīdz normālai konstrukcijai svars arī problēmas neradīs.

Es vienmēr esmu teicis, ka labākais par naudu nopērkamais jumta segums ir Ruukki bleķis. Turklāt tas viņu nelielās loksnēs nopērkamais dakstiņveidīgais izstrādājums ir arī pavisam normālā cenā.
Ne velti visām lielām daudzdzīvokļu mājām tajā pašā Skandināvijā visām ir cinkota bleķa jumti - acīmredzot visilgmūžīgākais risinājums.

Daudzstāvenei cinkots bleķis ir vislētākais risinājums, jo visātrāk un ar vismazāk mehānismiem un sastatnēm montējas. Vienstāvenei materiāla smagums tik izteikti neietekmē, montējot segumu. Plus vēl sniega tīrīšana vieglāka bleķa jumtam, īpaši valcprofilam.
Bleķim mīnuss ka grab lietū un, stipri sakarst, bet, ja pareizi nosiltināts, tad to nejūt.

carpenter el ve

Nekad neesmu saņēmis nevienu argumentu par labu sniega tīrīšanai no privātmājas jumta. Tā tikai jumta seguma materiāls tiek bojāts, īpašu metāla jumtam ar PE un PUR pārklājumiem. Nāks pavasaris un sniegs pats noslīdēs lejā, nav ko to aiztikt.
Pilsētās, jā, no daudzīvokļu mājām gan jātīra sniegs, lai tas gājējiem nekrīt uz galvas. Tāpēc skārds cinkots, skrāpē cik gribi, nekādu skādi tas karsti cinkotam jumta materiālam nenodarīs.
Kas vairāk grab, jumta bleķis aiz siltinājuma, vai arī bleķa palodzes lietus laikā?
Vislielāko slodzi uz jumta konstrukciju rada sniegs un vējš. Ja jumts iebrūk sniega segas ietekmē, tad pie vainas ir nevis jumta seguma smagums, bet nepareizi projektētas jumta konstrukcijas.

Es arī svārstījos starp jauno "šīferi" un metālu (pirmsākumā bituma šindeļus atmetu dēļ blakus esošiem kokiem) beigās izrēķinot iznāca, ka cena abiem savstarpēji ir līdzīgas un nopirku metāla segumu, stāv otro gadu, ne mirkli neesmu nožēlojis (nu tikai strādājot uz / pie paša jumta saulainā laikā rokas deg). Kad veicu seguma izvēli, šeit pat forumā bija diskusijas par tekošu "šīferi", kas manā gadījumā pielika visus punktus virs i.

Kamēr tauta forumā pavelkas un cepas, tikmēr materiālu izplatītājkompānijām, izrādās, mainās pārdošanas līknes...

Runājot ar jumiķiem un pašam pētot nosacīti no labākā (pārsvarā arī dārgākā) uz sliktāko izskatās šādi: betona/māla dakstiņš > metāls klasika > šīferis > metāls dakstiņš > bitums/onduline. Virknējumā ņemts vērā arī ieklāšanas/noņemšanas ērtums.

metāla jumtu noteikti negribu! es tomēr par šiferi. kuri ir kvalitatīvākie?

Tagad laikam ir divi ražotāji mūsu veikalos, varbūt pat 3? Eternit populārākais. It kā sūdzību nav, izņemot šeit forumā bija dīvains gadījums ar naglu caurumiem. No Eternita elegantākais ir Gotika, kurš jau atgādina dakstiņu. Pārējos ražotājus neesmu skatījis, jo laikam pavisam nesen tirgū. Kopumā gan jau nekam sliktam nevajadzētu būt nevienam no viņiem. Varbūt kādam labāka krāsas noturība?!

Vai tiesam siferi? Siferis loksnes satur azbestu un ir koncerogenas.

Musdienu siferis ir bezazbesta, parsvara skaitas ka cementa loksnes, tautas valoda sauc tikai par shiiferi.

???????
tagad ir tikai BEZ azbesta pieejamas!!!!
es tagad tik nevaru izlemt kurš labāks!