UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Privātmāju būvniecība :
Building.Lv Forums
Pašreizējā: 2 no 3
Re: jumta segums
Autors:
Hmm
(213.180.113.---)
Datums: 24/05/2013 15:39
Jā, visi kas ir piedzīvojuši šīfera jumtus ir miruši un bērnus nav atstājuši.
Vispār jau labu laiku nevar nopirkt azbesta saturošu šiferi! Šeit ir runa tikai par BEZazbesta šīferi.
Vispār jau labu laiku nevar nopirkt azbesta saturošu šiferi! Šeit ir runa tikai par BEZazbesta šīferi.
Re: jumta segums
Autors:
Mw
(82.199.181.---)
Datums: 25/05/2013 00:05
Dzeki, ja jus gribat ko sakarigu pajautat, tad jalieto pareizi nosaukumi.
Re: jumta segums
Autors:
ETT
(95.68.58.---)
Datums: 25/05/2013 01:12
Mw, dabīgais šīferis, jeb slāneklis [www.jumtunams.lv] ir plāksnīšveidīgs materiāls, kuru pie mums aizstāja ar mākslīgām, no azbestcementa gatavotām kvadrātveida plāksnītēm. Tā kā no tā paša materiāla vēlāk sāka izgatavot lielāka izmēra viļņotās loksnes, tad "šīfera" nosaukums neviļus pielipa arī jaunajam produktam, kaut gan tas nav pareizi. Nākošā šī paša vārda pāriešana tad nu notika vairs nevis materiāla, bet formas pēc, pieliekot klāt vārdu "bezasbesta". Tā nu tā valodiņa veidojas - mainoties nosaukumiem un sākotnējām vārda nozīmēm. Līdzīga vēsture ir ar saplāksni, kuru bieži nepareizi dēvē par finieri, kas ir tikai viens saplākšņa slānis un ko kādreiz dēvēja par naža finieri...
Tad kādi būs tie "pareizie" nosaukumi? Azbestcementa viļņotā jumta loksne, vai kā savādāk?
Tad kādi būs tie "pareizie" nosaukumi? Azbestcementa viļņotā jumta loksne, vai kā savādāk?
Re: jumta segums
Autors:
ETT
(95.68.58.---)
Datums: 25/05/2013 01:14
Kaut kā adrese neiegāja
[www.jumtunams.lv]
[www.jumtunams.lv]
Re: jumta segums
Autors:
buvēpac
(178.16.22.---)
Datums: 20/07/2013 13:56
Labadiena! Man ir jautājums profesionāļiem. Gribu ieklāt bitumena šindeļu jumta segumu uz dēļu klāja. Vai apakšklājam var izmantot ruberoidu vai jumta papi? Vai apakšklājs jāieklāj visā jumta laukumā vai tikai pa perimetru?Jumts ir divslīpumu 90'.
Re: jumta segums
Autors:
aaaa
(178.16.22.---)
Datums: 20/07/2013 19:34
Protams, ka pa visu laukumu, turklāt uz dēļu klāja jebkuru apakšklāju klāt nevar, parastā pape saplīsīs jumta dēļiem mitruma ietekmē staigājot. Tur vajag armētu sintētisko apakšklāju, skaties icopal mājaslapā:
[www.icopal.lv]
[www.icopal.lv]
Re: jumta segums
Autors:
buvēpac
(178.16.22.---)
Datums: 21/07/2013 16:12
Lebens.lv man saka savādāk-
Ja seguma slīpums ir lielāks par 18o (1:3), papildu ruļļmateriāla slāni ieklāj tikai iespējamo sūču vietās (gar karnīzēm un gala pārkarēm vismaz 400 mm platumā (Būvniecības normu un noteikumu 26 – 76 “Jumta segumi” 2.6. punkts), iesakām paklājmateriālu novest līdz fasādes plaknei. Seguma kore jāpastiprina 0,25 m platumā katrā pusē ar vienu jumta seguma ruļļmateriāla slāni (“Celtniecības normas un noteikumi” ||-26 – 76 “Jumta segumi” 2.4. punkts).
Ja seguma slīpums ir lielāks par 18o (1:3), papildu ruļļmateriāla slāni ieklāj tikai iespējamo sūču vietās (gar karnīzēm un gala pārkarēm vismaz 400 mm platumā (Būvniecības normu un noteikumu 26 – 76 “Jumta segumi” 2.6. punkts), iesakām paklājmateriālu novest līdz fasādes plaknei. Seguma kore jāpastiprina 0,25 m platumā katrā pusē ar vienu jumta seguma ruļļmateriāla slāni (“Celtniecības normas un noteikumi” ||-26 – 76 “Jumta segumi” 2.4. punkts).
Re: jumta segums
Autors:
Praktiķis
(178.16.22.---)
Datums: 21/07/2013 16:26
Vai kāda būvniecības norma iesaka klāt bituma šindeli uz nespundētu dēļu pamatnes?
Re: jumta segums
Autors:
aaaa
(178.16.22.---)
Datums: 21/07/2013 18:04
Man kaimiņš nesen šindeļjumtu plēsa nost un lika apakšklāju, jo tecēja. Slīpums tur vispār ņi pričom, stiprā vējā un lietū pūta apakšā. Un tas bija uz OSB klāja!
Tos mūsu noteikumus uzmanīgi jālasa, tos pašus dakstiņus praktiski visur Eiropā drīkst klāt tikai uz pilntiesīgi ūdensnecaurlaidīga apakšseguma. Kurš pie mums tā taisa? Labi, ja viens no simts. Atkārtošos - kapitālists lieku santīmu neizdos, ja tas nebūs pierādīti pamatots.
Tos mūsu noteikumus uzmanīgi jālasa, tos pašus dakstiņus praktiski visur Eiropā drīkst klāt tikai uz pilntiesīgi ūdensnecaurlaidīga apakšseguma. Kurš pie mums tā taisa? Labi, ja viens no simts. Atkārtošos - kapitālists lieku santīmu neizdos, ja tas nebūs pierādīti pamatots.
Re: jumta segums
Autors:
teorētiķis
(178.16.22.---)
Datums: 22/07/2013 01:15
Būvniecības normas ne ko neiesaka, bet nosaka minimālās prasības.
Re: jumta segums
Autors:
ixwdo
(178.16.22.---)
Datums: 26/07/2013 14:04
uzliku savai majai cembrit vilnotaas. liku pats, zinu ko sadariju - nenozeloju jo jumts ideals. nav vajadzigi apaksklaji un spec vedinasanas kanali (latojums) jo visa virsma ir ventilejosha. 120 m2 uzklaju viens pats, un pat vejsh netrauceja. tautaa runaa ka eternit ir tikai kraasots, bet cembrits ir piesuucinaats zem augstas temperaturas. noverojumi dabaa - kad list lietus - visa virsma ka novaskota - lietus bumbinaas veljas zemee. sniegs uz jumta nekrajas 34gradu slipums, jo ka uzspid saulite ta viss skaisti nosljuc lejaa (t un minetas vaska ipasibas delj). tai pat laika kaiminjs sindeli ar skraapeeshanu skraapeeja tiiru jo krajas sniega sega virsuu. par teceshanu - labi uzlikts nekad neteces. miinusi kapeec blekji nenjemu - kraasotie dakstinu imitaciju pasakumi uzklajot dabuu mikro plaisas kuras izrusee momentaa, pietiekosi daudz objektos esmu to neverojis.
Re: jumta segums
Autors:
m.
(178.16.22.---)
Datums: 26/07/2013 14:39
Nekas neizrusē momentā, tas ka kaut kas rusē 10 gados gan ir iespējams
Re: jumta segums
Autors:
Praktiķis
(178.16.22.---)
Datums: 26/07/2013 20:26
ixwdo Wrote:
----------------------------------------------------
- kraasotie dakstinu imitaciju pasakumi
> uzklajot dabuu mikro plaisas kuras izrusee
> momentaa, pietiekosi daudz objektos esmu to
> neverojis.
Ar šo segumu darbojos kopš tie pie mums vispār parādījās-neko tādu ne redzējis ,ne dzirdējis neesmu. Interesanti-kā vispār profilētajam skārdam iespējamas mikroplaisas-termiskā iedarbība tam nekādu spriegojumu nerada,arī saskrāpēts tas rūsēt tik drīz nesāk.Esmu demontējis 15gadus vecu segumu,kurš griezts ar fleksi un "skrūvēts" ar naglām-nekādas vainas. Šeit laikam uzsvars uz vārdu""neverojis"" citādi izklausas pēc pasaciņām.
----------------------------------------------------
- kraasotie dakstinu imitaciju pasakumi
> uzklajot dabuu mikro plaisas kuras izrusee
> momentaa, pietiekosi daudz objektos esmu to
> neverojis.
Ar šo segumu darbojos kopš tie pie mums vispār parādījās-neko tādu ne redzējis ,ne dzirdējis neesmu. Interesanti-kā vispār profilētajam skārdam iespējamas mikroplaisas-termiskā iedarbība tam nekādu spriegojumu nerada,arī saskrāpēts tas rūsēt tik drīz nesāk.Esmu demontējis 15gadus vecu segumu,kurš griezts ar fleksi un "skrūvēts" ar naglām-nekādas vainas. Šeit laikam uzsvars uz vārdu""neverojis"" citādi izklausas pēc pasaciņām.
Re: jumta segums
Autors:
buvēpac
(178.16.22.---)
Datums: 01/04/2014 11:10
Drīz būs pagājis kā gads, jumta segumu ieklāju kā jau iepriekš rakstīju.
Re: jumta segums
Autors:
Lūks
(178.16.22.---)
Datums: 01/04/2014 21:05
2 ziemas nodzīvojis esmu nevienu reizi nav bijis jātīra sniegs pagājušā bija daudz sniegs, šoziem nebija, vienmēr mājai jumts ir, bijis tīrs, kas uzsnieg tas nokrīt vai nopūšas un protams lāsteku ar nav bijis. Bleķa jumts.
Re: jumta segums
Autors:
J
(178.16.22.---)
Datums: 01/04/2014 21:33
Ja šindeli ieklāj pēc ražotāja rekomendācijām nekas tur netek un apakšklājs visā platībā 99% gadījumu nav nepieciešams.
Re: jumta segums
Autors:
amatniecins
(178.16.22.---)
Datums: 10/04/2014 14:22
Vispieprasītākie jumta segumi ir bezasbesta jumta segums un metāla.
Kas notiks ar bezasbestu droši nevar zināt bet noteikti kalpos 45.gadus un vairāk, par tecēšanu pilnīgs fufelis nekas netek, ja jumtam nav 10 grādu slīpums, ideāls risinājums ja ir jau jumta segums šīferis, nav jāmaina latojums ieklāj tieši uz vecā latojuma, līdz ar to izmaksu ziņā ekonomiskākais variants.
Metāls, tas ka metāla skaŗda jumti stāv pat vairāk par 100 gadiem tas ir skaidrs, bet mūsdienu metāla jumta biezums sastāda labi ja pusi veco klājumu biezuma, plus vēl caururbjot to ar skrūvēm palielina rūsas rašanās iespēju, noteikti ieteiktu klāt valcprofilu metāla klājumus, jo šādā gadījumā nav ārēju stiprinājumu, kas noteikti paildzinās seguma mūžu, kas noteikti būs līdzīgs siferim 45.gadus
Bitumena sindeļi salīdzinoši dārgs prieks un cik vērojams pārsvarā tiek ieklāti neprofesionāli, kas gala rezultātā rada jumta tecēšanu un materiāla noraušanu vēja laikā, bet tas pārsvarā tikai dēļ nepareiza darba un sliktu materiālu rezultāts. Ja arī ar jumtu viss kārtībā jumts apsūnos, kas būs ar laiku jātīra, skata ziņā mazliet pārāks par bezasbestu, taču vienlīdzīga ar valcprofilu.
Dakstiņš vienozīmīgi labākais, taču izmaksu ziņā arī dārgākais, jumta konstrukcijas ne visas būs piemērotas šā materiāla ieklāšanai, taču pats jumta materiāls būs ilgmūžīgs un ja kāds arī būs ieplīsis, nekas nesagādās problēmas tā nomaiņai, tas arī ir ilgmūžības iemesls un lielākais pluss.
Nav ieteicams ieklāt viegla tipa ēkām un sarežģītām jumta konstrukcijām.
Izcenojumi ieklāšanai - [www.varupats.lv] un jumtu materiālu montāžai.
Kas notiks ar bezasbestu droši nevar zināt bet noteikti kalpos 45.gadus un vairāk, par tecēšanu pilnīgs fufelis nekas netek, ja jumtam nav 10 grādu slīpums, ideāls risinājums ja ir jau jumta segums šīferis, nav jāmaina latojums ieklāj tieši uz vecā latojuma, līdz ar to izmaksu ziņā ekonomiskākais variants.
Metāls, tas ka metāla skaŗda jumti stāv pat vairāk par 100 gadiem tas ir skaidrs, bet mūsdienu metāla jumta biezums sastāda labi ja pusi veco klājumu biezuma, plus vēl caururbjot to ar skrūvēm palielina rūsas rašanās iespēju, noteikti ieteiktu klāt valcprofilu metāla klājumus, jo šādā gadījumā nav ārēju stiprinājumu, kas noteikti paildzinās seguma mūžu, kas noteikti būs līdzīgs siferim 45.gadus
Bitumena sindeļi salīdzinoši dārgs prieks un cik vērojams pārsvarā tiek ieklāti neprofesionāli, kas gala rezultātā rada jumta tecēšanu un materiāla noraušanu vēja laikā, bet tas pārsvarā tikai dēļ nepareiza darba un sliktu materiālu rezultāts. Ja arī ar jumtu viss kārtībā jumts apsūnos, kas būs ar laiku jātīra, skata ziņā mazliet pārāks par bezasbestu, taču vienlīdzīga ar valcprofilu.
Dakstiņš vienozīmīgi labākais, taču izmaksu ziņā arī dārgākais, jumta konstrukcijas ne visas būs piemērotas šā materiāla ieklāšanai, taču pats jumta materiāls būs ilgmūžīgs un ja kāds arī būs ieplīsis, nekas nesagādās problēmas tā nomaiņai, tas arī ir ilgmūžības iemesls un lielākais pluss.
Nav ieteicams ieklāt viegla tipa ēkām un sarežģītām jumta konstrukcijām.
Izcenojumi ieklāšanai - [www.varupats.lv] un jumtu materiālu montāžai.
Re: jumta segums
Autors:
fedja
(178.16.22.---)
Datums: 10/04/2014 17:06
Skrūves metāla jumtā vai skrāpējumi nepalielina rūsas rašanās iespēju. Cinks kas ir pārklājumā strādā kā kontakta metāls un visa noārdīšanās notiek cinka kārtā. Nav svarīgi cik biezs ir metāls, bet svarīgi cik daudz ir cinks. Cinks ir daudz aktīvāks metāls nekā dzelzs.
Re: jumta segums
Autors:
Didims
(178.16.22.---)
Datums: 11/04/2014 08:52
Tā par to ciknu visdrizāk raksta reklāmas materiālos, realitāte bojātās vietas rūsē neskatoties uz to, ka citur tas cinks vēl ir vesels. Iespējams gan, ka ne tik ātri, kā vispār bez cinka.
Re: jumta segums
Autors:
Arvils
(85.10.211.---)
Datums: 27/11/2015 13:10
Es gan neuzskatu, ka sniegu nevajag tīrīt no jumta. Ja jumts ir tāds, no kura sniegs pats neslīd lejā, tad tas noteikti ir jādara!
Pašreizējā: 2 no 3