Labdien!

Gribētu uzsākt tēmu par lietus ūdens izmantošanu dzīvošanai, proti, par uzkrāšanu tvertnēs no jumta, un novirzīšanu akā.

Par no nelielas ēkas (5x5) ir iespējams uzkrāt ļoti lielu ūdens daudzumu no salīdzinoši mērena lietus. Grēks neizmantot?

Lasot internetā, redzu, ka tēma ir ļoti aktuāla, sevišķi ņemot vērā sausumu un to, ka lietus ūdens jau ir mainījis formas (uz gāzveida, un otrādi), un, visticamāk, ir pat tīrāks par ūdeni akās.

Vai kādam ir pieredze ar šo?

Lietusūdeni ir lietderīgi izmantot tehniskajām vajadzībām, jo tīrs tas ir tikai kad līst, bet nokļūstot uz jumta tas noskalojas ar visiem putekļiem un vēl visādu drazu. Var protams likt filtrus un varbūt vēl izmantot mazgāšanās vajadzībām, bet tas tomēr ir salīdzinoši ļoti sarežģīti, jo tad ir jānošķir iekšējie ūdensvadi jāveido komplicēta sistēma. Turklāt, ja tā uzglabāšanas tvertne atrodas virszemē, tad tur sāk vairoties dažādas baktērijas un cita dzīvība.
Manuprāt pareizi ir veidot glītas ūdens mucas pie notekām uz vasaras sezonu no kurām ūdeni ņem dārza laistīšanai, auto mazgāšanai utml. Var likt parastās 220L mucas no kurām ērti ar spaini un lejkannu pasmelt, kaut kur pa rokai turēt iegremdējamo sūknīti ar šļūteni ja patīk laistīt ar šļūteni.
Teorētiski jaudīgāks risinājums būtu izveidot vienu lielāku hermētisku tvertni pazemē, kurā visas notekas savienojas un uzkrājas tilpumā ap 1000 L un vairāk un tajā turēt iegremdējamo sūkni, bet tāda tvertne diemžēl jau ir diezgan dārga un arī sarakt zemē caurules no notekām arī maksā $$ un diez vai tas atmaksājas.
Man pašam ir kādas 10 mucas, kuras uz sezonu uzstādu un mani tas tīri labi apmierina, jo īpaši ērti man šķiet pasmelšanas iespēja. Vienīgais ko es konstatēju, ka ir prātīgi arī iekārtot dārzu tā, lai laistāmie punkti būtu tuvu pie mucām. Piemēram man ir viena siltumnīca, kura ir tālāk no jumtiem un tur nav tik ērti vairst nest ūdeni. Tāpēc ir plāns to siltumnīcu kaut kad pārcelt praktiskākā vietā.

Lietus ūdens reizēm mēdz būt visai netīrs, it īpaši pilsētu tuvumā. Plus nāk klāt viss, kas uz jumtiem sakrājies.
Laistīšana labs, augiem patīk, bet akā to neuzkrāsi- sasūksies gruntī.

Uzkrāšanai var izmantot 200l plastmasas mucas vai 1000l konteinerus.

<<<Piemēram man ir viena siltumnīca, kura ir tālāk no jumtiem un tur nav tik ērti vairst nest ūdeni>>>

Ja vien siltumnīca nav kalnā, tad divas mucas var savienot savā starpā ar cauruli.

Maximā uz atlaidēm 1/2'' mīkstā šļūtene 15m maksā 2,99 eur.

Kādā ziņā, sasūksies gruntī?

Es domāju, ka te ir jādiskutē par kopsaucēju. Tas ir dabas produkts, kas, protams, pilsētu tuvumā uzsūc visu, kas ir gaisā, bet tomēr:
- no zemes tas tiek augšā gāzveidā;
- lietus rezultātā tas pilēs tiek rezervuāros.

Jādomā - vai patiešām tas var būt netīrāks par aku ūdeni? Nu nezinu.

Mūsdienās tam ir dažādi filtri., arī ārpusei.

taču fakts - pat tad, ja akā tiks visādi gruži no jumtiem, vai tie nenosēdīsies grodu dibenā? Un sūkņa plus mājas filtrs?

lietus ūdens ir mīksts ūdens, tādēļ tas labi der drēbju mazgāšanai. pārtikā neesmu dzirdējis ka kāds lietotu.

Var pieliet pilnu aku ar ūdeni un pēc pāris dienām tur ūdens būs tikpat daudz, kā parasti. Tā tas būs līdz brīdim, kamēr visa draza (lapas,skujas,mušas, noskalotie putekļi), kas nāk kopā ar lietus ūdeni, neizveidos pietiekoši biezu, glumu slāni, kas vairs ūdeni cauri nelaiž. Vecs grāvis un ezers smilšainā zemē ir bez sūces un var saturēt ūdeni kaut kalna galā, bet pietiek to iztīrīt, lai ūdens nokristos līdz gruntsūdeņu līmenim.

Gruntsūdeņi ir izfiltrējušies cauri pāris metru smilšu slānim un no pārtikas lietošanas viedokļa ir daudz drošāki, nekā lietus ūdeņi, kas kopā ar piesaistītajiem dūmiem, zedputekšņiem, ceļa putekļiem no jumta nes līdzi arī vārnas kakas.

Ja lietus ūdens būtu tik labs pārtikā, tad to tirgotu veikalos.

Bet augiem lietus/sniega ūdens patīk, daudzas nezāles sadīkst tikai pēc lietus.

Var arī mazgāt/skalot veļu ar svaigu lietus ūdeni, liet mašīnas logu tīrītāja bāciņā.

Bioeme rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Jādomā - vai patiešām tas var būt netīrāks par aku ūdeni?

Parasti ir. Viedokļi jau var būt dažādi, bet bezkaislīgas analīzes uzrāda tieši to.
Protams, izfiltrēt var ne tikai lietus, bet pat notekūdeņus. Jautājums ir tikai par cenu.

Maza piezīme. Akās lapas netrūd un putni nekakā. ;)

Teorētiski.. to ūdeni varētu izmantot wc- pods, pisuārs. Teniski no notekām tas ūdens ir jādabū bēniņos rezervuārā ar pārplūdi ārā no mājas. Pusgadu gadā tam pasākumam ir iespēja aizsalt.. pēdējo 4 gadu laikā bija 2mēneši vasara- rudens sākums kad varbūt spainis nolija..
Jēdzīgāk tomēr ir vai nu spice vai aka ar sūknīti. To ūdeni var lietot visu gadu. Gan dārzam gan wc. Vienīgais jāskatās vai ūdend nav dzelžains, savādāk ķīmijās, tīrot wc, iztērēsi vairāk nekā ietaupīsi.

Padzer, sajūti atšķirību...

man ir reljefs, domā bija izmantot pilienlaistīšanai, augstākā vietā stāv tilpne kurā satek no notekām un tālāk piemeram pa robežu dzīvžogu slapināt, bet jebkāda tilpne lielaka par kubu maksā vairāk kā piemēram tā pati spice dārzam, nekāda profita nesanāk

Lietus ūdens = tehniskais ūdens. Par Latviju slapjākās zemēs (Benilux utml.) jau kādu laiku tas ir "labais tonis" to nelaist zemē, bet savākt un izmantot tualetēm, laistīšanai utt. Dzeramā ūdens tarifi to veicina vēl straujāk. Arī aizliegumi ūdensvada ūdeni izmantot laistīšanai (sastopami arī Latvijā).

Šī jautājuma izpētē varu ieteikt saturīgi pavadīt kādu nedēļas nogali kopā ar ģimeni - doties apskatīt Kristapa Morberga vasarnīcu Jūrmalā. Kontakti jāmeklē internetā un vizīte jāsarunā iepriekš. Dižais latviešu arhitekts šajā vasarnīcā jau krietni vairāk nekā pirms gadsimta bija izbūvējis lietus ūdens savākšanas sistēmu - akveduktu un ūdenstorni.
Bet atgriežoties pie tēmas - Latvijā nav ūdens trūkums, līdz ar to šādas sistēmas izstrādāt un ieviest īsti nav liela iemesla. Savulaik bija viens paziņa no santehnikas lieltirgotāja, kurš stāstīja par Skandināvijā pieejamiem gataviem risinājumiem šajā lietā. Diemžēl kontakti pazuduši.
Amatieriski visādas idejas var paskatīties Pinterest.com, meklējot - rainwater collection

Piekrītu iepriekš rakstītājiem. Lietus ūdens izmantošana ir lietderīga (ja vispār ir) tehniskām vajadzībām un vislabāk - laistīšanai. Ja ir vasarnīca un pilsētas ūdensvads, tad ļoti spēcīgi meklējot un vēl papildus cieši zaļi piedomājot, var atrast iemeslu kāpēc LV mēģināt izmantot lietus ūdeņus (spici iedzīt dažkārt ir vienkārššak un garantēta piekļuve noteiktam ūdens daudzumam). Bet pamazām varam sākt trenēties arī mēs - klimats mainās un cenas par ūdeni lētākas arī nepaliks.

Paldies par atbildēm!!