Labdien, man mājas projektā ierakstīts,ka apsildāmā grīdas trubas jāvelk nevis plātnes pamatos ,bet vēlāk estrich grīdā. Zinu ka citi velk trubas pa pamatiem. Plānoju vilkt trubas pamatos,bet satraucos,ka nepieļauju kļūdu.

a nafig mājas būvprojekts Tev vajadzīgs ???

"TRUBA" eto po russki ... latviski būtu "caurule"

PikkO rakstīja:
-------------------------------------------------------
> a nafig mājas būvprojekts Tev vajadzīgs ???

Projekts ir birokrātisks papīru kopums būvatļaujas saņemšanai, kam bieži vien nav nekā kopēja ar realitāti, galvenokārt pateicoties arhitektiem un būvinženieriem. Es tikos ar n-tajiem šī aroda speciālistiem un pārliecinājos, ka tie vēl dzīvo pagājušā gadsimta vidū. Pēc ilgiem meklējumiem tiku pie būvinženiera, kurš it kā kaut ko saprot no siltinātās pamatu plāksnes, rezultātā uztaisīja man siltināto plāksni, kura iziet arī ārpus mājas gabarītiem un tehnoloģiski ir iespējama ieliet divos piegājienos, un tas ir tikai viens sīkums no visa kopuma. Nu nevar akli ticēt šiem speciālistiem, viņu skolotāji arī ir profesori, kuri sarakstījuši grāmatas par būvniecību, iesaku iegādāties kādu jaunāko eksemplāru un palasīt par psrs laika atpalikušajām tehnoloģijām. Ja es savu projektu uzticētu kādam pieredzējušam būvniekam, viņš noteikti nošautos. Man arī realitātē būs maz kā kopīga ar projektu. Nav pirmā reize, kad sastopos ar apbrīnojamām arhitektu intelekta pērlēm.

Projekts ir birokrātisks papīru kopums būvatļaujas saņemšanai, kam bieži vien nav nekā kopēja ar realitāti,
====

VZD mērnieks ierakstīs papīros, ka konstatēta neatļauta būvniecība, novēlēs "visu labu" un to papīru aizsūtīs būvvaldei. Talāk viss kā parasti. Alkohols, depresija, emigrācija. Vispār ir krietni ērtāk jebko darīt, ja ir papīrs, kur ir rakstīts, kas no kā cik tālu atrodās, projektā tas dažreiz ir iekļauts un paliek vieglāk.

Plānoju vilkt trubas pamatos,bet satraucos,ka nepieļauju kļūdu.
=====

Nu kāda vaina, bet, ja sanāks ziepes, tad pats būsi vainīgs. Ielikt jau var arī kaut vai sienās, ja ir luste un sapratne kā to izdarīt tā, lai nav 2x jāpārtaisa. Zem tās plātnes siltinājums ir atbilstošs? Ja izmetot estriku kā nevajadzīgu, tiek izmests arī siltinājums, tad tas laikam būs eksplutācijā dārgāk.

>>VZD mērnieks ierakstīs papīros, ka konstatēta neatļauta būvniecība, novēlēs "visu labu" un to papīru aizsūtīs būvvaldei. Talāk viss kā parasti. Alkohols, depresija, emigrācija. Vispār ir krietni ērtāk jebko darīt, ja ir papīrs, kur ir rakstīts, kas no kā cik tālu atrodās, projektā tas dažreiz ir iekļauts un paliek vieglāk.

Plānoju vilkt trubas pamatos,bet satraucos,ka nepieļauju kļūdu.>>>


VZD mērnieku neinteresē, kas ir plātnes pamatos - caurules vai armatūra. Tāpat neinteresē, kāda betona marka vai cik biezs betons ieliets. Mērnieku interesē pamatu novietojums zemes gabalā, to platība un augstums.

Mērnieku diži arī neinteresē, vai tie ir plātnes vai lentas pamati. Viņš nav būveksperts, kam tas ir jāspēj atšķirt,

Visi, kas ir dabūjuši problēmas, ir līdz tam bijuši pilnīgi pārliecināti, ka izšmauks, jo neredzēs/būs pofig/sarunās/utt. Dažiem sanāk, citiem ne. Otvaga i slaboumije.

Ne pa tēmu...Nesen padomaju...dakstiņš ļoti sen nav foruma manits.Ienistu so valsti, vai nu kaut kā ta viņs kādreiz sevi dēveja.

deformācijas šuve rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Visi, kas ir dabūjuši problēmas, ir līdz tam
> bijuši pilnīgi pārliecināti, ka izšmauks, jo
> neredzēs/būs pofig/sarunās/utt. Dažiem sanāk,
> citiem ne. Otvaga i slaboumije.

Problēmas visbiežāk rodas tiem, kas pārkāpj gabarītus un novietojumu zemesgabalā, izdomā, ka sarkanās līnijas uz viņiem neattiecas , ka kaimiņam būs vienalga, cik tuvu piebūvēts. Pārējās lietas ir sakārtojamas.
Vienīgi tagad pirms mērnieka saukšanas ir lielāka motivācija uztaisīt izmaņas projektā, citādi ir iespēja uzrauties uz paaugstnāto nekustamā īpašuma nodokli.

Var likt pamatos, ja tas ir tā izveidots. Es teiktu, kā vienīgais variants tad ir siltināta plātne. Jo jāparedz lai siltums neaiziet zemē vai vēl kur citur.

Man projektā ir plātne.