Kas ir energoaudits? Vai tas attiecas arī uz privātmājām? Un vai runa iet tikai par Lodes keraterm, tehnoloģijas neievērošanas rezultātā? Beidzot iegādājos Winerberger porotemu 44 un apgalvo kā to gan nevajag siltināt/

energoaudits, cik sapratu,ir kad maaju potograpee no aarpuses infrasarkanaa diapazonaa vai so, un taadeejaadi nosaka eekas reaalos siltumzudumus.
man staastiija ka no kaada tur gada jaunceljamaam eekaam tas esot obligaats...?
runa gaaja konkreeti par lodes keraterm, par citiem neesot informaacijas, bet pieljauju, ka ar citiem buus tas pats. tb runa bija, ka pats keraterm elements jau atbilstot visam tam, bet kad vish ir sienaa, plus veel logi, utt - reaali sanaakot siltumzudumi lielaaki nekaa pieljaujams. a par "nevajag siltinaat " - logiski,ka pats razotaajs savu preci reklamees :D bet mums un razotaajiem meerkji ir mazliet atskiriigi tomeer. razotaajam - paardot, mums - dziivot tai maajaa, un nepalikt bez bikseem deel apkures izmaksaam, kuras,kaa zinaams visu ;laiku aug...

Runājot par to vai keraterm bloki izturēs energoauditu.
Energoauditu iztur ikviena ēka, tikai tiek dots slēdziens vai un kas ir jāsiltina vai nav.
Ja rēķinām plika keraterm (440mm) siltumpārejas koeficientu, tad siltumpārejas koeficients, nemot ražotāja datus, sanāk 0.280 W/m2K.
Būvnormatīvā LBN 002-01 rakstīts, ka dzīvojamo ēku sienām ar masu mazāku nekā 100 kg/m2 šim lielumam jābūt 0.250 W/m2K (vai mazākam), bet sienām ar masu virs 100 kg/m2 šis lielums ir 0.300 W/m2K (vai mazākam).
Ja ēka ir apmesta ar apmetumu, tad rēķinātais 0.280 W/m2K nokrīt līdz aptuveni 0.278 W/m2K.
Man liekas, ka keraterm bloku siena ir smagāka nekā 100 kg/m2, kas nozīmē, ka teorētiski tā atbilst Latvijas būvnormatīvam un no likuma puses nav jāsiltina (protams, siltinot ēka patērēs mazāk enerģijas).
Bet - aprēķinos ir ņemts ražotāju dotais siltumvadītspējas koeficients (ir dzirdēts, ka jaunuzceltām mājām tas esot divreiz sliktāks).
Starp citu esmu energoauditors.

Piebilde
Aprēķins veikts priekš Keraterm 44, ja ir cita veida keraterms (keraterm 44s, keraterm 44/2, keraterm 25, keraterm 17,5), tad 440 mm bieza siena ir jāsiltina (protams, var nesiltināt, bet tad netiks izpildīas LBN 002-01 prasības).

Ilgi esmu klusējis, tagad speru laukā:
auditor, kā var uzbūvēt 44cm biezu sienu no keraterm 17,5???

Teorētiski blakus vajag 2,5 keraterm blokus :))
Bet, ja godīgi, es negribēju krāmēties ar dažādiem sienu biezumiem un rēķināt, kāds kurai sienai ir siltumpārejas koeficients. Ieliekot 44cm biezu sienu, biju domājis tikai pateikt, ka keraterm 44 no siltuma zudumu viedokļa ir labāks par pārējiem keraterm veidiem.

BEZMAKSAS PASĀKUMS. BEZMAKSAS PASĀKUMS. BEZMAKSAS PASĀKUMS. BEZMAKSAS PASĀKUMS.
Iespējams, ka nebūsiet dzirdējuši par pasākumu, kas notiksies 25. janvārī Elziabetes ielā 2, Rīgā (Pasaules tirdzniecības centrā).
Tātad, 25. janvārī notiks starptautiska konference "Videi draudzīgas jaunas un renovētas ēkas". Pasākums ir BEZMAKSASAS!!! Aicināti piedalīties speciālisti gan būvniecībā, gan vides draugi, gan citas ieinteresētās puses.
Iepazīties ar konferences programmu var www.ekodoma.lv (lapas kreisajā pusē sadaļā "SEMINĀRI"). Pieteikumi līdz 19. janvārim jāiesūta uz agris@#$%&ekodoma.lv vai ekodoma@#$%&ekodoma.lv. Dalībnieku skaits ir ierobežots un darbojas princips "kurš pirmais brauc, tas pirmais maļ".
Konference top sadarbībā ar vides ministriju, arhitektu savienību un vēl kaut ko (īsti neatceros).
Konferencē runās par pasīvām ēkām (ļoti mazs siltumenerģijas patēriņš), par zema patēriņā ēkām un daudz citām lietām, kas jūs varētu interesēt. Konferences programma un pieteikuma anketa www.ekodoma.lv (sadaļā semināri). Cik sapratu, lai pieteiktos pietiek ar :
uzņēmumu, kuru pārstāvat, Vārds, uzvārds, Kontakttālrunis, E-pasts, Adrese.
Ļoti lūdzam atsaukties uz šo piedāvājumu un iepazīties kā varat samazināt enerģijas patēriņu ēkās.
Lūgums informēt savus paziņas par iespēju piedalīties šajā konferencē.

Sveiki!
nu kaa, topika autoram veel nav kaadu datu par apkurei pateereejamo jaudu?
ziema jau gan tik nesen saakaas, un nupat atkal diezgan silts, bet vai tas siltumsuuknis neraada dotajaa briidii pateereejamo jaudu / kwh pateerinju diennaktii, vai so?
tad vismaz orienteejoshi vareet pateikt, cik ir siltumzudumi pie miinus 12 - 15 graadiem,kas mums te dazas dienas bija...

Diemžēl neesam vēl ievākušies mājā kārtīgai dzīvošanai. Rosāmies tikai pa vakariem un brīvdienām. Tādēļ uzturam gaisa temperatūru tā ap 17-18 grādiem. Karstais ūdens patērēts netiek. Gan decembrī, gan janvārī elektrības patēriņš ap 350kW.

Pag, Jums ir apkure ar siltajaam griidaam, jeb radiatoriem? ja pirmais, tad 18 graadi itkaa esot komfortabla temperatuura....

taapat, gadiijumaa, ja apkure ar siltajaam griidaam, gribeetos apjautaaties par iespeeju kaadudien atbraukt ciemos un apskatiit, kaa tas ir - siltaas griidas. lieta taada, ka klasot topiku par siltumsuuknjiem uzduuros postam, ka viens cilveeks esot pirms savas apkures izbuuves pabijis maajaa ar siltajaam griidaam, un kautkas vinjam tur nepaticis - pierast laikam varot, bet negriboties. rezultaataa shams sev radiatorus salicis. pashi patlaban domaajam 1. staavaa daljeeji likt siltaas griidas / radiatorus, bet saaku sliekties par labu siltajaam griidaam pa visu staavu, bet vispirms tomeer dereetu kautkur taas siltaas griidas dabaa paskatiit....
ja nu peeksnji nolemjat, ka ir taada iespeeja, mans emails ir info@#$%&sten.lv
paldies jau ieprieksh...

Pirmajā stāvā ir siltās grīdas (halle, wc, virtuve, ēdamistaba-viesistaba), guļamistabā un katlatelpā - radiatori, 2. stāvā, kur ir 3 guļamistabas un wc ir radiatori. Guļamistabās neliku grīdas apkuri, jo nelikās labi, ka cauru diennakti zem gultas "skraida" ūdens. Gribējās arī 2. stāva guļamistabās dēļu grīdas uz koka lāgām, līdz ar to siltās grīdas atkrita.
Pagaidām siltajās grīdās plūst 25 grādi silts ūdens. Gaidu, kad būs kārtīgs sals, lai varētu veikt ražotāja (Uponor) ieteikto ciklu, kad temperatūru paceļ līdz 40 grādiem un iztur 3 dienas, lai izžāvētu pēdējo mitrumu no betona.
Savukārt, radiatori, ņemot vērā tajos plūstošā ūdens temp. (līdz 60grādiem), jāliek nedaudz lielāki nekā lietojot citu apkuri. Tajos man šobrīd ieplūst līdz 35-40 grādiem.

griidas apkures variantaa tak, kaa lasiiju, troksnju no "skraidoshaa uudens" nav? jeb tomeer ir? tad man ar jaadomaa gulamistabaas tomeer likt radiatorus?
citu nekaadu negatiivu iipashiibu siltajaam griidaam nav konstateets?

Nē, protams, trokšņa nav, tikai aizdomas, ka nav labi gulēt virs ūdens - tāpat kā virs āderēm. Var jau būt, ka vainas nekādas. Es neesmu tik liels speciālists, lai ieteiktu - likt siltās grīdas guļamistabās vai nelikt.

ja pacenšas, pilnīgā klusumā saklausīt var. tieši tāpat kā radiatorus, kas, starp citu, labi rezonē. diemžēl vai par laimi tas nav ūdenskrituma dārds vai devītā viļņa trieciena troksnis pret liedagu, vai marta tērcītes jautrā čurkstēšana. tas ir cirkulācijas sūkņa fons. dažādos apstākļos tas var gan iemidzināt gan padarīt traku.
visādā ziņā tad, kad tu sēdi uz siltās grīdas, tad ir pilnīgi vienaldzīgi kas tur plūst un kādā virzienā (cita starpā, vijumus liek tā, ka plūsmas savā starpā izlīdzinās). dibenam ir silti un cilvēkam labi.

Labrīt!

Interesējos par pieredzi ar Keraterm - lasu, ka 2006.gadā sabūvēta māja ar šomateriālu. Mums šobrīd ir doma par līdzīgu risinājumu un arī ar siltumsūkni. Kāda ir pieredze nu jau pēc 7 gadiem? Ir kādi ieteikumi vai secinājumi?