Sveiki! Īsti pat nezinu, kā lai noraksturo sava jautājuma būtību, bet mēģināšu. Ir mājas projekts pabeigšanas stadijā, un tagad būtu nepieciešams pašiem izlemt, kādus, latviski izsakoties, navarotus un fīčas mājās gribētu, lai, izstrādājot tehnisko risinājumu, to jau varētu ņemt vērā. Piemēram, gribam apsildāmās grīdas 1.stāva dzīvojamā istabā un abās vannas istabās, iebūvēto putekļu sūcēju, mūziku vannas istabā utml. Tas būtu skaidrs, bet domāju, ka ir daudz un dažādu citu vairāk vai mazāk nepieciešamu ''papildinājumu'', par kuriem grūti iedomāties. Tāpēc ļoti labprāt uzklausītu citu pieredzi un ieteikumus. Paldies!

Var ieprojektēt audio vadus uz visām vietām, ne tikai vannas istabu, tīklu internetam, signalizācijas vadus devējiem, ventilāciju.

Var jau būt, esmu skeptiķis, bet man liekas, ka lielakā daļa tās fīčas ir tādi bezjēdzīgi grabulīši, kuri ātri apnīk. Nu kam vajadzīgs parastais telefons, piemēram, duškabīnē, ja mūsdienās visas ģelas kārto pa mobilo? Kāda tur muzikas klausīšanās vannasistabā, kag duša strādā? Nafig vajadzīga gaismasmuzika pirts pērtuvē? Nu var jau visu to sataisīt, bet nu dikti ātri viss tas apniks un netiks lietots. Ir nācies redzēt visādus brīnumus un dzirdēt saimnieku slavas dziesmas fīčām, bet kad aizej ciemos pēc gada, tad vairs nekas netiek lietots.
Ja, bez problēmām,var savilkt lētus datortīkla vadus un TV antenas kabeļus uz visām telpām, tad dārgus audiovadus gan nav prāta darbs tā vienkārši montēt-tjipa varbūt noderēs.Vislabāk un prātīgāk būtu, pa visu māju zem riģipša, savilkt tukšas gofras trubas ar buksieriem . Maksā tas santīmus un ja vajadzēs nakotnē ievilkt kādu vadu, tad nebūs nekādu problēmu.

siltās grīdas un iebūvētais sūciens nav fīčas. tas ir praktiskums un ērtības.
cita starpā, ir redzēta pērtuve ar teļļuku un visādiem citādiem niekiem. tas viss asociējas ar grabuļiem, ko karina pie bērnu ratiņiem. paiet daži mēneši un tie vairs nav vajadzīgi.

No paša pieredzes - siltās grīdas, ja ir tāda iespēja, iesaku likt pilnīgi visā mājā kā pamatapkures veidu, jo nevaru iedomāties patīkamāku apkures veidu. Nav to svelmojošo radiatoru, nav sausā gaisa, nav putekļu cirkulācijas. Grīdas pat nav siltas, bet vienkārši mājās ir silts.
Neattiecas uz tēmu, bet žoga man arī vēl nav :)

Siltās grīdas jau nav nekāda fīča, bet gan majas apildes pamats. Vai likt silto grīdu katra koridorītī, tā jau ir gaumes lieta. Fīča ir muzikas sistēma mazmājiņā. Ir nācies sēdēt tādā hauzītē, kur stāv vesals muzikas centrs. Vot tā ir fīča. Vēl esmu redzejis telefonu mazmājiņā. Interesanti, ka telefons bija tāds, bez numura sastādīšanas iespējām. Saimniekam prasu, kāpēc tā, a šis atbild, ka viņš jau nēsot galīgi safārējies un no poda nevienam nezvanot, bet tikai atbildot uz telefona zvaniem. Tad nu paši spriediet- ir vai nav cilvēks "safārējies".

kadi datu kabeli ??? par majas wi-fi vai vnk wi-fi neko nezinat ??????????

wi-fi nekad nespēs nodrošinat tādu ātrumu ka kabelis. Ja taisa jaunu māju, tad tiešām labāk savilkt kabeļus. Tos var izmantot gan signalizacijai, telefonam un citam lietām. wi-fi der lai dārzā paserfotu internetā, bet nopietnam darbam der tikai kabelis.

Runājot par komunikācijas kabeļiem, vajag savilkt visur vadu kanālus, lai pēc tam var likt kādus vadus grib iekšā.

Par to wifi gan nav taisnība ātrums 54 (108) Mbp/s ir lielāks par jebkuru interneta pieslēguma ātrumu (ja protams tu nesēdi uz latnet centrālās trubas). Tā kā tie kabeļi toč nav vajadzīgi. Vienīgais būtu jāparedz vietas, kur stāvēs wifi repīteri, kas pastiprinās signālu, lai velka pa visu māju.

Ne jau visas darbības ar datortīklu mājā ir tikai internets. Ja nu cilvēkam vajag strīmot filmu no datora/servera uz media pleijeri?
1Gbps ir ātrāks par _teorētiskiem_ 54 (108) Mbps.

Es arī paklausīju padomam un nevienu i-neta kabeli nepievilku, un tiešām, vismaz uz šodienu WiFi nodrošina apmēram 10x lielāku ātrumu kā Lattelecom mājas internets vispār atļauj, tā kā satraukumam nav pamata. Praktiskajā dzīvē tu absolūti nejūti atšķirību, vai sēdi pie vada, vai pie WiFi. Sēdi ar laptopu dīvānā un sērfo.
Par tām mūzikām hauzenē utt. tās jau vairs nav fīčas, bet gan smaga post-padomju izbadušā ierindpilsoņa gribuvisutūlītuntopašukrutāko diagnoze. Reāli tas netiks vispār lietots un tā ir zemē nomesta nauda. Labāk domā par kvalitatīvu ventilāciju, nekaitīgiem būvmateriāliem utt., kas reāli pacels mājas vērtību ikdienas lietošanā, nevis par zilām gaismas diodēm uz poda vāka.

Skaidrs, ka "lapiņu virinātājam" nafig nevajag liela ātruma datortīklu un pilnīgi pietiek ar wi-fi, bet ir taču arī normali dztorlietotaji,kuri datortīklu izmanto nopietnākām lietām. Kaut vai te jau pieminēto video strīmošanu uz TV, vai kaut datu parrakstīšanu no viena kompja uz otru.wi-fi ātrums vienkarši ir smieklīgi mazs salīdzinajumā ar normalu uzvadiem veidotu datortīklu. Cilveki gatavi izsviest naudu par diskotēku mazmajiņā, bet žmiedzās elmentaru datortīklu savilkt.Ja pašam pietiek ar sērfosanu internetā, tad bērniem gan vajadzes pavisam citus tīkla atrumus. Var jau tos vadus nevilkt, bet nu trubas vai kabeļkanalus gan vajag salikt. Tas ir murgs tiko uzceltā mājā ievilkt kautkadas komunikacijas, ja saimnieks nožmiedzies ielikt kaut vai to pašu gofru zem riģipša.

1. ir jāapsver iespēja par gudro māju un tad var domāt par fīčām ko pozitīva lēmuma gadījumā piedāvā gudrā māja un negatīva lēmuma gadījumā ko var izveidot bez mājas "centrālo smadzeņu" ieviešanas.
ja nezini kas ir gudrā māja, tad te lūk
te latviski nedaudz
[www.google.lv]
un te angliski
[www.google.lv]

2. tālāk tikai pēc pirmā punkta izpildes!

Zini, neapvainojies, bet ja maajaas ir nepiecieshamiiba striimot video no tualetes kompja uz guljamistabas kompi un sievasmaates kompi, tad jau taa ir diagnoze. Parasti maajas vairaak par 2 kompjiem nav un vajadziiba kachaat taadus datu apjomus, lai WIFI nepavilktu ar garantiju, ka pat video striimotaajam nav biezhaak kaa reizi gadaa. WiFi 54 Mbps ir reaali 5 MB/sekundee, kas ir, piemeeram, paarkopeet 700MB filmu 2 minuutes. Nu draaaausmiigi ilgi :) pa to laiku jau akcijas tirgu ir noslidejushas un miljoni ir zaudeeti...

"Parasti maajas vairaak par 2 kompjiem nav"

Reāls humors.

Mājas ir dažādas. Man piemēram galīgi nevajag, lai gudra maja aizver un atver žalūzijas, jo varu pacelt savu pakaļu un izdarīt to ar rokām. Ja ģimenē divi pukas, kuriem katram vajag savu kompi, sievai arī savs un es takā arī bešā negribu palikt, tad pieci datori un serveris ir tikai normāls majas datortīkls.wi-fi der tikai lai ar laptopu uzvēdera varetu gulēt gultā un "virinat lapiņas" aaaa, nestāsti muļķības, ja radiotīkls noslogots ar vairākiem datoriem, tad pagaisu nekadu nopietnu ātrumu dabūt nevar. Protams, kas nu kuram "normals" ātrums. Neviens wi-fi tīkls nevar sacensties ātrumā ar 100Mbps. Es nemaz nerunāju par ātrāku tīklu.

kamēr jūs te mainat autiņus B) 54mbps WLAN, pasaule nesnauž [en.wikipedia.org]

offtopic
un kurš vēl šodien ņemās ar 700 MB filmām, HD gabali sver 50x vairāk un ar 5 MB/s tas jau būs pāri pa stundu!

jo mazāk filmu (smadzeņu skalojamo līdzekļu no holivudas) noskatīsieties, jo veselāka būs galva. ja ir liela vēlēšanās, var ieslēgt kaktā stāvošo bilžu kasti un ieblenzt. bet kačāt no intarneta to acu košļeni ir... neizteikšos.

Didzim. katram ģimenes loceklim pa kompim izklausās biedējoši. atliek vēl sazināties savā starpā ar emīlu palīdzību. šausmenes cienīga bilde.

Kujase, visa ģimene pārcēlusies dzīvot datoros... matrikss piezagās nemanot ;)