Arī vati var sūdīgi iestrādāt (uzmest), un nekur ne no kāda momenta neaizbēgsi. Nezinu, cik līki ir jālīmē bloki, lai iegūtu bēdīgu rezultātu, bet man ir 375mm Aeroc ar apmetumu gan no iekšpuses gan ārpuses, un nekāda pelējuma nekur nav, izņemot šur tur pie logiem, bet tā visdrīzāk ir sūdīgi iemontētu logu problēma, nevis bloku.

Un kas tajā logu montāžā ir par problēmu? Kādu apmetumu izmantoji iekšpusē un ārpusē? Aeroc ir vecais Ecoterm vai jaunais Ecoterm plus?

Un vēl - starp u=0.20 un u=0.30 ir milzīga starpība!

scv Wrote:
-------------------------------------------------------
> no mana scenarija pats izgaju ka saka lielo
> oficialo apli - apzvaniju gan texo,gan hh, gan
> aeroc ... tobrid nenemu vera siltumspejas,bet cenu
> un piegades nosacijumus starp visiem praktiski
> vareja ievilkt vienadibas zimi,tiesa aeroc pat
> bija plus,jo pasi izcel no automasinas un sobrid
> vairs par to naudu nenem ( texo man pasam bija
> jamekle krans,par hh nezinu ) ... ja ir otrs
> scenrijs,kura jau figure kads kadrs,kurs pabida
> realas atlaides uz blokiem,tad varetu ari kas
> mainities ... plus aeroc ir viens liels
> plus,praktiski visos LV sturu veikalos ir si
> produkcija un ja piemeram cilvekam pietrukst kaut
> viens bloks,vins brauc uz tuvako veikalu nevis
> bazi,mana gadijuma attalums ir vairaki simti km
> ... attiecigi katrs piemekle savas versijas

cenas ziņā šobrīd izdevīgākais izskatās Texoblock (apskatīju aeroc un texoblock) - caur ss.lv pa 39 ls ar piegadi, limi, izkraushanu ieklautu cena. vai tas atsvertu to, ka aeroc 375 ecoterm siena (dargaka) bez siltinashanas butu siltaka attieciba pret texoblock 400 (letaka)?

Nezinu, kas par problēmu logu montāžā, mēģināšu noformulēt jautājumu forumam, kad sanāks brīvs brīdis un štimungs.
EcoTerm ar vai bez plus - a neatceros, pirms 4 gadiem pasākums notika, kādi nu bija bloki tolaik, tādi arī ir.
Apmetums iekštelpās MP-75, ārpusē armējums ar Sakret KAM, apmetums Sakret tas kas biezpiens. Krāsots ar Rilak silikona krāsu.
Nezinu, cik milzīga starpība ir ar u, bet ziemā atceroties aizvērt bēniņu lūku, toč rodas milzīga starpība :)

Maniju es vienā objektā Teksoblokus! Var jau diskutēt par U vērtības niansēm, bet kad esam reāli objektā redzējuši Tekso kvalitāti, tad to droši var likt blakām Aeroca nekondīcijai (2 šķirai), kuras atlikumus šobrīd Aerocs tirgo par 30Ls/m3 +PVN. Tas ir par mehāniskiem defektiem. Ja mēs skatāmies tehnoloģiskos procesus, tad arī tur Teksoblokiem ir virkne ar nepilnībām. To bloku droši vien nav vieglu uzcept, bet ja to dara ar raustīšanos (pārtraukumiem) kā tas notiek tagad ar Tekso tad labs rezultāts nav gaidāms. Nepaspēj nemaz ieregulēt procesu, kad jau jābeidz ražot. Cik es zinu Aerocam inženieru bāze ir daudz nopietnāka un ar starptautisku pieredzi. Šobrīd Latvijas ražotne atpūšas un tirgo pieražotos atlikumus no noliktavas, šo to arī atved no savas ee ražotnes. ee mierīgu garu strādā normālā režīmā ar stabilu kvalitāti un apgādā visus apkārtējos tirgus.

AEROC ko LV ražo točna simetrija staigā, EE kvalitāte laba cena arī lielāka ja pa taisno ved priekš sevis. Starptautiski - EE ražojums nu nevar gan tāds būt, ražo tikai 10 gadus.
H+H starptautisks gan - 70 gadus ražo, sāka Dānijā - tehniskie parametri viss pareizākie. Pārējie tikai kopē tehn. parametrus uz papīra.
TEXO - nu nevajadzētu saspringt īsti ar teh. parametru izzināšanu - ražo tikai otro vai trešo gadu.

Texo Block Grand 375 bloka augstums ir 25 cm, savukārt Aeroc Eco Term Plus 375 augstums ir 20 cm, garumi vienādi 60 cm. Šobrīd cena m3 texo ir 50 ls, aeroc 57 ls,
tad sanāk : pirmkārt texo bloki lētāki, otrkārt tos mazāk vajag. Pats arī vēl pētu ko un kā. No iepriekš lasītā noprotu, ka jāsiltina mazliet no ārpuses būs un ja tā, tad jāpērk Texo.
Ps. Vai pie piegādes ir iespējams kautkādā veidā pārbaudīt blokus, vai nav bojāti, tie ir sapakoti, visiem plēvi vaļā neplēsīsi, a pēc tam ej nu pierādi ka bojāts jau atvedot. Kādi varianti.

Te dažus topikus nostāk tak bija vesela diskusija par to, ka cietā fasādes vate ir apmēram vienādā cenā ar bloku cenu par m3, bet siltumpretestība vatei daudzreiz labāka. Ivars Brinkmanis teica, ka no nestspējas viedokļa sienām pietiek ar 20cm bloku. Kāpēc ņemt 375 bloku, ja daudzreiz labāk ir ņemt 250 bloku +10cm vates?

Svarīga ir tā šķirbiņa uzstādot. Nav svarīgi, ko tur uzstāda.

Celisterins,pameklejies pa arhiviem,entas lapas esam sarakstijusi pasi meklejot atbildes sim lietam ... manuprat tas pedejais videjais ari bija,ka labak tiesam ir 250+100 vate ...

Kāda ir vates spiedes pretestība un kāda ir blokam?

aaaa Wrote:
-------------------------------------------------------
> Kāpēc ņemt 375
> bloku, ja daudzreiz labāk ir ņemt 250 bloku
> +10cm vates?
>

Keraterm 18 cm un vate 12 cm ar der, salidzinot ar 250 mm bloku atkriit 1/4-dalja mureshanas izmaksu

Par 5 cm vai 12 cm vates likshanu cenas laikam identiskas..? :)

Līmēju savu būdu no AEROC, ideāli izmēri, maz vajag līmi, kopumā ir lētāk kā TEXO vai YTONG! Ne velti pievienoju savu e-pastu! Pārbaudi! Ja tu uzbūvē ārsienas no 375mm bloka tad nevajag ne kādu siltināšanu. Ir gudrīši kuri būvē no plānāka, tad pa virsu uzmauc vati vai putjiku un domā ka būs baigi silti, pilnīgs fufels, pīrāgs sanāk dārgāks un būda neelpo!

Es būvēju no TEXO un izmēriem arī nebija ne vainas! Aeroc-lētāks par TEXO??? Tu laikam pats tirgo tos blokus,speciālist:))) Un lūdzu-tā paša aeroca kalkulators-

Aeroc EcoTerm 375-0.22W/m²K

Texoblock240+150mm vate-0.17W/m²K

Par elpošanu nerunāsim-palasi tehniskos datus vatei.

ar 100 vati 240 bloks jau paliek siltaks neka 375 Eco , turklat logu un durvju parsedzes nerazojas no eco un ir klasiskais variants ar tilpuma masu 500kg ... tatad vismaz 2x aukstaks pasakums ... nemaz jau nerunajot par buvnieciba pielautajam mikro kludam,nu nesalaizas viscaur vienadi un ideali tas plaknes

0,15W/m²K-tie jau ir pasīvās mājas standarti. 0,17W/m²K-ļoti tuvu tam,tādēļ uzliku 15cm vati. Uzmūrēja man tīri labi un taisni(pārsvarā ne jau bloka precizitāte ir noteicošā,bet gan mūrētāju profesionalitāte.Ja samūrē šķībi,tad šiem ir ko attaisnoties-bloki,redz,neprecīzi). Ar visu to,ka uzmūrēja labi,vietās,kur blokam stūrītis noplīsis(un tas ir neizbēgami gāzbetonam),iespaids radās ne īpaši siltumnoturīgs:) Bez vates būtu švaki...

Tādi komenti kā umkas vēstījums,ir tipiskā LV celtnieka domu grauds-neko viņš nav lasījis,nekur nav interesējies,konsultējies, vienkārši bezsakarā kaut ko uzrakstījis-kaut ko,ko dzirdējis no kaimiņu petjkas,kurš reizēm,kad nedzer,liek fasādes.
Man ,piemēram,arī veseli divi fasādnieki,kuri visu dzīvi liek fasādes,teica,ka vate esot huiņa-puķiks esot labāks un lētāks. Nespēju oponēt...:)

Mēs uzbūvējām māju no Aerock EcoLight 375 (tiem siltumvadītspēja laikam ir 0.27W/m²K), pietrūka apmēram 1m3, to nopirkām EcoTerm Plus. Nu nezinu, es no tādiem blokiem visu māju būvēt negribētu, pārāk nenopietni izturības ziņā. Ja blokā ar rokām var iespiest naglu. Varbūt kādas vieglas konstrukcijas māju varētu būvēt, bet ne tādu, kurai ir dzelzbetona pārsedze un daktiņu jumts... Tad labāk būvēt no EcoLight.

Es arī paliku pie Aeroc Ecolight. Vai labāki par Texoblok, nezinu. Tāpat jau iepakojumā vienam otram blokam stūrīši nodauzīti, kaut veda pa taisno no rūpnīcas, neteiktu ar, ka ideāli precīzi.