Vienstāvu māja , divslīpju jumts ,aukstie bēniņi. Šobrīd domāju par eternit šīferi. Lēts ,nav vajadzīgas plēves, spāres un latojumu var likt ar lielāku soli. Ir kādi mīnusi šim materiālam?

Mīnusi nav, visu izšķir gaume. Ir cilvēki, kuriem patīk dakstiņš vai tā imitācija, arī krāsa. Eternits ir ar savu dizainu.

Mīnusi pagaidām nav uzradušies (Eternit gotika uzliku). Man būtisks pluss - Jumta plakne var mierīgi staigād savus 5mm, kļūda uz to vilni nav redzama.

Es to Eternit tik suņa būdai liktu,neatzīstu tādu mēslu,gaidiet kad sāks drupt un krāsa izbalēt,būs tad jums pa "lēto". Nav nekā labāka par īstajiem dakstiņiem.

Nekas tur nedrups un nekada krasa nebalēs. Neklausies muļķības.Es atkal daudzu iemeslu deļ nekad neliktu dakstinus....

agrais Wrote:
-------------------------------------------------------
> Nekas tur nedrups un nekada krasa nebalēs.
> Neklausies muļķības.Es atkal daudzu iemeslu
> deļ nekad neliktu dakstinus....
Radinieks strādā Zviedrijā celtniecībā,tur arī 90% jauno māju ir īstie dakstiņi.Laika apstākļi vēl skarbāki kā mums.Kārtīgi saimnieki uzticas pārbaudītām vētībām nevis kautkādiem jauniem dranķiem kā ranila,eternit un kas tik vēl ne,AEiropas izgāztuve šeit ir kad ved iekšā visādus štruntus.Skarbi,bet fakts.

Nu gan liels parspilejums. Kad beidzas logiski argumenti, tiek piesaukta Zviedrija uc. Dakstins protams ir labs, bet tas jau uzreiz nenozime, ka citi ir slikti.

Enduro2 Wrote:
-------------------------------------------------------
> agrais Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nekas tur nedrups un nekada krasa nebalēs.
> > Neklausies muļķības.Es atkal daudzu iemeslu
> > deļ nekad neliktu dakstinus....
> Radinieks strādā Zviedrijā celtniecībā,tur
> arī 90% jauno māju ir īstie dakstiņi.Laika
> apstākļi vēl skarbāki kā mums.Kārtīgi
> saimnieki uzticas pārbaudītām vētībām nevis
> kautkādiem jauniem dranķiem kā ranila,eternit
> un kas tik vēl ne,AEiropas izgāztuve šeit ir
> kad ved iekšā visādus štruntus.Skarbi,bet
> fakts.



Nu nu... 90 procenti, nevajag pārspīlēt. Tur tā pat, kā pie mums valcētais un ranils iet uz urrā.
Pie tam jumtiem ar lēzenu kritumu daksts kategoriski neder.
Tas pats rukki ir somu kantoris, un netrūkst arī vietējo zviedru ražotāju.. utt.
Otrs feils ir pa klimatu. Klimats malmo, stoķenē un kaut kur ziemeļgalā ir krasi savādāks.

gddesign Wrote:
-------------------------------------------------------
> Vienstāvu māja , divslīpju jumts ,aukstie
> bēniņi. Šobrīd domāju par eternit šīferi.
> Lēts ,nav vajadzīgas plēves, spāres un
> latojumu var likt ar lielāku soli. Ir kādi
> mīnusi šim materiālam?

Par to plēvi varētu sīkāk? Varbūt tomēr ir vērts uzlikt to difūzo plēvi, ko eternits iesaka likt, lai pasargātu jumta konstrukciju? Tavā gadījumā - spāres un, iespējams, visu, kas atradīsies bēniņos, tai skaitā siltinājumu uz pārseguma un griestus zem pārseguma. Nav jau garantijas, ka viss slapjums smuki notecēs pa tām loksnēm un nekas netiks zem viņām.

Ja jumts ir normāli ieklāts, tad īsti plēvē vajadzību neredzu. pie 30 grādu slīpuma nevajadzētu būt problēmām. Papildu tam, kondensāts uz eternit neveidojas. Pilni lauki ar veciem šķūņiem,kur viss ok un nekas netek.

pie tam jumta konstrukcija arī tiks apstrādāta ar antiseptiķi. Pat ,ja nedaudz tiks mitrums virsū, manuprāt nekas traģisks nebūs

Ja plānā ir kādreiz siltināt bēniņus, tad uz spārēm pirms likt segumu obligāti būtu jāliek atbilstošs materiāls paredzētajai siltumizolācijai, jo pēc tam tas būs grūtāk un sliktāk. Bet ja nav, tad mierīgi var plēvi nelikt, jo nekāds slapjums ie eternita nevar ienākt.
Konstrukciju apstrāde ar antiseptiku manuprāt ir lieka. Reāli pie jebkura seguma, konstrukcijas nav pakļautas kaut kādam pūšanas riskam. Pat ja kaut kādu iemeslu dēļ īslaicīgi saslapinās kontrukcija, tad tā ļoti ātri izžūst. Vecās mājas ar vecajiem dakstiņu jumtiem, pa kuru spraugām stipra lietus laikā šlakstījas iekšā ūdens mierīgi stāvēja un stāv vēl tagad. Konstrukciju sapūdē ilgstošs caurums, slikti skursteņvietu pieslēgumi, neveiksmīgi stūru salaidumi u.tml. un tādās situācijās arī antiseptika neglābj.

Parasts jaunietis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ja jumts ir normāli ieklāts, tad īsti plēvē
> vajadzību neredzu. pie 30 grādu slīpuma
> nevajadzētu būt problēmām. Papildu tam,
> kondensāts uz eternit neveidojas. Pilni lauki ar
> veciem šķūņiem,kur viss ok un nekas netek.

Tieši tā-šķūņiem nevis mājām! Kur Jūs Eiropā kautkur to Eternit mēslu kādam esat redzējuši??? Īstais dakstiņš visur dominē,cilvēki tur nav stulbi,bet LV katru mēslu ka tik iesmērēt,tā taču ir.

Esmu praktiski visās Eiropas valstis stradajis, vairakās tiesi pa celtniecibas liniju...Tici man, dažādi mesli ir redzeti! Pat tadi kadi pie mums nav un cerams ka nebūs. Un nebūt visur nav tas tavs dakstiņš. Un par citvalstu cilveku stulbumu vel var pastridēties....Man diemžel cita pieredze.

Bet ja ir aukstie bēniņi. Kāda vaina tam eternit? Jumts paredzēts 30 grādi slīps un otrais stāvs vismaz manā mūžā plānots netiek.
Ļoti priecāšos, ja norādīsiet uz konkrētiem materiāla trūkumiem nevis teiksiet ka sūds

Parasts jaunietis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Kāda vaina tam eternit?

Piekto gadu dzīvoju zem eternit, pagaidām jūtamu vainu neesmu pamanījis. Viena lieta gan - kāpjot skursteni tīrīt, papētīju tuvumā, un tad var redzēt, ka plāksnei virsma noklāta ar tādu smalku plaisiņu tīklojumu. Ej nu zini, varbūt vēl pēc kādiem gadiem izrādīsies, ka tā tomēr ir vaina...

Arī patika bezazbesta šīferi. Lauku klasika. Šķiet labāk par bitumenu,lētāk par bleķi. Bet dažās loksnēs pēc sezonas plaisas. Tiesa ne eternit. Ja nebūtu plaisu, tikai par, bet tā...

Kārtīgs saimnieks nekad neliks apšaubāmas kvalitātes produktus,bet gan gadiem pārbaudītas lietas vai darba metodes,tas attiecas uz visu ko izmantojam. Man pašam ir māla dakstiņu jumts,nekad nav bijusi interese par kautkādiem šīferiem,eternitiem vai ranilām,jo tos es par labiem jumtiem neuzskatu. Zinām teicienu,skopais maksā divreiz vai 3reiz,šis gadījums laikam ir viens no tiem. Nedaudz piemaksājam un uzliekam kārtīgu dakstiņu jumtu,it īpaši dakstiņam derēs autora pieminētie 30grādu slīpums,kas ir ļoti labi. Kāpēc cilvēki nepieturās pie tradīcijām,bet liek visādus brīnumus?Bieži vien "skopais maksā 2x vai 3x",vai šis gadījums nav viens no tiem?

Man šķiet, ka Eternīta gadījumā kārtīgais saimnieks samaksā 4 reizes veirāk un dzīvo tieši tāpat kā nekārtīgais ar eternītu. ;)

Enduro2 Wrote:
-------------------------------------------------------
> Kārtīgs saimnieks nekad neliks apšaubāmas
> kvalitātes produktus,bet gan gadiem pārbaudītas
> lietas vai darba metodes,tas attiecas uz visu ko
> izmantojam.

Minētais attiecas nevis uz kārtīgiem saimniekiem, bet uz "zīmuļiem", kas ar pirktām lietām cenšas parādīt savu statusu (un aizmirst, ka ikviens zīmulis reiz lūzt).

Kārtīgs saimnieks visam pieiet racionāli un izvērtē, par ko ir vērts piemaksāt un par ko nav vērts pārmaksāt.