RE: "Starp citu, būtisks jautājums te nemaz netiek aplūkots - vai paredzēts mainīt latojumu"

Laikam biju piemirsis to pateikt - jā latojumu negribētos mainīt, varbūt tikai vietām pielikt klāt, ja būs nepieciešams.

Kreisseris rakstīja:
-------------------------------------------------------
> RE: "Tad kāpēc topikā prasīji, vai kāds ko var
> ieteikt, ja pēc tam stridies ka bezazbets būs
> lētāk :D"
>
> Jo domāju, ka varbūt ir analogi līdzīgās cenās.


Tātad tomēr galvenais kritērijs ir cena?

"Tātad tomēr galvenais kritērijs ir cena?"

Ja gribētu maksimāli lēti, vispār liktu pašu lētāko in nekrāsoto eternit. Vienkārši izskatu variantus, kurus varu pavilkt neielienot parādos, kā arī lai daudz maz izskats arī būtu. Pašlaik domaju par krāsoto eternit klasiku, iespējams ar plēvi, metāla vējmalām un kori. Aplatojumu nemainīšu, ja nu vienīgi rombeida dakstiņu pusē varbūt kaut ko pielabošu.

Kreisseris rakstīja:
-------------------------------------------------------
> iespējams ar plēvi

Vecajam segumam plēve ir? ;)
Ja nav, kāpēc pēkšņi gribi?

Tam eternitam vilnis ir 5cm augsts - augstāks par parasto šīferi. Tie bleķi varētu durties acīs. Neatceros, ko es pirms 4 gadiem rēķināju, bet lēmums bija tāds, ka, ja ņem segumu, tad ar visiem papildelementiem - lai ir zolīdi.

+ neieteiktu paļauties uz vecā latojuma atstāšanu. Ja liksi viļņotās loksnes - nepieciešams cits solis. Ja liksi bleķi - visticamāk būs jālīmeņo vecās latas + pa vidu papildlatas jāliek. Priekš viļņotā seguma latu līmeņošana nav tik būtiska, jo uz viļņiem kļūdu neredz.

+ ja taisies likt plēvi, tad latojums tāpat jārauj nost.

"Ja liksi viļņotās loksnes - nepieciešams cits solis. "

Arī ja loksnes ir līdzīga vai tada paša garuma?

"Vecajam segumam plēve ir? ;)
Ja nav, kāpēc pēkšņi gribi?"

Vai nu kā papildizolāciju, vai arī nākotnes perspektīvā - ja nu izdomāšu mansarda istabu papildus uztaisīt. Pagaidām tikai domāju par to. Pati plēve jau nemaksā kosmosu.

Kreisseris,
100% nevaru apgalvot, ka tagad ražotās viļņotās loksnes ir atšķirīga garuma no tām, kas tev uz jumta, bet esmu diezgan pārliecināts. Kāp uz jumta un pārbaudi!

Ar līdzīgu garumu nepietiks - vismaz tām loksnēm, kurām jau rūpnieciski ir piezāģēti stūrīši. Cik atceros, šīveri montē pamīšus, eternits - rindā. Par pārējiem nezinu.

Kreisseris rakstīja:
-------------------------------------------------------
> "Vecajam segumam plēve ir? ;)
> Ja nav, kāpēc pēkšņi gribi?"
>
> Vai nu kā papildizolāciju, vai arī nākotnes
> perspektīvā - ja nu izdomāšu mansarda istabu
> papildus uztaisīt. Pagaidām tikai domāju par to.
> Pati plēve jau nemaksā kosmosu.

Cienītais, Jums haoss galvā. Plēve nē/jā, papildus izolācija, mansarda stāvu apdzīvot, analogs.
Ieteiktu apsēsties un padomāt, ko īsti vēlaties un kādas ir nākotnes perspektīvas.
Jūs pašlaik mētājaties no - "vienkārši noplēst veco segumu un Eternit uzreiz virsū uz vecajām latām", līdz - "apdzīvotam mansardam, kas prasa vismaz 250mm siltinājumu ar difūzo plēvi (ja plēve nav difūza, tad vēl +5mm gaisa šķirkārta) visticamāk ka spāre ir max 150, varbūt pat 130-120, kas nozīmē jauuzliktam jumtam audzēt pīrāgu uz iekšu, tādejādi zaudējot telpu".

Lūdzu, nav par ko :)

Apdzīvots mansards jau IR, vienkārši ne zem visa jumta. Uzcelts 50 gadus atpakaļ. Siltināts ar skaidām:), Ir palikuši neizbūvēti bēniņi 1/2 no no visa jumta (māja pusotrstāvene) - mansards. Tur varbūt būs doma uzbūvēt kaut ko līdzīgu atpūtas vai viesu telpai VASARĀ. Tur pat apsilde visdrīzāk būtu elektriskā (ja nu vajag) - principā tur plēve vajadzīga tikai daļēji, jo paliks pažobeles sānos un augšā.

Piekrītu Teorētiķim, vispirms jāapsēžas ;)

Plēvi tāpat visjēdzīgāk likt līdz korei, pretējā gadījumā var nākties rokas izgriezt uz otru pusi ;)