UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Vēlos uzzzināt :
Building.Lv Forums
vai varētu kāds izstāstīt kāda ir atšķirība Aerock Eco Term Plus 375, un Ytong 400mm,cena par 1m3 ir vienāda.
par armēšanām it kā Aerock ir jāarme katra rinda, bet tas ir itkā ieteikums,tai paša laikā Ytong tikai pāris vietās?
viens man teica ka Ytongs nav īsti piemērots mūsu mitrumam salam,vai tas tā arī ir?
kas ir par labu un par sliktu abiem?
Ytong vai Aerock
Autors:
YO
(95.68.4.---)
Datums: 06/12/2009 00:20
vai varētu kāds izstāstīt kāda ir atšķirība Aerock Eco Term Plus 375, un Ytong 400mm,cena par 1m3 ir vienāda.
par armēšanām it kā Aerock ir jāarme katra rinda, bet tas ir itkā ieteikums,tai paša laikā Ytong tikai pāris vietās?
viens man teica ka Ytongs nav īsti piemērots mūsu mitrumam salam,vai tas tā arī ir?
kas ir par labu un par sliktu abiem?
Re: Ytong vai Aerock
Autors:
ints45
(81.198.206.---)
Datums: 06/12/2009 22:37
Aerocam ir jāarmē 1. un katra 4. kārta un kārta zem pārsedzēm pie galiem. Ja izmanto Murfor armatūru, tad armēšana būs mazākais no čakariem pie mūra līmēšanas
Re: Ytong vai Aerock
Autors:
E
(80.233.175.---)
Datums: 07/12/2009 15:10
Da nekāda īpašā atšķirība jau nav. Viens par 3 cm biezāks nekā otrs. Ielikt armatūru dažās rindās ieteiktu jebkuram gāzbetonam.
Re: Ytong vai Aerock
Autors:
blood
(78.154.131.---)
Datums: 10/12/2009 09:08
[www.texoblock.lv]
pačeko šo, kā materiāls ir vienāds, tik iespējams lētāks.
armēšana tāpat kā pārējiem!
pačeko šo, kā materiāls ir vienāds, tik iespējams lētāks.
armēšana tāpat kā pārējiem!
Re: Ytong vai Aerock
Autors:
Martins 23
(94.140.126.---)
Datums: 11/12/2009 16:41
Texo ir letaks un ari starpibas nekadas cik pats esmu interesejies + jamegina par cenu runat ... ss.lv vienu laiku vini pat 400 bloku pa 35 tirgoja ... sobrid 42 ...
Re: Ytong vai Aerock
Autors:
apac
(88.196.219.---)
Datums: 14/12/2009 16:08
Ko jūs tur rakstāt, nav nekādas starpības? Vizuāli nav, piekrītu. Ja pērk cenu tad Texso bloks vai Silbet bloks ir ideāls variants. Bet ja ir doma par ekanomisku un energo efektīvu ārsienu, vajadzētu tomēr ūzināt bloka fizikāli mehāniskās īpašības, tad arī varēs izvēlēties sev izdevīgāko. Piemēram cik liela ir bloku siltumvadītspēja, stiprība uz spiedi, salturība, rukums, izmēru nobīde un to svars. Salīdzinot Ytong 400 mm bloku un Aeroc Ecoterm 375, šo bloku tehniskās īpašības ir līdzīgas atšķiras tiakai sala izturība un spiedes izturība. Savukārt Aeroc Ecoterm Plus ir vēl energo efektīvāks par abiem iepriekš minētiem.
Re: Ytong vai Aerock
Autors:
Martins 23
(94.140.126.---)
Datums: 15/12/2009 14:15
Pats esi vismaz Texoblock bukletu panemis un izlasijis?
Re: Ytong vai Aerock
Autors:
Martins 23
(94.140.126.---)
Datums: 15/12/2009 14:20
Savukart AEROC EcoTerm 375 nav tads vispar ka Tu seit raksti un ir AEROC EcoTerm Plus 500 un 375 ... attiecigi 400 Texo ir jasalidzina ar 375 Aeroc-u ... cenas starpiba ir vismaz 1.5 reizes par labu Texo ...
Re: Ytong vai Aerock
Autors:
Martins 23
(94.140.126.---)
Datums: 15/12/2009 14:51
Piedod par parasto 375 ... ir ari tads ...
Re: Ytong vai Aerock
Autors:
jegors
(81.198.90.---)
Datums: 15/12/2009 14:56
Tikai neiekrīti ar to ka blokus var nesiltināt.... Šiem blokiem aprēķināta siltumapretestība pie ļoti zemiem rūpnieciskajiem mitruma apstākļiem.... Reāli notiek, ka būvlaukumos bloks piesūcās ar atmosfēras un betona mitrumu un tā siltuma pretestības samazinās ļoti ievērojami... Paies 2-3 gadi, līdz siena izšūst, bet iekšējā apdare būs pa galam, senīte, pelējums noteikti parādīties var..... 3 cm biezu vati tomēr būtu ieteicams ieklāt....