imho mobilais telefons ir kaitīgāks par visiem citiem ikdienas starojumiem. Man laukos 330kV iet kādus 40m no mājas, kad tur aizbraucu un ir mitrs laiks, istabā var dzirdēt kā elektrība skrien pavadiem :). Tajās mājās visi ir ilgdzīvotāji, imho neviens priekšlaicīgi dabiskā nāvē nav aizgājis.

Es domāju, ka vajag mazāk iespringt, jo depresija un stress ir viennozīmīgi nāvējošāki par visu pārējo ;)

vidsprieguma (20 kV, var pazīt pēc koka balstiem un 3 vadiem) līniju lētāk(http://www.latvenergo.lv/portal/page/portal/Latvian/ST/vid_izm_220212.pdf) ir pārcelt tālāk nekā ielikt kabeli, bet kā jau te rakstīja, tas viss par prasītāja naudu.

Viss iepriekš minētais pa lielam ir taisnība. Zinātne vēl nav pierādījusi elektromagnētiskā lauka starojumu kaitīgo ietekmi uz cilvēku, taču patiešām elektromagnētikā lauka starojuma intenstāte stuji samazinās attālinoties no vadītāja. Protams, ka var gan 110kV, gan 330kV "ielaist" kabelī. LE par jūsu naudu patiešām realizēs šādu jūsu kaprīzi, bet tā arī būs, ka lētāk būs nopirkt gatavu māju (pat villu) Jūrmalā, Baltezerā vai kur vēl citur.

Pareizi-pierādīts tas nav,taču ir konstatēta nenoliedzama saistība šim strāvojumam un dažādām kancerogēnām saslimstībām cilvēkiem,kas dzīvo vadu tiešā tuvumā. Nu apziņa tāda ne pārāk....

Izskaidro lūdzu atšķirību starp "konstatēta nenoliedzama saistība" un "pierādīts" (:

Kas tur nesaprotams? Ja tu konstatē,ka starp zem vadiem dzīvojošajiem ir daudz lielāks saslimušo skaits,nekā starp ne-zem-vadiem dzīvojošajiem,tas vēl nenozīmē,ka kaitīgums ir zinātniski pierādīts! Tā taču teorētiski var būt arī unikāla sakritība

Raih, tad tev dīvaina loģikas, vārdu vai to lietojuma izpratne.