UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Vēlos uzzzināt :
Building.Lv Forums
Pašreizējā: 2 no 2
Re: Elektriskais trimmeris
Autors:
Didzisp
(78.84.100.---)
Datums: 26/06/2012 18:35
Kā reiz vakar vakarā atstūma kaimiņš elektrisko pļāvēju. Esot sieva garu zāli pļāvusi,smagi gājis un tagad apgriezienus vairs neuzņem. Paskatījos kondensatoru,labs, bet pie statora pirkstu nevar noturēt. Kā piespraudu pie elektrības, tā pēc brīža dūmus izlaida. Protams kaimiņa sieva vainīga un uzcepusi to aparātu, bet tak slavenais Bosh varēja kādu muļķu aizsardzību uzlikt. Kaut termo drošinātāju motorā, be nekā nav. Stumj, akmēr dūmi nak :) Benzīnieku tā nokaut nevar, tas slāpst nost.
Re: Elektriskais trimmeris
Autors:
LaurisV
(---.i-net.lv)
Datums: 26/06/2012 19:00
AlKo arī tā nokaut nevar, aizsardzība ir, kad pārkarst, vienkārši neslēdzas iekšā.
Re: Elektriskais trimmeris
Autors:
ibm
(78.84.167.---)
Datums: 26/06/2012 23:27
Gaumes lieta, protams, tomēr, ja tev jāpļauj vairāk kā 1500m2, kur ietilpst visādas dobes, koki, krūmi, tad domāju, ka ar elektrosko kabeli būs visai drūmi. Es pamēģināju pie čoma papļaut ar elektrisko daudz mazākā platībā, nu vismaz man personīgi likās, ka vads ārkārtīgi traucē. Plus elektriskajiem nav tik lielu jaudu un attīecīgi pļaušanas platuma (kas savukārt kopā nosaka pļaušanas ilgumu), kā benzīnniekiem.
Pilnīgi piekrītu, ka elektriskais der mazās platībās, jo, pieciešot kabeli, pie Nejaanis rakstītā vēl pieskaitam izmaksas - benzīnnieks būs 2 reizes dārgāks tādai pašai jaudai.
Pilnīgi piekrītu, ka elektriskais der mazās platībās, jo, pieciešot kabeli, pie Nejaanis rakstītā vēl pieskaitam izmaksas - benzīnnieks būs 2 reizes dārgāks tādai pašai jaudai.
Re: Elektriskais trimmeris
Autors:
Viesturs470
(85.254.150.---)
Datums: 27/06/2012 10:16
Elektriskais ir vienkāršš eksplutācijā.
Nevajag uzaudzēt tik garu zāli tad nebūs problēmas, labāk nopļaut reizi mēnesī un nemocīties.
Trimmeris principā ir domāts vietām ar grūtu piekluvi un sarežgītu reljefu, ne mauriņa plaušanai !
Ar elektrisko nevajag "taupīt" uz jaudas rēķina un uz tiem zem kilovata neskatīties, tad būs arī resurss.
tas attiecas gan uz trimmeriem gan mauriņa plāvējiem !
Nevajag uzaudzēt tik garu zāli tad nebūs problēmas, labāk nopļaut reizi mēnesī un nemocīties.
Trimmeris principā ir domāts vietām ar grūtu piekluvi un sarežgītu reljefu, ne mauriņa plaušanai !
Ar elektrisko nevajag "taupīt" uz jaudas rēķina un uz tiem zem kilovata neskatīties, tad būs arī resurss.
tas attiecas gan uz trimmeriem gan mauriņa plāvējiem !
Re: Elektriskais trimmeris
Autors:
AndrisL
(195.13.201.---)
Datums: 27/06/2012 16:14
Mauriņš nav jāveido, puķu dobes vēl nav un galīgais apzaļumojums būs pēc gadiem 2-3. Reljefs: līdzens mijas ar nelīdzens- iebrauktām kravinieku riteņu risēm, valnīšiem pēc buldozera darba, kā jau būvlaukums. Līdzināt nav jēga tagad, jo vēl smagā tehnika brauks. Vienkārši jānopļauj zāle, lai pasvaldības policija uz 1. jūliju un 1 oktobri nekonstatētu, ka tās garums ir virs 10cm.
Neredzu jēgu pirkt benzīnnieku, kuru darbinātu tikai 10h gadā 2 pļaušanas reizēm. Pārējā laikā tas būtu dīktstāvē un aizņemtu vietu to glabājot. Vēl 2 kannas jaukšanai. Tādos tempos benzīnnieks atpelnīsies ātrākais 5 gados (ar 2 pļaušanas reizēm, 18 LVL katra). Elektrisko var kaut dzīvoklī glabāt - ne tas smird, ne no tā kas pil. Iespraud vadu kontaktā un strādā.
Vēl variants - 5 dienas 1-2h pavingrot ar izkapti, sports svaigā gaisā ar svaigi pļautas zāles smaržu. :)
Andris
Neredzu jēgu pirkt benzīnnieku, kuru darbinātu tikai 10h gadā 2 pļaušanas reizēm. Pārējā laikā tas būtu dīktstāvē un aizņemtu vietu to glabājot. Vēl 2 kannas jaukšanai. Tādos tempos benzīnnieks atpelnīsies ātrākais 5 gados (ar 2 pļaušanas reizēm, 18 LVL katra). Elektrisko var kaut dzīvoklī glabāt - ne tas smird, ne no tā kas pil. Iespraud vadu kontaktā un strādā.
Vēl variants - 5 dienas 1-2h pavingrot ar izkapti, sports svaigā gaisā ar svaigi pļautas zāles smaržu. :)
Andris
Re: Elektriskais trimmeris
Autors:
Cezars
(---.balticom.lv)
Datums: 27/06/2012 18:24
Ha ha tas par izkapti - labs - pats sevi atceros pirms gadiem trim. Zāle tā ap 1,5m un pa starpu zirgskābenes kuru kāti ļoti cieti. Zeme mājas celšanai iemsls pļaušanai analogs Jūsu minētajam. Karoč izkapti salauzu jau pēc pirmajiem metriem un ne jau tapec ka nemacetu plaut! Tad sapikoju manuprat 20 vai 25Ls lai nopļauj. Pēctam saprotot, ka tas ir salīts prieks nopirku benzīna stigu krūmgriezi tādu, kas maksā ap 300 Ls un vairs bēdu nezinu - ekonomisks pēc vella sajaucu paris litri pirms pļaušanas pa šiem gadiem esmu investejis tikai viena pudele eļļas kura vel puse ir pilna un smaķis reduktoram. Viss talak tikai dragā - pietam pļauju ar četrstaru griezni, jo ar auklu tur nav ko darit. Tā kā Jūsu gadījumā pirkt elektro trimmeri mana skatījumā ir galīgi garām. jo piem zirgskabenes kāts ir ap 10-15mm un ciets, kā vells.
Re: Elektriskais trimmeris
Autors:
Didzisp
(78.84.100.---)
Datums: 27/06/2012 20:07
Pilnīgi piekrītu Cezars,konkrētajā situācijā uz neiekoptas un nelīdzenas zemes krūmgriezis ir vispiemērotākais. Par metāliskoripu arī pareizi. Ar auklu var puķudobes aplīdzinat, bet kartīgā zālē tikai ar četrzaru ripu. Es to ripu vēl kaldinu ar āmuru, kad priekšējie stūrīši apaļi paliek un protams regulari asinu. Tad gāze krūmgriezim gandrīz vispār nav jādod, griež kā ar izkapti. Es striķi desmit gados,kopš pļauju ar krūmgriezi, vispār neesmu mekad lietojis.
Re: Elektriskais trimmeris
Autors:
doups
(195.13.169.---)
Datums: 28/08/2012 16:25
Jautājums ne par elektrisko, bet par benzīna .. Ir aktualizējies trimmera iegādes jautājums, protams saprotu, ka labāk ņemt husi vai sthilu, bet finanses neatļauj, tāpēc skatos uz Partner pusi, kādas atsauksmes par šīs firmas ražojumiem? Pieejamie līdzekļi +-200LVL, itkā skatos uz šo [www.partner.biz], pļaut paredzēts gan garu zāli, gan koku atvases, gan arī krūmus, pļaujamā platība virs 1000 kvadrātmetriem. Vai varbūt labāk piemest kādu latu un paņemt ko labāku?
Re: Elektriskais trimmeris
Autors:
Cezars
(---.balticom.lv)
Datums: 28/08/2012 18:25
Varbūt kāds zin labāk, bet šī brīža partner ir mainījies ražotājs un itkā viņi esot neizturīgāki, kā bija pirms gadiem 7-8. Vismaz pirms apmēram astoņiem gadiem pirkts partner kalpo kā zvērs un ir ļoti izturīgs. Ja būtu šodien jāpērk skatītos uz stigu.
Re: Elektriskais trimmeris
Autors:
doups
(195.13.169.---)
Datums: 29/08/2012 08:06
Paldies par viedokli, pagaidīšu varbūt vēl kādam ir viedoklis par Partner aparātiem.
Pašreizējā: 2 no 2