Kā jums šķiet, ja man ir piedāvājums logiem 5 kameru ar 3pakešu stiklu un 6 kameru ar identisku pakešu stiklu risinājumu, par 400Ls dārgāk, vai ir jēga to dārgāko 6 kameru rāmi izvēlēties? Viņši ir arī par 2cm biezāks 90mm un 5 kameru 70mm.

Kādu U vērtību sola vienam un kādu otram? Cik liela ir loga platība, cik labi siltināta pati māja? Kāda apkure (dārga vai lēta)? Ideāli būtu aprēķināt, cik ilgā laikā dārgākais logs atmasāsies, bet to nav viegli izdarīt, bet vismaz augstākminētos jautājumus der apsvērt.

Ja parēķinām, tad loga rāmja kvadratūra pret loga loga kvadratūru (nemaz jau nerunājot pret sienas kvadratūru) ir niecīga. Tāpēc siltuma ekonomija no 6kameru rāmjiem būs tādi pati!
Es teiktu ka jēgas nav!

Ja gribi ekonomēt siltumu, pa apmēram to pašu naudu paņem stikla paketes ar plastmasas savienotāju starp stikliem, jo viena no lielākajām siltuma zuduma vietām (pēc termokameras) ir pakešu malas - stikli savienoti ar alumīniju, bet alumīnijs ideāli vada siltumu!

O jā, pilnīgi piekrītu Ronalda 2. rindkopai. Pats pagājušajā ziemā izstaigāju māju ar termokameru un logiem vājā vieta bija tieši rāmja savienojuma vieta ar paketi. Tā kā paketes malas ir no alumīnija, tās labi vada siltumu. Veidojas aukstuma tilts, kas ziemā var izraisīt kondensāta rašanos šajā vietā.

Esmu par paketēm ar plastmasas malām.

Nu un vēl jau jāskatās ir tas, cik traki izskatās tie 400Ls uz kopējās summas fona.

Rāmis var diezgan būtiski ietekmēt kopējo loga U vērtību, prasi kāds Uf ir vienam un kāds ir otram rāmim. Ja nav noslepums, kas tas par rāmi ar tik dīvainu biezumu 90mm?
Kas attiecas uz distanceriem, tad tiešām ir savarīgi ņemt termoizoletos piem. Termix.

mūžīgais jautājums- kas labāk? te viens tipiskais latvietis jau ieblējās vai atmaksāsies? kas tad vispār var atmaksāties? nekas. tā jau var aizdomāties ka vispār nekam nav jēgas, 5 vai 6 kameras, bet trīs stikli...4 vai 5 un trīs stikli, vai 5 kameru ar diviem un 4 ar trim stikliem, vai 6 ar diviem un 5 ar trim...sanāk ka nekam nav jēgas, ja salīdzina savā starpā? es vedinu domāt ka jebkas, kas radīts jaunāks, nopietnāks, efektīvāks un visādi citādi labāks par citu, ir tā vērts. cita lieta, cik vari atļauties. ja 400ls ir milzīga nauda, tad tomēr labāk nevajag vispār domāt par būvniecību. un vajag vienreiz beigt to stulbo atmaksāšanās skaitīšanu, kad būsi nomiris, tad gan jau mantinieki izskaitļos cik kas kuram pienākas, bet pašam būs vienalga vai atmaksājās vai nē:D

Kāda jēga maksāt par tehnoloģiju x, kas dod, piemēram, 1% ieguvumu, par 25% lielāku naudu?
Līdz mantojuma dalīšanai būsi paspējis logus vismaz pāris reizes nomainīt, jo tehnoloģijas tiešām būs gājušas uz priekšu. Vajag reķināt un skaitīt, ne katrs var vieglu roku pārmaksāt ražotājam uzskrūvētu cenu par niecīgu ieguvumu.
P.S. Trx, saprotu tur ir biezais naudas kā spaļu, uzsauc jautātājam tos 400Ls!
Varbūt cilvēks ir ņēmis kredītu, varbūt iekrājis, vai nopelnījis summu, kurā ir jāiekļaujas un katrs santīms, nerunājot par simtiem ir jāskaita.

Ja rāmis biezāks, tad arī palodzes vietas tehniskais risinājums ir biezāks: 70mm logiem apakšā ir 30-35mm līstīte, kurai piebīdās klāt iekšējā palodze, kas nemaz tik labs siltuma izolators nav: Ārējai palodzei arī atstāta vieta, kas arī samazina rāmja siltumbiezumu. Palodzes sadures vieta ar logu ir pati aukstākā vieta ap loga rāmi- aukstuma tilts. Un ja vēl nav pienācīgi samontēta...ledus , rasa uz iekšpalodzes pie loga rāmja. Tāpēc 90mm biezums jau ir daudz labāk.

nu okei, liekam mājā poļu logus no lētās plastikas ar dubultu paketi, bez metāla profila rāmī. sanāk ietaupīt 2x salīdzinot ar progresīvākiem. kurinam drusciņ vairāk malku. malku taču var na haļavu nofenderēt mežā, vai ne? tālāk liekam mājā ķīniešu konservu bunžu durvis. siltinam ar vecajām labajām skaidām, vai salmiem. tā ietaupām vēl. pēc 125 ietaupīšanām ejam humpalās lupatas pirkt, tā ietaupām pavisam labi. mutē rijamo audzējam sētmalē, par gaļu aizmirstam. nu jau ietaupījums sāk spiest burku pagultē. un kad beigās nervi neiztur, saucam ciemos kaimiņu vasju, ar ko kandžu ieraut. idillei pieliek punktu rīts, kad saproti ka burka tukša, maita vasja nospēris, kamēr gulēji. neko darīt, jasāk taupīt no gala, gan jau sīkie nenosals, sieva arī tievāka paliks, jo jātaupa tagad divtik uz rijamā rēķina.....beigās atkal tas pats- kad esi nosprādzis, atliek no augšas tikai nožēlot, ka tagad mantiniekiem nav nekā ko dalīt, bez jēgas esi taupījis un neesi sava darba augļus dzīves laikā baudījis.