UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Vēlos uzzzināt :
Building.Lv Forums
Re: Minhauzens un vidējais latvietis par malkas apkuri
Autors:
Valdis Liepa
(212.93.100.---)
Datums: 03/03/2013 21:55
Ja mājas sienas sabiezina par 20 -30% , kā var iegūt energo efektivitātes 7x palielinājumu.
Pirmajai mājai 17kw/m2 gadā otrai 15,5 kw/m2 vienā mēnesī /skat. tabulu ar el. apsildi/
Pirmajai pietiek katrā istabā iedegt 60 w lampiņu un siltums nodrošināts visu apkures sezonu.
Ir dzirdēts par septiņjūdžu zābakiem , varbūt tos apaunot var nonākt citā laiktelpā , kur darbdiena paiet 7x ātrāk un visas emocijas arī notiek 7x ašāk.
Lai katram pēc savām spējām!
Pirmajai mājai 17kw/m2 gadā otrai 15,5 kw/m2 vienā mēnesī /skat. tabulu ar el. apsildi/
Pirmajai pietiek katrā istabā iedegt 60 w lampiņu un siltums nodrošināts visu apkures sezonu.
Ir dzirdēts par septiņjūdžu zābakiem , varbūt tos apaunot var nonākt citā laiktelpā , kur darbdiena paiet 7x ātrāk un visas emocijas arī notiek 7x ašāk.
Lai katram pēc savām spējām!
Re: Minhauzens un vidējais latvietis par malkas apkuri
Autors:
Pam pa ram
(213.180.114.---)
Datums: 03/03/2013 22:06
Liepas, atklājiet kā parastā šķūnī var izžāvēt un uzglābāt malku ar 5% mitrumu, tad atklāšu kur var dabūt septiņjūdžu zābākus.
Re: Minhauzens un vidējais latvietis par malkas apkuri
Autors:
Valdis Liepa
(212.93.105.---)
Datums: 04/03/2013 12:14
> Pam param -
- Šāļi 5% gada laikā sasniedz bez prasīšanas, cita malka 5-10% divos gados, bērzs jāžāvē ilgāk...
Labs veids ir kurtuvē salikt malku, virs tās uzmest kādu šāli, tādā veidā vispirms malka tiek iztvaicēta un pēctam sadeg kā kokogles (karstums kā Āfrikā).
ieteicams pirmo būvēt malkas šķūni, lai, kad māja gatava, malka jau ir pietiekami sausa...
Sekojot linkam - ieraksts mūsu mājas lapā, zemāk trīs bildes no realizēta ekonomiska malkas šķūņa - nojumes - [ej.uz]
lai Jums sokas!
- Šāļi 5% gada laikā sasniedz bez prasīšanas, cita malka 5-10% divos gados, bērzs jāžāvē ilgāk...
Labs veids ir kurtuvē salikt malku, virs tās uzmest kādu šāli, tādā veidā vispirms malka tiek iztvaicēta un pēctam sadeg kā kokogles (karstums kā Āfrikā).
ieteicams pirmo būvēt malkas šķūni, lai, kad māja gatava, malka jau ir pietiekami sausa...
Sekojot linkam - ieraksts mūsu mājas lapā, zemāk trīs bildes no realizēta ekonomiska malkas šķūņa - nojumes - [ej.uz]
lai Jums sokas!
Re: Minhauzens un vidējais latvietis par malkas apkuri
Autors:
Valdis Liepa
(212.93.105.---)
Datums: 04/03/2013 12:22
apskatot citus apkures veidus, zemes (elles) siltumsūkni, secinam, ka tas ikdienas patērētājam ir ellīgi dārgs, līdz ar to, diez vai praktisks, tāpēc arī ir vēlme veidot silto grīdu apkures ēkai, lai arī šādas "siltās" grīdas saldē kājas visus piecus ne-apkures sezonas mēnešus. kurpretim, ar plānām zeķēm kājās var komfortabli stāvēt uz dēļu grīdas arī aukstākajā ziemā.
Re: Minhauzens un vidējais latvietis par malkas apkuri
Autors:
Vilnis_Radio
(87.110.241.---)
Datums: 04/03/2013 13:23
Nu nezinu, tomēr ar faktiem mazliet akurātāk, jo tie % ir svarīgs orientieris malkas patērētājiem. 5% nevar iegūt malkas šķūnī. Nevar iegūt, jo malka savu mitrumu uztur atkarībā no vides kurā tā atrodas, ja tie ir āra apstākļi, tad malkas mitruma procents tiecas izlīdzināties ar to, ja istabas tad uz istabas %. Latvijas klimats arī ir pietiekoši mitrs, tāpēc stāsts nav taisnība.
Ja grib būt akurāts, tad var internetā atrast kaut kur par to cik Latvijas klimatā ir orientējošie malkas % āra apstākļos. Uz aci gribētu teikt, ka 15-20% robežās. Zemākus % var iegūt iekštelpās ar centrālapkuri un arī ne jau nu tā, ka atnesa grozu un rītā jau 5% nokrīt. No ārpuses apkalst pa nakti labā siltumā un viss. Tik ilgi jau neviens netur malku iekštelpās, lai varētu tur ko būtisku mainīt. Pēc būtības, bez kaltes nekādi brīnumi ar tiem % nav iegūstami - ir tik cik ir un tas ir atkarīgs no mitruma % ārā un tas kā zinām mainās šurpu turpu.
Par kurināšanu arī, protams ir sava gudrība, bet savā dziļākajā būtībā degšanas procesu un efektivitāti pamatā nosaka apkures ierīcas konstrukcija un nevis kā krāmē pagales utt. Attiecīgi parastā plītī nekādu gāzģenerāciju nepanākt lai kā censtos, tur tā arī paliks tie 30-40% efektivitāte. Ja grib augstākminēto gāzģenerāciju un karstumu kā Āfrikā, tad jālieto gāzģenerācijas ierīces.
Ja grib būt akurāts, tad var internetā atrast kaut kur par to cik Latvijas klimatā ir orientējošie malkas % āra apstākļos. Uz aci gribētu teikt, ka 15-20% robežās. Zemākus % var iegūt iekštelpās ar centrālapkuri un arī ne jau nu tā, ka atnesa grozu un rītā jau 5% nokrīt. No ārpuses apkalst pa nakti labā siltumā un viss. Tik ilgi jau neviens netur malku iekštelpās, lai varētu tur ko būtisku mainīt. Pēc būtības, bez kaltes nekādi brīnumi ar tiem % nav iegūstami - ir tik cik ir un tas ir atkarīgs no mitruma % ārā un tas kā zinām mainās šurpu turpu.
Par kurināšanu arī, protams ir sava gudrība, bet savā dziļākajā būtībā degšanas procesu un efektivitāti pamatā nosaka apkures ierīcas konstrukcija un nevis kā krāmē pagales utt. Attiecīgi parastā plītī nekādu gāzģenerāciju nepanākt lai kā censtos, tur tā arī paliks tie 30-40% efektivitāte. Ja grib augstākminēto gāzģenerāciju un karstumu kā Āfrikā, tad jālieto gāzģenerācijas ierīces.
Re: Minhauzens un vidējais latvietis par malkas apkuri
Autors:
Vilnis_Radio
(87.110.241.---)
Datums: 04/03/2013 13:37
Par siltajām grīdām un siltumsūkni es arī tomēr iebildīšu.
Siltās grīdas pats par sevi ir parasta grīda, tikai tādu milzīgu priekšrocību, ka tas ir liels un masīvs un ļoti praktisks siltummmainis un nav no svara, ko tam pieslēdz, vai siltumsūkni, vai saules baterejas, vai malkas katlu. Un tās nu ir muļķības, ka tās būtu aukstas. Man bija vecās labās dēļu grīdas un tās nekādi nebija siltākas par silto grīdu bez pieslēgtās apkures. Esmu tās nomainījis un ne sekundi nenožēloju. Es godīgi sakot neredzu nevienu parastās grīdas priekšrocību pret silto, izņemot sentimentu.
Par siltumsūkni - nav man, bet ir dažiem paziņām, lielākoties apkures sezonā tas ir ļoti ekonomisks apkures veids un var saprast - ja zemē ir siltums, kuru var lietderīgi paņemt, tad jāņem. Es arī uzskatu kā te augstāk jau bija minēts, ka no jaunajām tehnoloģijām ir jāņem maksimāli daudz, īpaši ja ir lieki brīvi līdzekļi. Akli turēties tikai pie sentēvu gudrībām nav saprātīgi, turklāt mūsu pēcnācēji to nenovērtēs vairumā gadījumu. ;)
Siltās grīdas pats par sevi ir parasta grīda, tikai tādu milzīgu priekšrocību, ka tas ir liels un masīvs un ļoti praktisks siltummmainis un nav no svara, ko tam pieslēdz, vai siltumsūkni, vai saules baterejas, vai malkas katlu. Un tās nu ir muļķības, ka tās būtu aukstas. Man bija vecās labās dēļu grīdas un tās nekādi nebija siltākas par silto grīdu bez pieslēgtās apkures. Esmu tās nomainījis un ne sekundi nenožēloju. Es godīgi sakot neredzu nevienu parastās grīdas priekšrocību pret silto, izņemot sentimentu.
Par siltumsūkni - nav man, bet ir dažiem paziņām, lielākoties apkures sezonā tas ir ļoti ekonomisks apkures veids un var saprast - ja zemē ir siltums, kuru var lietderīgi paņemt, tad jāņem. Es arī uzskatu kā te augstāk jau bija minēts, ka no jaunajām tehnoloģijām ir jāņem maksimāli daudz, īpaši ja ir lieki brīvi līdzekļi. Akli turēties tikai pie sentēvu gudrībām nav saprātīgi, turklāt mūsu pēcnācēji to nenovērtēs vairumā gadījumu. ;)
Re: Minhauzens un vidējais latvietis par malkas apkuri
Autors:
ruukiitis
(194.8.16.---)
Datums: 04/03/2013 13:53
Man ir jautājums par pasīvo māju.
Oki - ar blokiem mūrēta māja + pus metrs akmens vate,
oki - neveramas logu rūtis, 3-4stuklu paketes.
oki - sūnām apaudzēts jumts, + pus metrs vates zem tā.
oki priekšnamiņš, vējtveris, otrais vējtveris, tad vēlvienas durvis un tad koridoris.
1. jautājums. - bet kā tiek nodrošināta telpas ventilācija? mazais mīļais kāmītis palaiž mākonīti, a Tu dzīvo pasīvajā mājā bez gaisa apmaiņas ar ārpasauli....
2. jautājums. - vai grīda tiešām būs silta? proti man šķiet ka viss būss vēss, jo siltākais elemets telpā būsi Tu cilvēks kas dzīvo tajā mājā, un fizikā ir tā ka siltākā virsma atdod siltumu, aukstākā atdod aukstumu.
Oki - ar blokiem mūrēta māja + pus metrs akmens vate,
oki - neveramas logu rūtis, 3-4stuklu paketes.
oki - sūnām apaudzēts jumts, + pus metrs vates zem tā.
oki priekšnamiņš, vējtveris, otrais vējtveris, tad vēlvienas durvis un tad koridoris.
1. jautājums. - bet kā tiek nodrošināta telpas ventilācija? mazais mīļais kāmītis palaiž mākonīti, a Tu dzīvo pasīvajā mājā bez gaisa apmaiņas ar ārpasauli....
2. jautājums. - vai grīda tiešām būs silta? proti man šķiet ka viss būss vēss, jo siltākais elemets telpā būsi Tu cilvēks kas dzīvo tajā mājā, un fizikā ir tā ka siltākā virsma atdod siltumu, aukstākā atdod aukstumu.
Re: Minhauzens un vidējais latvietis par malkas apkuri
Autors:
uldis22
(85.254.61.---)
Datums: 04/03/2013 14:12
Rūķiti tev taču ir kažoks un liela cepure, tā vismaz pasakās ir rakstīts. Uzceļot tādu māju vismaz tev būs gandarījums, ka tu nepiesārņo dabu ar co2, un varēsi lielīties, ka dzīvo pasīvā mājā. Tikai iepērc labi daudz siltās drēbes un segas.
Re: Minhauzens un vidējais latvietis par malkas apkuri
Autors:
khe
(46.109.173.---)
Datums: 04/03/2013 14:15
Aukstākā paņem siltumu..., jebšu no siltākā tiek atdots enerģijas daudzumas aukstākajam, patrenkājot tā atomus vai molekulas.
Rekuperātors, jeb nodrošini pietiekamu gaisa maiņu telpā, kur uzturies, kuru jāžāvē.
Rekuperātors, jeb nodrošini pietiekamu gaisa maiņu telpā, kur uzturies, kuru jāžāvē.
Re: Minhauzens un vidējais latvietis par malkas apkuri
Autors:
DsKs
(80.232.252.---)
Datums: 04/03/2013 14:22
ruukiitis, piespiedu ventilacija ir viens no pamata nosacijumiem pasivaja pasakuma ...