UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Vēlos uzzzināt :
Building.Lv Forums
Pašreizējā: 4 no 4
Re: Mājas celtniecības materiālu izvēle
Autors:
ETT
(62.85.8.---)
Datums: 10/01/2018 19:47
Sava darba nenovērtēšana noved pie neadekvāta citu darba novērtējuma.
Re: Mājas celtniecības materiālu izvēle
Autors:
Aldiss
(62.85.27.---)
Datums: 11/01/2018 00:26
Ja gruntsūdeņi nav augsti, pamatus var mūrēt no Fibo5MPa, atkrīt veidņu montāža/demontāža/īre vai izgatavošana, betona sūknēšana. Protams, parādās citas izmaksas.
Ja plānotas pirmajā stāvā siltās grīdas, var domāt par pamatu plātni 2in1, vienīgi 2 stāvi un dzelzbetona pārsegs ir pasmagi un būvkonstruktori nav iemācījušies veikt plakanajiem pamatiem aprēķinus.
Ja grib uzbūvēt lēti, tad jābūvē vienstāvniece. Ja grib vēl lētāk, tad vienstāvniece ar plakanu jumtu. Pēc kā tas izskatās, neapspriežam, bet toties paliek pāri nauda dizainera podam.
Lietoti, bet labi dzelzbetona pārseguma paneļi pierīgā joprojām piejami pa lēto. Kausējamie ruļļu materiāli plakanam jumtam maksā kapeikas, salīdzinot ar dakstiņiem A tipa jumtam 2x lielākā platībā.
Ja plānotas pirmajā stāvā siltās grīdas, var domāt par pamatu plātni 2in1, vienīgi 2 stāvi un dzelzbetona pārsegs ir pasmagi un būvkonstruktori nav iemācījušies veikt plakanajiem pamatiem aprēķinus.
Ja grib uzbūvēt lēti, tad jābūvē vienstāvniece. Ja grib vēl lētāk, tad vienstāvniece ar plakanu jumtu. Pēc kā tas izskatās, neapspriežam, bet toties paliek pāri nauda dizainera podam.
Lietoti, bet labi dzelzbetona pārseguma paneļi pierīgā joprojām piejami pa lēto. Kausējamie ruļļu materiāli plakanam jumtam maksā kapeikas, salīdzinot ar dakstiņiem A tipa jumtam 2x lielākā platībā.
Re: Mājas celtniecības materiālu izvēle
Autors:
Ansis21
(46.109.145.---)
Datums: 11/01/2018 01:09
Paldies visiem, esmu jau visu noskaidrojis! Ja kādam būs intersese, pēc tam varu padalīties ar izmaksām, darba gaitu un rezultātu!
Re: Mājas celtniecības materiālu izvēle
Autors:
daudzjautajumi
(195.13.215.---)
Datums: 11/01/2018 08:20
aldiss var un rēķina tikai tāda plātne būs bez siltās grīdas un izmaksu ziņā būs pusotru reizi dārgāka par parastu plātni
Re: Mājas celtniecības materiālu izvēle
Autors:
sjēcāseI
(80.255.225.---)
Datums: 11/01/2018 08:30
Aldiss Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ja gruntsūdeņi nav augsti, pamatus var mūrēt
> no Fibo5MPa, atkrīt veidņu
> montāža/demontāža/īre vai izgatavošana,
> betona sūknēšana. Protams, parādās citas
> izmaksas.
Bet kā ar Fibo pamatu blokiem, kurus pēc tam piepilda ar betonu? Tiem arī ir svarīgi gruntsūdens līmenis?
Vai nevar nozieķēt ar hidroizolāciju kā vienus (Fibo5MPa), tā otrus un nesatraukties par gruntsūdeņiem?
-------------------------------------------------------
> Ja gruntsūdeņi nav augsti, pamatus var mūrēt
> no Fibo5MPa, atkrīt veidņu
> montāža/demontāža/īre vai izgatavošana,
> betona sūknēšana. Protams, parādās citas
> izmaksas.
Bet kā ar Fibo pamatu blokiem, kurus pēc tam piepilda ar betonu? Tiem arī ir svarīgi gruntsūdens līmenis?
Vai nevar nozieķēt ar hidroizolāciju kā vienus (Fibo5MPa), tā otrus un nesatraukties par gruntsūdeņiem?
Re: Mājas celtniecības materiālu izvēle
Autors:
Aldiss
(62.85.27.---)
Datums: 12/01/2018 00:02
Nozieķēt Fibo boku (un ne tikai fibo) pamatus ar hidroizolāciju pie augstiem grunsūdeņiem nav nekādas jēgas, jo gruntsūdeņi sūcas no visām pusēm, arī no apakšas kuru nozieķēt tāpat neizdosies. Problēma ar Fibo ir ne jau tāpēc, ka blokam sūksies cauri ūdens, bet gan tāpēc, ka Fibo keramzīta lodītēs ir ieslēgts gaiss un bloks ūdenī tiek celts uz augšu. Māju, protams, nepacels, bet ražotājs nerekomendē šādu pielietojumu. Reālas problēmas varētu būt vienīgi vietās, kur ļoti strauji mainās grunsūdens līmenis, piemēram blakus aplūstošai upei palu laikā. Tad uzieķētā hidroizolācja varētu pastiprināt pludiņa efektu. Ilgtermiņā Fibo bloki tāpat piesūcas ar ūdeni un pludiņa efekts zūd.
Pašreizējā: 4 no 4