Ir ~1900..1920 gados būvēta lauku māja 13x15m, kurai nepieciešams sakārtot hidroizolāciju (pa dienām nāk uz augšu mitrums).
Kas būtu efektīvākais/ekonomiskākais veids šādā situācijā?


Māja ir kā daļa no ~1900 gados celtas ķieģeļu ēkas, kurai daļa ~1930 tika daļa nojaukta un uzbūvēts otrais stāvs. Ārsienas no ķieģeļiem, iekšienas koka/ķieģeļu.
Pagraba nav.
Horizontālā hidroizolācijas pēc visa spriežot nav. Protams, tur vairs neko daudz neizdarīt, atliek nodrošināt vertikālo hidroizolāciju
Ap māju mālaina zeme, bet kopumā sausa (nekad nav stāvoša ūdens)

Viens skaidrs, ka jānovada tālāk ūdens notekas prom no sienām, bet kā labāk hidroizolēt sienas?
Atrakt kādu 3m posmu, kādu 1,5m dziļumā un tad:
1) Gar ārsienu piespiest telpisko ģeomembrānu un aizrakt ar šķembām/granti.
2) Apmest ar betonu pamatu ķieģeļus/laukakmeņus, lai būtu gluda virsma, uzklāt bitumena mastiku, aizrakt ar šķembām/granti
3) Ap māju veidot drenāžu?
4) Kombinēt 1. un 2, 1-3?


Cik tas vispār varētu izmaksāt?

Vienkārši atrakt, ar karcheri nomazgāt pamatus un nopiķot neder?

Drenāžu ir vērts veidot tikai tad, ja ir zemāka vieta kur ūdeni novadīt. Ūdens meklē vieglāko ceļu, ja pie mājas izraksi bedri ar caurlaidīgu grunti, tad ūdens tur tecēs un paliks, ja nebūs kur tecēt tālāk.
Laukakmeņiem kapilāro mitrumu nevajadzētu vadīt, tos mocīt ar betonu un izolāciju nav vērts :)
Ķieģelī teorētiski var mēģināt veikt hidroizolācijas injekcijas.

Vari jau atrakt, pikot un nezin ko vel darīt, bet jasaprot ka galvena problema jau horizontala hidroizolacija.Nosmerejot sanus ar piki, nekas nemainisies mitruma noklūšanai horizontali. Tas būs ka mironim plāksteris....Ir jau iespeja arī to salabot...dazādas injekcijas, plaksnes. Bet tas ir ļoti dargs un laikietilpigs proces,kura visas tehnologijias jaievēro.

Kapilara hidroixolacija

Lietus ūdeņu aizvadīšana un drenāžas izbūve. Maksimāla zemes līmeņa samazināšana ārpusē (ēkas atrakšana). Izvairīšanās no tādu grīdu izbūves, kurās materiāli (putuplasts, betons) piespiežas iekšsienai. kapilārā mitruma skarto vietu remonts tikai ar kvalitatīvu kaļķa apmetumu un krāsu.

Ar zobenzagi pa posmiem zaget vajako dalju pamata/muris salaiduma un ievietot plastmasas plaksnes hidroizolaciju

Ir mūsdienās gatavas tehnoloģijas. Ja risināt tikai horizontālo hidroizolāciju. Taču, pirms ko ieteikt, jābūt skaidrībai, kas tur tagad ir. Par pilsētas mājām mēdz būt neskaidrības, kur nu vēl laukos. Ļoti ticams variants, ka pamatu mūsdienu izpratnē nemaz nav. Laukakmeņos neko iešpricēt nevarēs, ķieģeļu mūrī jā.

ok, būs jāparok vaļā.
Tas, kas kā izskatijās no istabas puses:
Tur kur orģinālais mūris, tur pamatos iet ķieģeli, kur kur kaut gals nošķelts/likta jaunā ārsiena, tur pamatos salikti laukakmeņi, kas 'iegāja' arī istabā.

Tiesa gan mitrās sienas tieši vairāk ir tieši daļā, kur ir ķieģeļu mūrējums nevis laukakmeņi.

Laukakmeņi, kas mūrēti ar kaļķu javu, kapilāro mitrumu uz augšu neceļ. Arī ķieģeļu mūris, kurš mūrēts ar kaļķiem, mitrumu ceĺ maz. Bet remontējot šādu mūri ar cementa javu vai apmetumu,tas uzreiz zaudē savas īpašības. Dažkārt pietiek atsevišķās vietās izkalt remontos ar cementa javu iemūrētos ķieģeļus vai uzlikto apmetumu. Sliktākais, kas varētu būt, šādai sienai iekšpusē uzlikt rotbandu. Vēl pastāv iespēja, ka mūri bojā nevis kapilārais mitrums no pamatiem, bet gan kondensāts, kas veidojas uz aukstajām sienām- izteiktāk to var novērot ziemā (iekštelpās)un pavasarī (ārpusē)