Sveiki! Kas labāk - guļbūve vai mūra (gāzbetona vai kādu citu bloku) māja. Kas beigās varētu sanākt lētāk? Māja ir paredzēta dzīvošanai arī ziemā līdz 150 m2 ar mansardu.

Sveiks !

Nu varu pateikt savas domas par sho jautājumu :

Guļbūve :
Tu esi piesiets pie koka, interjers un vis cits var jau likt apmetumus utt bet koks staigaa un plaisas garantētas. Ja frēzbaļķi tad nu līdzīgi. Skandināvija guļbūves bez siltināsānas netiek uzskatītas par ziemas mājām tikai par vasaras ;-(. Ņemot vērā mūsu klimatu domaju ka situācija ir ļoti līdzīga. Līdz ar to pastāv reāla iespēja pazaudēt skaisto guļbūves fasādi jo fasāde jasiltina. Protams ka daudzi tā nedara bet ja padomā par cenām uz kurināmo utt tad tas var palikt aktuāli. Man gan pasham patīk tada gaumīga guļbūve ...

Klasisks piemērs frēzbaļķu būvniecībā ir ciemats "Saulīši" Vari aizbraukt pskatīties



Bloku māja :
Apdare no iekšas un āras pēc tavas izvēles, siltumizolācija tieši tā pat vari izvēlēties optimāli nepieciešamo.
Materiālu kļāsts ir pietiekami liels un izvēle tavās rokās. Ja šādu māju pareizu uzbūvē tad tā var būt tikpat dabiska kā guļbūve izņemot sveķu smaržu ;-))

Taa luuk

Es sev izvelējos Guļbūve... No iekšpuses atstāšu gandrīz visur koku, izņemot virtuvi un vannas istabas, no ārpuses ķieģeļu apdare.

Gullbuuve nav jaasiltina,galvenais ir izveeleeties atbilstossa diametra ballkkus.Protams tie buus arii stipri daargaaki.Skandinaavijaa paarsvaraa vasaras maajas tiek buuveetas no virpotajiem ballkkiem un neesmu redzeejis kurss piedaavaatu diametrus lielaakus pa 22cm.Standarti parasti ir 16,18,20cm un tad jau buus probleemas arii ar siltumu.

Mans pazinja kas buuvee guljbuuves teica ka pats taadu maaju pastaaviigajai dziivosanai negribeetu. Vieniigi kaa pirti vai atpuutas maaju.

Es varu piedāvāt guļbūvi no virpotiem baļķiem 22 cm diametrā. Ārsienas siltinam no iekšpuses no minerālvates un ģipškartona veidojot peldošos blokus (- līdzīgi kā klāj parketu, laminātu, utt. - ). Grīdā iefrēzē rievu , lai guļbūvei sēžoties ģipškartonam būtu kur palikt (sēžās ļoti minimāli, jo sienās tiek iestrādātas speciālas tērauda armatūras un enkuri). Iekšējās starpsienas var palikt atklāts koks- Ir gan estētiskajam baudījumam, gan arī atkrīt apdares izmaksas. Arī no ārpuses fasāde neko nezaudē - siltinam taču no iekšas.
m.t.:5901880
e-: fas5@#$%&navigator.lv

Taa luuk Wrote:
-------------------------------------------------------
> Sveiks !
>
> Nu varu pateikt savas domas par sho jautājumu :
>
> Guļbūve :
> Tu esi piesiets pie koka, interjers un vis cits
> var jau likt apmetumus utt bet koks staigaa un
> plaisas garantētas. Ja frēzbaļķi tad nu
> līdzīgi. Skandināvija guļbūves bez
> siltināsānas netiek uzskatītas par ziemas
> mājām tikai par vasaras ;-(. Ņemot vērā mūsu
> klimatu domaju ka situācija ir ļoti līdzīga.
> Līdz ar to pastāv reāla iespēja pazaudēt
> skaisto guļbūves fasādi jo fasāde jasiltina.
> Protams ka daudzi tā nedara bet ja padomā par
> cenām uz kurināmo utt tad tas var palikt
> aktuāli. Man gan pasham patīk tada gaumīga
> guļbūve ...
>
> Klasisks piemērs frēzbaļķu būvniecībā ir
> ciemats "Saulīši" Vari aizbraukt pskatīties
>
>
>
> Bloku māja :
> Apdare no iekšas un āras pēc tavas izvēles,
> siltumizolācija tieši tā pat vari izvēlēties
> optimāli nepieciešamo.
> Materiālu kļāsts ir pietiekami liels un izvēle
> tavās rokās. Ja šādu māju pareizu uzbūvē
> tad tā var būt tikpat dabiska kā guļbūve
> izņemot sveķu smaržu ;-))
>
> Taa luuk

Tā ir frēzbaļķi vai virpoti viennalga taa nau nekāda guļbūve. ja intresē tad jābrauc uz sibīriju konsultācijās. viens mazs piemērs. guļbaļķis sienā jaliek lai tā kokā puse kas ir augusi ziemeļu pusē būtu arsiena jo koka struktūra dažāda, to var redzēt pēc koka gredzeniem, tas vien jau stipri mainot mājas siltumizolāciju. Vo kā!

Man personīgi guļbūve kur katrs baļķis sver ap tonnu, asociējas ar ekoloģisku katastrofu.

baļķis ap tonnu liecina par to, ka tas iegūts no gara, resna koka, kas sasniedzis ciršanas vecumu. kur katastrofa?
tādi baļķi ir iestrādāti lidiņā.