VAI NEVARĒTU, KĀDS SNIEGT KOMENTĀRUS!!!

[buvnieciba.delfi.lv]

šeit var palūkoties

TUR JAU TIKAI BALTIMEX, LAIKAM, REKLAMĒJĀS DIEZGAN TENDENCIOZI. GRIBĒTU DZIRDĒT, KO SAKA TIE, KAS JAU UZLIKUŠI NEVIS FIRMAS PĀRSTĀVJUS, KURI BĪDA SAVU PRODUKCIJU.

kaut kā nemanīju tendenciozitāti un firmas reklāmu. tikai nedaudz koncentrētas informācijas par materiālu.

kas attiecas uz atsaucēm no klientiem, tad jācer, ka arī viņi sāks apciemot šo portālu un pastāstīs par savu pieredzi ar atstarotāju.

negribēju nevienu aizvainot, taču par klientiem... es arī ceru :)

izskatās ka klienti nelasa :(

Atstarojoša siltumizolācija

1) Atkarīga no alumīnija folijas atstarošanas īpasībām, oksidējoties tās izzūd par 90%.
2) tempratūru strapībai samzinoties 2 reizes zudumi caur šo materiālu pieaug 8 reizes.Ši iemesla dēl tam nav parametru kas ljautu aprēkināt rezultātus to iestrādājot un tāpēc tas neatbilst LBN-002 ( tāpat kā nevienas citas valsts normatīviem)
3) ar šo materiļau neizbēgami, īpaši mūs klimatā ir aukstuma tilti un plašs kondensāts, kas noved pie reālas ēkas konstrukcijas bojāšanās
4) Tā visa un absolūtās degamības dēļ tas nav atradis pielietojumu Rietumos , lai gan ir pazīstams vismaz 30 gadus
To var lietot atsevišķos pielietojumos kombinējot ar parasto siltumizolāciju ( piem mansardos virs vates lai pasargātu istabas no sakaršanas saules ietekmes
vasarā
5) nekādā gadījumā nelietojiet to kā pamatizolāciju nevienā konstrukcijā kas saskaras ar Latvijas ziemu. Rūgti nožēlosiet.

interesants teksts, ko uz to saka v_t

sencis kaut ko zin par atstarojošo izolāciju, bet diezgan virspusēji.

1) alumīnijs oksidējas, praktiski, momentāni. plānā oksīda kārtiņa pasargā īpaši pulēto alumīnija foliju no tālākas oksidēšanās un tā saglabā savas īpašības ilgstošu laiku. atkārtošos - runa iet par īpaši pulētu alumīniju, kādu lieto arī pie PEPI REFLEKT izgatavošanas. nevis par alumīnija katliņiem.

2) tas gan ir interesanti. agrāk bija tā, ka samazinoties temperatūru starpībai samazinājās arī siltuma apmaiņa, jeb siltuma zudumi. tagad iznāk tā, ka pateicoties atstarojošai izolācijai, piemēram, ja ārā un iekšā (jūnija mēnesis) būs +20*C, tad kurināt vajadzēs dikti 8 astoņas reizes vairāk nekā janvāra vidū. forši!
īstā doma šim punktam ir tāda ka, atstarojošā izolācija ir efektīvāka pie lielākas temperatūru starpības. piemēram, pirtī, kur temperatūru starpība ir liela, tā būs efektīvāka nekā citur. bet pie vienādas temperatūras iekšā un ārā izolāciju vispār nevajag.
jā, un parametri ir, un aprēķina metodika ir, un dokumentāli apstiprināti testi ir.

3) par tiem aukstuma tiltiem es gribētu ko vairāk uzzināt - kā viņus dabūt?

4) ja ar rietumiem saprotam asv, tad taisnība. tur to materiālu pazīst un aktīvi lieto jau gadus 20, veiksmīgi apvienojot ar citiem siltumizolācijas materiāliem. arī mansardos, arī pret sakaršanu no saules, tikai jāuzstāda tai vietā, kur parasti liek tvaika izolāciju, nevis aiz vates. tad jau viss tvaiks krāsies vatē, un tas nav labi. ja liek aiz vates, tad materiāls jāperforē.
par to degšanu jāteic, ka neesmu redzējis nedegošu tvaika plēvi no polietilēna.
atstarojošā izolācijā polietilēna nav daudz vairāk kā parastajā tvaika barjerā, turklāt tas ir ieslēgts alumīnija folijā. un kāpēc gan dedzināšanu vajadzētu sākt ar siltumizolācijas materiālu? tas ir tik neērti un nepraktiski.
jā, par spīti savam konservatīvismam, arī eiropa sāk interesēties un lietot atstarojošo izolāciju.

5) apvienojumā ar citiem materiāliem panāksiet maksimāli efektīvu siltumizolācijas kompleksu. būs atsevišķi gadījumi, kad varēsiet lietot arī kā pamatizolāciju.

tiešām interesants. 1 aprīlim atbilstošs. :D

me njeema un paguugleeja, apzinaati ignoreejot tos linkus kas izskataas saistiiti ar pashiem shamo razhotaajiem, diemzheel laika kaartigi iedziljinaaties nav, betnu viens rakstu gals par 1991. gada testiem atradaas [irc.nrc-cnrc.gc.ca] , atliek vien cereet ka sho gadu laikaa shamie atbilstoshi priekshpeedeejaas rindkopas ieteikumam ir diktam piestraadaajushi pie impruuuvmenta, vai arii protams sho saitu uztur no folijasrazhotaaja viedoklja raugoties - globaalie puustoshaa kapitaalisma tumshie speeki - vatenieki :)


bet droshvien jau pats v_t mums vareetu iedod normaalus linkus uz dazhaadiem testiem shajaa sakaaraa, tos kur jau saknee paraadaas burtu salikums reflec , gan vari nepiedaavaat :)

tātad atstarojošo labāk būtu kombinēt ar vati, bet vai tad nebūtu lētāk uzstādīt vati50mm + uzlikt alumīnija foliju, kopējās siltumizolācijas izmaksas būs zemākas. Alumīnija folijs atstaro, vate aiztur, ko jūs teiksiet?

:D ātri pārskrēju rakstam, ļoti patika šī vieta - "Conversely, if the primary mechanisms of heat loss through the building envelope are conductive or convective, then addressing radiation alone will not be adequate."

- "Un pretēji, ja siltuma zudumi caur ēkas ārsienām galvenokārt ir konduktīvas vai konvektīvas dabas, tad atsaukšanās uz vienu pašu radiāciju (starojumu) nav adekvāta." - kur vēl precīzāk var pateikt, jo pēc būtības tas skan tā :
"ja sienas ir no avīžpapīra un caur visām iespējamām šķirbām svilpo vējš, tad jūs neglābs arī atstarotājs".

par saitiem runājot, tai pašā rima.net ir pietiekoši daudz objektīovas informācijas.

par konkrēto rakstu jāteic, ka tas ir, visnotaļ, bārdains.
atstarojošās izolācijas izpēte un ražošana ir stipri gājusi uz priekšu. un nevajag atstarojošo izolāciju uzskatīt par brīnumlīdzekli. ja gribam siltu māju, tad sienām ir jābūt ar pietiekošu siltuma inerci, nedrīkst svilpot nesankcionēts caurvējš un jāatgriež atpakaļ starojums. ar pēdējiem diviem atstarojošā izolācija labi tiek galā un ļauj arī samazināt masīvā slāņa biezumu.

bet pret vatiniekiem man nav nekādu pretenziju. mūsu kopējā interese ir nesildīt gaisu.

gosham
tieši tā. tikai jāņem vērā dažas lietas.
1) ar vienu pašu foliju ir grūti strādāt. viegli satraumēt.
2) atcerēsimies, ka alumīnija folija ir speciāli pulēta, lai tāda spīdīga paliktu gadus 20 - 25.

ALUMĪNIJA FOLLIJA MAKSĀ 0.30 LS PAR M2 (VEIKALĀ), VAI TAD UZPŪST BURBUĻUS POLIETILĒNAM UN PIELĪMĒT FOLIJU MAKSĀ TIK DĀRGI?, KA 8MM ATSTAROTĀJS MAKSĀ PĀRI 4Ls PAR M2. MAN DIKTI JĀPIEDOMĀ, JO TAS MAN NEDAUDZ PAR DĀRGU. TAM VAJADZĒTU MAKSĀT DIVTIK LĒTĀK, TAD, ES DOMĀJU, DAUDZI SĀKTU IZMANTOT.

cien.v_t.
Vai varetu paris teikumos izstastit ka pareizi izmantot (un kuru materialu ar+ vai bez) atstarojosho izolaciju:
1. jumta konstrukcija (mansards) kombinacija ar vati, bet ar atstarojosho efektu vairak domatu ka pret telpas sakarshanu no saules. No ieprieksrakstita sapratu, ka atstar.izol. jaliek tvaika barjeras vieta, tad sanak, lai atstarotu ari saules energiju, tad jalieto abpuseja?
2. siltajai (ar uudeni) gridai. Kuru materialu? Un Vai nepiecieshama ieprieksheja rupiga gridas izlidzinashana pirms atstar.izolacijas, ja pamatne ir pad.laika parseguma paneli?
Kaut kur gaja runa par zemes radiacijas atstaroshanu... tad jau ari grida vajadzetu abpusejo, lai staro atpakal? :)
3. Ir doma sho Pepi likt starp parseguma paneli un laminatu, taa vieta, lai liktu biezaaku Styrodur izolaciju (3 vai 5 cm) (sheit nav runa par apsildamu gridu).

gosham
var jau strādāt ar 30 cm plato cepamo foliju, bet tas nebūs viegli un gala beigās, arī, nebūs lēti.
ir lietas, kas nepadodas vienkāršotam cenu salīdzinājumam.
tad jau pie ķieģeļu ražotāja varētu iet ar pretenzijām, ka mālus var, vispār, dabūt par brīvu.

K
1. tieši tā, un gaisa šķirkārtas no abām pusēm.
2. [www.reflectixinc.com]
siltajai grīdai poly materiālu - ar aizsargātu atstarojošo slāni, ar atstarojošo pusi uz leju. putu pamatslānis ir ap 50% gaismas caurlaidīgs un kalpo par gaisa šķirkārtu. siltajās grīdās atstarojošā virsma kalpo arī kā siltuma plūsmas izlīdzinātājs.
par paneļiem - jādara tā, lai asumi un nelīdzenumi nesaplēš materiālu.
ja ir runa par radonu, tad jā. tas būs aktuāli pirmā stāva grīdai starp pagrabu vai grunti. ja par āderēm - tad nezinu, tās ejot cauri arī metālam.
3. laminātam ir būtiski, lai virsma būtu līdzena. citādi tas skrapstēs un bojāsies. ja nelīdzenumus var izlīdzināt ar 3 mm - ok. ja ne tad jāmeklē kas biezāks. parasti, paneļu salaidumu vietās tā starpība ir liela.

to V_t , vari atsuutut savu meilu te vai uz reinish@#$%&one.lv ? grbu nosuutiit tev vienu rakstu galu , intereseetu komentaari.

jā, labprāt - voldemars at valmarko.lv

Nja specu salidojums:-)
Nezinu ne par gudriem aprēķiniem ne par glauniem testiem ,toties zinu iz dzīves.Nav LV daudz cilvēku kas varētu atļauties ēku siltināšanā izmantot atstarotāju (pliku vai kombinētu ar kādu no siltumizolācijas materiāliem).Normāls pielietojums ir mansardos lai pamuktu no pārāk lielas sakaršanas vasarā un manuprāt tikai vasarnīcām,jo ziemas mājas vajadzētu normāli siltināt.Izmantojama arī zem siltajām grīdām un ieteicama pirtīm,laikam jau lieki teikt ka visvairāk tāda tipa izolācijas tiek lietotas ūdens,aukstuma ,ventilācijas un tt. cauruļu un sistēmu izolēšanai .
Var jau būt ka kļūdos.