Sveiki!
Esmu jauniņais šai forumā. Interesē ko sākt darīt ar koka pavecu māju-itkā nav sapuvusi(ārējos dēļus netīk plēst nost tikai lai apskatītos). Prātīgi jau būtu sākt ar ārējo fasādes atjaunošanu, bet naudas ir tik, cik lai izremontētu daļu no iekštelpām.
Tātad-sākšu ar vannas istabas izveidi(tāda vēl nav, jo mājā nav neviens dzīvojis kādus gadus 5 un iepriekšējais īpašnieks ir izticis bez tādas ekstras).
Kā pareizi būtu darīt-vati, plēvi un reģipsi, vai bez plēves un vates-lai sienas elpo?Ko ar griestiem-māja ir divstāvu-ar centrālapkures katlu, kurš ar būs jāpārliek citā vietā un jāieliek cirk.sūknis(tagat ir uz pašteci).
Kā pareizi taisīt ventilāciju-laist uz skursteni-uz brīvo cuku, vai pa tiešo caur sienu uz āru?

ja siltina no iekšpuses, tad akmens vate obligāti jānosedz ar plēvi, turklāt nevis šā tā, bet rūpīgi salīmējot visas salaidumu vietas un arī pie grīdas, griestiem vajag tā, lai tvaiks netiek cauri. pasākuma būtība un jēga sekojoša- akmens vate nav ūdeni uzsūcošs materiāls un nevar pati sevī regulēt mitruma daudzumu, līdz ar to no telpas puses ienākušais tvaiks ceļojot ar vien tuvāk aukstajai ārsienai tur kondensēsies un tecēs lejā tā, ka karpas varēsi audzēt. plēvi liec cieši klāt pie vates, bet starp plēvi un ģipsi ar latojuma palīdzību atstāj kādus 2-3cm. Ventilācijai ieteiktu skursteni, ārsienai ziemā būs mitruma pleķis apkārt, ja vien neuztaisīsi pusmetru vai metru garu cauruli ārā.

Draugs tu vismaz uz papīra tiec skaidrībā ko darīsi un tad ķeries pie darba. Tu saki apkures katlu pārnest.. tev tātad gandrīz puse no sistēmas jāpārtaisa, jo pašteces sistēmā resnākās caurules ir pie katla... aiznesot citā vietā un ieliekot sūkni... vai varēsi noregulēt plūsmas.
Ja saki ka naudas ir tik cik ir... tad labāk nosiltini kādu telpai vai ēkai vienu fasādi no ārpuses ... būs lētāk un labāk nekā veidot iekšējo siltinājumu. Jo uztaisīsi siltinājumu... gribēsi lauzt grīdas, bet tev jau siltinājums virsū!
Ventilācija... teic galā vispirms uz papīra ar telpu plānojumu un funkcijām.. tad būs skaidrs ko ventilēt un kā!

būvinženieris Ivars Brinkmanis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Draugs tu vismaz uz papīra tiec skaidrībā ko
> darīsi un tad ķeries pie darba. Tu saki apkures
> katlu pārnest.. tev tātad gandrīz puse no
> sistēmas jāpārtaisa, jo pašteces sistēmā
> resnākās caurules ir pie katla... aiznesot citā
> vietā un ieliekot sūkni... vai varēsi
> noregulēt plūsmas.
> Ja saki ka naudas ir tik cik ir... tad labāk
> nosiltini kādu telpai vai ēkai vienu fasādi no
> ārpuses ... būs lētāk un labāk nekā veidot
> iekšējo siltinājumu. Jo uztaisīsi
> siltinājumu... gribēsi lauzt grīdas, bet tev
> jau siltinājums virsū!
> Ventilācija... teic galā vispirms uz papīra ar
> telpu plānojumu un funkcijām.. tad būs skaidrs
> ko ventilēt un kā!


Un kā pareizi būtu siltināt no ārpuses-izmantojot kādus materiālus-protams, ka veco apdari jāplēš nost, bet ko likt vietā?Un ko pēctam darīt ar iekštelpām-likt reģipsi bez nekādām vatēm ar gaisa spraugu starp sienu un pašu reģipsi?

Ieliec savu epastu vai telefona nummuru. uzzvanīšu un izstāstīšu.

Šobrīt veicam koka stāvbūves siltināšanu no ārpuses ar dabīgiem materiāliem neizmantojot plēves. Ludviķa 2a, Rīga

ir Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ieliec savu epastu vai telefona nummuru.
> uzzvanīšu un izstāstīšu.


boocis83 (suns) inbox.lv

rbb Wrote:
-------------------------------------------------------
> Šobrīt veicam koka stāvbūves siltināšanu no
> ārpuses ar dabīgiem materiāliem neizmantojot
> plēves. Ludviķa 2a, Rīga


Diemžēl esmu no Liepājas rajona...

Sveiki visiem!
Bišk pacelšu savu iesākto tēmu...
Nu jau ir iegādāta šī pati koka māja, par kuru iesāku šo tēmu.Tātad-ir ielietas jaunas grīdas(virtuve+koridors, topošā vannasistaba un veranda) un nu būtu laiks taka turpināt iekšdarbus.Uz sienām ir veco laiku reģipsis ar naglām piedzīts un vietām uz ārējām sienām vēl zem reģipša ir rubroīds.Visa māja ir no koka-pakas , vai kā viņas tur sauca.
Tātad-jautājums-vai ir vērts plēst nost veco reģipsi ar visu rubroīdu un tā vietā likt jaunu, vai vienkārši skrūvēt virsū metāla profilus un likt jauno reģipsi + nelielu vates slāni(māja tiks siltināta no ārpuses, bet ne šogad un arī diezvai nākamgad). Vēl biju plānojis , ja plēšu nost to reģipsi, tad koka sienas apsmidzināt ar ķīmiju-piemēram erlits? Vai ir jēga-māja nav sapuvusi-nedaudz ir bojāta apakšējā koka paka-kā jau apakšāi, kurai ir saskare ar betona pamatu-bet tā visā visumā māja ļoti laba-celta ~pirms 1960.g.

Apskaties vai zem reģipša nav pelējums.

z Wrote:
-------------------------------------------------------
> Apskaties vai zem reģipša nav pelējums.


Tur kur esmu jau paplēsis nost, tur nav. Par pārējo nezinu-tad ja uman ir jārubina viss nost tikuntā.
Kā to viss labāk izdarīt-kā jau teicu, vecais reģipsis ir pienaglots un plēšot viņu nost , lūst pa maziem gabaliem.

Vai vecais tik vērtīgs, ka prasās saglabāt? Labāk to ruberoīdu arī nost, lai nav kādas gaisa kabatas, kur mitrumam un pelējumam krāties. Varēs redzēt visu, novērtēt un tikt klāt, ja kur kas jānomaina, jāpalabo. Profilaksei vari nopūst arī ar borskābes+boraka šķīdumu. Starp profiliem sapūt ekovati, tad būvkartons un reģipsisx2.

Tvaika barjerai jau jābūt pirms rigipša, citādi tas paliks slapjš no kondensāta.

Ekovate man tovisu sadārdzinās, jo es remontēšu telpupēc telpas-pa vienai-nebūs izdevīgi saukt firmu/brigādi, lai atbrauc iepūš vannass istabu un vēlāk virtuvi un tad atkal istabu-naudas navtik daudz lai visu uzreiz izdarītu. Ja būtu nauda, tad sāktu uzreiz ar ārsienas siltināšanu.
Man doma ir tāda-plēsīšu visuveco nost, tā vietā profilus, akmens/minerālvati-viss plānāko-tikai tamdēļ,lai vējš neklejo aiz reģipša un reģipsi vienā slānī.Koka sienas pirms tam apstrādāšu ar kādu no ķīmijām. Tas viss ar domu, ka ar laiku-citu gadu nosiltināšu visu mājuno ārpuses.
Un, vēl viens jautājums-kā pareizi aizšālēt loga vietu? mans variants-izņem vecologu atstājot tikai rāmi, kura spraugu starp mājas sienuun rāmi aizpūš ar putām.Pie rāmja pieskrūvē apdaresdēļus 23mm ar pusspundi.Aiz dēļiem 5cm putoplasta loksne nostiprināta ar putām, tad vate un atkal 5cm putoplasts-tad vate+reģipsis.
Palabojiet, ja domāju nepareizi. Vēl šaubos par plēvi?

Ja liec minerālvati, tad tvaikaizolācijas plēve jēliek obligāti.

Ja Tev nākamsezon plānots to māju siltināt, silti ieteiktu pagaidīt to vienu ziemu. Jo kas tad ir tie zaudējumi - tā ir telpa+nauda materiāliem+darbs. Ja ir aizdomas, ka arī pēc vienas sezonas māja netiks nosiltināta, tad izvēlies kādu cietu materiālu, ko piestiprināt pie ārsienas no iekšpuses - vai tā būtu cietā minerālvate, fibrolīts vai kāda cita plāksne ar siltumizolējošām īpašībām, tādā gadījumā to no iekšpuses var smuki apmest un nofinišēt. Arī Tevis minētais plānais karkasiņš + minerālvate (mīkstā) - principā nav nekāda vaina šādam risinājumam. Svarīgi ir neaizmirst sienā paredzēt vietas stiprinājumiem, protams, ja vispār ir paredzēts pie sienas kautko stiprināt. Ja Tu izsakties, ka negribi lai vējš klejo aiz riģipša - tad sākot darbus vari uz esošās ārsienas no iekšpuses uzklāt pretvēja plēvi, kas būs papildus caurvēja aizsardzībai.

Vēl jautājums-tai pašai koka mājai-pašam ir liela pieredze par el.instalācijām, bet tikai betona m'jās/dzīvokļos. Nekad vēl nēesmu vilcis instalāciju koka mājās-tātad-kabeļus laist pa griestiem un sienām tādus kādi ir, vai katru kabeli likt gofrā? youtubē redzēju, ka kabeļiem izmanto speciālās metāla gofras, bet tas tak dārgs pasākums?
Vai varbūt bez gofrām un to vietu, kur ir kabeelis, nopūst ar pretdegšanas ķīmiju(redzēju DEPO tādu)?

boocis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Vēl jautājums-tai pašai koka mājai-pašam ir
> liela pieredze par el.instalācijām, bet tikai
> betona m'jās/dzīvokļos. Nekad vēl nēesmu
> vilcis instalāciju koka mājās-tātad-kabeļus
> laist pa griestiem un sienām tādus kādi ir, vai
> katru kabeli likt gofrā? youtubē redzēju, ka
> kabeļiem izmanto speciālās metāla gofras, bet
> tas tak dārgs pasākums?
> Vai varbūt bez gofrām un to vietu, kur ir
> kabeelis, nopūst ar pretdegšanas
> ķīmiju(redzēju DEPO tādu)?


Aktuāli!

Turpināšu savu iesākto tēmu.
Pie ārsienām esmu piešāvis pretvēja plēvi. Būs metāla profili, starp profiliem cietā vate(loksnēs-laikam saucas akmens vate?), tad tvaika izolācijas plēve un reģipsis.
Ko darīt ar griestiem-pretvēja plēvi taču nevajag, jo augšā ir otrais stāvs-pagaidām neapkurināms, kāds arī paliks tuvākos pāris gadus. Starp stāviem ir 25cm, kuros ir skaidas ar kaļķi. Vati ar domāju nelikt-metāla profilus ar atstarpi no griestiem ~10cm , jo griestos būs iebūvējamās halogēnās spuldzes un griestus ar man nevajag tik augstus.Vai pareizi darīšu, kas nelikšu pretvēja plēvi un vati?

"Kišmiš" Jums sanācis aprakstot savu sendviču:"Pie ārsienām esmu piešāvis pretvēja plēvi. Būs metāla profili, starp profiliem cietā vate(loksnēs-laikam saucas akmens vate?), tad tvaika izolācijas plēve un reģipsis. " Ja tiek aprakstīts skats no ārpuses, tad nekas nav saprotams....Starp profiliem cietā vate.... Uzsveru: "Starp", ka tad jūs to iestrādāsiet bez šķirbām. Un profilu gali neapsegti? Virsū tvaika izolācija...Bet kam tad reģipsis.... Ja no iekšpuses skatoties, tad varbūt loģiskāk...tikai tad jāsaka: pie sienas no iekšpuses pretvēja plēve...Bet kam tā domāta, lai vējš kas iziet cauri sienai???? nenonāk vatē? Tad nu gan siena..... Cieto vati neiestrādā starp profiliem, bet tikai virs. Laikam domats mīkstā vate loksnēs?