No kaut kādās muļķības te sarakstītas, saklausītas pa malu malām. Kādi 70-140 gadi??? Nu protams ja pērk mega dārgu vakuumniekus par dubultcenu un izmanto tikai trīs mēnešus vasarā , bet salīdzina ar malkas apkures ūdens sildīšanu lauku mājā , kur mežs blakus un cilvēkiem nav ko citu darīt utt.
Vienmēr vajag salīdzināmas sistēmas. Būtiski ir pareizas apkures sistēmas projektēšana apvienojumā ar esošo, max izmantojot to kas jau ir. Pie pārāk augstām cenām vainīgas ir uzstādītājfirmas, kas izmanto pārāk dārgus risinājumus.
Starp citu Vācijā atzīts, ka viņu klimatam ieteicami ir tieši plakanie saules kolektori, dēļ sniegiem, ledus lietiem, plānajiem stikliem, ziemas nosarmošanas un nestrādāšanas (vakuums taču).
Atbilde Aigarello: ārējā kontūra piesildīšana veicama caur akumulācijas tvertni, kuru uzsilda saules kolektori. Esam atraduši specializētas tvertnes ar dažādiem risinājumiem, kā nu kuram vajag. Ja nu durvis par šauru, mums ir vietējie ražotāji, kuri uztaisa tvertni ar vajadzīgajiem kapara siltummaiņiem pēc izmēra.

Katram savs naudas tērēšanas(ieguldīšanas) veids, vairums, daudz nedomājot, iztērē par tālruni/TV/datoru 500...1000Ls kuri pēc 2...5gadiem būs jāmet miskastē, bet ieguldīt 2000Ls paliekošā lietā, kas praktiksi neko netērē, bet tikai sevi atpelna, nē, tad jārēķina gadi.

ir jēga saules kolektoru uztaisīt pašam.
piemēram vasarā dārza šļauku saritinu uz melnās plēves gabala, un pildu piepūšamo bērnu baseiniņu ar karstu ūdeni.
iznāk sava veida caurplūdes kolektors. ja vēl to visu ievieto lecektī ar dubulstiklu, ar melni nokrāsotu cauruli u.t.t., tad vasarā tāds silda ūdeni, ziemā uz pavasara pusi - ss kontūru.
pavasarī māju sildīt vajag stipri mazāk, bet ūdens sildīšanai papildus grādi atdzisušajam kontūram par skādi nenāk.

Var izmantot polāro mehanizmu un pozicionieri motoru not SAT sķīvjiem. Vajadzīgs tikai mikrokontrolieris kas sinhronizē RTC ar motora stāvokli.

Vācu vakuma kolektors 400 eur [www.prevent-germany.com]

Praktiski cilvēki izksata ne tikai atmaksāšanās termiņu, bet arī ietaupīto dabu kurinot katlu un elektriskais boilers arī elektrību terē...

Neiet jau runa, ka saules kolektori slikti un nevajag tos izmantot. Smieklīgi ir tas, ka katru gadu, kā uz pavasara pusi parādās pirmā saulīte, tā atkal un atkal sākas runas par kolektoriem. Kapēc neviena vārda nav ap Ziemassvētkiem? Tak atdzīstiet, ka kolektos ziemā ir apsolūti neefektīvs un no tā nav nekadas jēgas. Protams, pavasarī tas sāk darboties un strādā visu vasaru. Vai tas atmaksājas, tas jau nu kā kuram. Ja rokas aug no īstās vietas, tad noteikti atmaksājas, bet ja viss jāpērk, par uzstādīšanu jamāksā un ja vēl nodokļus pieskaita, tad skaidrs, ka nē. Alternatīvā enerģija pagaidām ir dārgāka par elektrību vai kurināmo. Ja tā nebūtu, tad Latvenergo būtu bankrotējis un gāzesvadi nodoti metallūžņos :). Tā tak ir elementāra ekonomoka un konkurence. Ja cilvēks mājā varētu saražot lētu siltumu un elektrību, tad benzīna cenas kristos un par elektrību nebūtu jāmaksā desmit santīmi par kilovatu.

Es brīnos kapēc centrālapkures katlumājas silajam ūdenim vasarā neuzstāda saules kolektorus... kaut gan atkal vecā dziesma cik šāds projekts būs pārcenots un cik procenti no visa hlama tiks ražoti tepat LV

Nav iespējams saules kolektoru no klūdziņām sapīt, tātad to nevar uzražot no vietējiem materiāliem. Visos gadījumos, metāls jaieved, plastmasa tāpat, bet darbaspēks Latvijā dārgāks kā Ķīnā.Vot jums viss bizness :).

Atbilde par jautājumu - Ziemassvētki. Saules kolektori var būt tikai kā papildus siltuma avots, ar ko var ietaupīt saulainā laikā. Ziemas trīs mēnešos ir pa 1 vai 2 saulainām dienā un kopējā jēga nepārsniedz 5% no gada ieguvumiem, tāpēc tur pat sniegu nav vērts tīrīt nost. Būtisks ietaupījums parādīsies ar 15-20 februāri un pēc tam visu martu, aprīli, maiju, pēc tam septembri un oktobri. 2012. gadā arī novembris bija saulains. BET, ja kādam ir jau uzstādīts kolektors un cilvēks nav slinks, tad pilnīgi normāli, ka cilvēks fano arī par to siltuma mazumiņu janvārī, JO saules kolektoru enerģija ir pati ekoloģiskākā iegūstamā enerģija, nekas nedeg.
Lai mēģinātu ietaupīt pavasaros un rudeņos sistēma jāveido nopietnāka ar vairākiem kolektoriem un akumulācijas tvertni.

aaaa Wrote:
-------------------------------------------------------
> ja tā naudiņa ir no algas jāatlicina,
> tad varbūt arī nav vērts, bet, ja to naudu tipa
> loterijā vinnē,

Vai nodokļu maksātāji samaksā...

ja bankā stāv nauda par 1% gadā, tad saules kolektoriem var ietaupīt 15-30%

15-30% ietaupījums salīdzinājumā ar ko? Investīcijas tiek ņemtas vērā aprēķinā? Lūdzu atšifrē!

Salīdzinot ar naudas stāvēšanu/gulēšanu bankā. Ar saules kolektoriem var ietaupīt līdz 70% karstā ūdens uzsildīšanas izdevumu un 30 % apkures izdevumu.

Obelix Wrote:
-------------------------------------------------------
> > Atbilde Aigarello: ārējā kontūra
> piesildīšana veicama caur akumulācijas tvertni,
> kuru uzsilda saules kolektori. Esam atraduši
> specializētas tvertnes ar dažādiem
> risinājumiem, kā nu kuram vajag. Ja nu durvis
> par šauru, mums ir vietējie ražotāji, kuri
> uztaisa tvertni ar vajadzīgajiem kapara
> siltummaiņiem pēc izmēra.


Tātad siltuma noņemšana ir caur siltummaini ? It kā skaidrs, no zemes nākošais siltums tiek piesildīts ar papildus siltumu no akumulatora . Bet kas ir ar atpakaļgaitu ? Zinot ka SS pazemina ienākošo siltumnesēja tempratūru vidēji pa 3-5 grādiem, sanāk ka atpakaļ gaita varētu būt siltāka kā no zemes šajā laikā nākošā T. Vai tā tiek atgriezta zemē, vai ir kāds pārslēdzējs kurš liek izmantot tikai akumulatora siltumu ?

Man tāda skeptiska attieksme pret kolektoriem, mūsu platuma grādos.. individuālajām mājām.
Protams tie kas pa lieliem tūkstošiem tādus ir nopirkuši, vai kas tādu tirgo, nekad neteiks ka tie ir mēli, un ka tajos var iegrābties!
Bet ja viens maksā 2-4k, tad pa tādu piķi malku arī var sapirkt uz to paša kolektora mūžu!
Nez... ja būtu bijusi cieša saskare, tad varbūt domas mainītos.

Man tā īsti nelīmējas, ka par to pašu naudu, par kuru var uzlikt 2 vakuumcauruļu kolektorus ar visu automātiku un uzstādīšanu es varu praktiski ierīkot zemes SS mājā. No tāda viedokļa tas tāds īsti labs ieguldījums tomēr nav. Starp citu - kā ir ar elektriskajiem paneļiem - elektrību tomēr var vairāk kur likt, un tie kaut ko ražo arī nesaulainā dienā. Diez kā ir ar izmaksām?

aaaa Wrote:
-------------------------------------------------------
> Starp citu - kā ir ar elektriskajiem
> paneļiem - elektrību tomēr var vairāk kur
> likt, un tie kaut ko ražo arī nesaulainā
> dienā. Diez kā ir ar izmaksām?

Ar jau tikai kaut kādu gaismu nepietiek. Dotajā brīdī no uzstādītajiem 4,2kw dod tikai 200w.
Invertori ieslēdzas nu jau ap 9.30-process apstājas kaut kur ap 16.30. Saulainajās dienās deva tuvu nominālajai. Ar nepacietību gaidam neto uzskaites ieviešanu(sola no 1.aprīļa-cerams nav joks), jo savādāk ko nevaru noēst uzdāvinās Latvenergo

Obelix Wrote:
-------------------------------------------------------
> Salīdzinot ar naudas stāvēšanu/gulēšanu
> bankā. Ar saules kolektoriem var ietaupīt līdz
> 70% karstā ūdens uzsildīšanas izdevumu un 30 %
> apkures izdevumu.

O jā! Šis tik ir varens skaidrojums un aprēķins :) Pārdošanas kursos samācīja? Nebrīnos, ka uz LV patērētāju iedarbojas. Man viena tante laukos arī netic bankām, jo domā, ka tās naktīs naudu zog :)

Manuprāt, viens enerģijas ražotājs ir jāsalīdzina ar citu, lai varētu runāt par ieguvumiem, nevis jāsalīdzina kolektors ar depozītu!

Nekā personīga!

[www.ebay.de]
Kā ir ar tiem heatpipiem - vai pie mums tie spēj uzkarst līdz tiem 280gr? Ja saulainā dienā nav štromes un pats neesi mājās, tad kolektors pagalam? Vai arī viss uz 12V un panelītis blakām?

Daniliano: Cik m2 Tev ir, kas dod tos 4.2 kW? Cik apmēram izmaksāja tādas sistēmas uzstādīšana, ar visu? Ja nemaldos, Latvijā uz m2 zemes vasaras vidū krīt ap 2kW saules siltuma, jautājums cik tiem paneļiem ir lietderība.