No gatavajām siltumu akumulējošajām šīs savulaik bija krietni lētākas par Tullikivi:
[www.kamina.lv]

Vietējais zīmols ar kaut ko salasījis kopā...
[www.termomax.lv]

aaaa - pastāsti sīkāk lūdzu par savu kamīnkrāsni un apsildi ar to.

Kāpēc uzskati, ka čuguna kamīna kurtuvei ir zema lietderība? Ok, jotul gāzu ģenerācijas krāsnis būs lietderīgākas, bet nav jau tik traki ar tiem viņu 15 gadīgajiem kamīnu modeļiem (Panorāma, XVIII u.c).

Saprotu, ka tev ir 2 stāvu māja, vairākās diskusijās mini, ka trepe ir melnais caurums, un 2. stāvā ir taškenta. Varbūt ir kāds ieteikums kā veidot apdari un gaisa cauruļvadus?

Kā panākt, lai 2. stāva istabās ir siltā gaisa pieplūde UN svaigs gaiss? Nejau vienmēr durvis turēs vaļā, acīmredzot vajag gaisa vadus?

50 kv.m vienstāva mājas vidū ir podiņu krāsns.Jau kādas 5 ziemas(kopš nosiltināta) nekad tā nav bijusi jākurina 2 reizes diennaktī(bieži reizi 2 dienās) Temperatūra nekad zemāk par 17 grādiem(pirms kurināšanas) nav novērota pat pie -20. Parasti apkures sezonā nokurinu ap 5 steriem.Vienā no nesenām siltajām,liekas,tikai ap 3 steriem izgāja.

Varu apstiprināt ar savu pieredzi to, ka normāla podiņu krāsns parastā labi nosiltinātā parasta izmēra mājā nav jākurina katru dienu un temperatūras izmaiņas telpā nav drakoniskas. Kā arī ņemšanās ar kurināšanu ir nekāda: ielikt kurtuvē kurināmo, aizdedzināt, aiztaisīt durtiņas, pēc kādām 3-4 stundām aiztaisīt šīberi. Un viss. Jebkura cita papildus darbība norāda, ka kaut kas ar to krāsns mūrēšanu nav sanācis īsti labi.

*Citiem akmens veidiem parasti siltuma ietilpība ir aptuveni 0,84 J/gK, tātad ziepjakmenim siltumietilpība ir aptuveni uz 20% lielāka.*

Viela pardomām

Betonam siltumietilpība ir 0,92 J/gK - aptuveni par 10% lielāka :)

Viela pārdomām, protams... Tātad es izvēlētos par 20% lielāku ķieģeļu krāsni nevis ziepjakmens brīnumu.

Ziepjakmenim nav ne vainas, jautājums droši vien vairāk par cenu starpības adekvātumu pret ieguvumiem.

Manas podiņkrāsns mūrētājs Vācijā bija arī no ziepjakmens krāsnis mūrējis. Ja klients grib, var taču no dajebkā uzmūrēt. Arī par brūnajām šuvēm pieminēja, bet tas tikai pēc gadiem parādījies.
Ziepjakmenim ir divi trūkumi - nesamērīgi dārgi un sērīgi pelēki.

Krāsni no bruģa var buvēt? Vai kaut kadiem betona blokiem... neko piemērotu gan guglā neatradu. Lai ir lēti un silti

Links http://печи-сборные-из-бетона.рф/home/

*When temperatures get extremely high, (above 1000 degrees F), calcium aluminate cement produces a fire-resistant concrete. *

Vai šis kaut ko palīdz? Tie bruģak'meņi varbūt ar sprāgs... :/

Ziepjakmens ražotāji lenām sāk griezt vēnas...

Lēnām?Diezgan sadistiski,bet kam tad šie tās griež? Nav jau drošas alternatīvas,ka par lētāku naudu var saņemt ko līdzīgu pretīm.Man pret pelēko nebūtu nekādu iebildumu,bet atsauksmes tomēr nav tikai pozitīvas.Varu padalīties ar savu pieredzi-kā ar taupības krāsniņu(JOTUL tipa) var apkurināt 80m2 izvietotus 2stāvos+praktiski nesiltinātā mājā; izplēsu no kŗāsniņas visu šamota oderējumu,jo tas vairāk aiztur siltuma atdevi uzsilšanas procesā nekā spēj akumulēt.Apakšā izzāģēju caurumu un piemetināju papildus nodalījumu pelniem-arī sadegšanas process uzlabojās-tagad gaisa padeve piekļūst arī kurtuves aizmugurē,kur pirms tam krājās nesadegušas ogles un traucēja ielikt jaunu malkas pagali.Pats galvenais-metāla neizolēts dūmvads cauri otrā stāva pārsegumam un zem griestiem ievadīt skurstenī.Malkas aiziet padaudz-kādi 10m3,bet tas uz neesošas siltumizolācijas rēķina.

man bija un joprojām ir sapnis par ziepjakmens plīti, taču pieredze ar šo ziepjakmens (laikam jau bijušo izplatītāju) ir tik negatīva, kāda pirms tam vispār pa visu mājas būvniecības laiku nav bijusi ne ar vienu citu personu vai uzņēmumu. Ar šo domāju www.zeltaliesma.lv, kuras izplata vai izplatīja somu uzņēmuma NunnaUuni krāsnis. Pēc manas sūdzības somiem par notikušo zādzību, šos darboņus vairs neuzrāda arī oficiālā NunnaUuni.com mājas lapa. Pilns situācijas apraksts šeit. Silti iesaku uzmanīties! Mēs joprojām neesam saņēmuši atpakaļ naudu.

[calis.delfi.lv]

Manam paziņam vasaras mājā ziepjakmens krāsns kā viņš saka " sulo" - uzkrājas atmosfēras ūdens (vai tek no skursteņa) un brīvdienās ierodoties vienmēr peļķe uz grīdas... Baigais komforts par 4000 eiro!

Nedomāju, ka tur vainīga krāsns! Gan jau, ka kautkas nepareizi izbūvēts! Tīri teorētiski, ja krāsns ir auksts klucis, caur kuru plūst gaiss un mitrums kondensējas, tad ir vajadzīgs šīberis. Ja tas ir lietus ūdens, tad jādomā par jumtiņu uz skursteņa.

Kurinu rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Manam paziņam vasaras mājā ziepjakmens krāsns kā
> viņš saka " sulo" - uzkrājas atmosfēras ūdens (vai
> tek no skursteņa) un brīvdienās ierodoties vienmēr
> peļķe uz grīdas... Baigais komforts par 4000 eiro!
-----------
Tā nav krāsns vaina. Kā krāsns var radīt mitrumu?