Pie šāda plānojuma es sev nečakarētu smadzenes, bet ieliktu mansarda kopnes (vari pat iegoglēt) [www.aigkonstrukcijas.lv] un nebūtu nekādu problēmu ar kokmateriāla dimensijām. Daļā kur ir viesistaba ja ir vēlme var uztaisīt augstās kopnes.

Sākumā pat varētu nosiltināt pārsegumu horizontāli pārsegumu un tikai ja prasīsies pēc mansarda, tad siltināt mansardu.

------------------------------------
Ceļu savu māju - [gimenesmaja.wordpress.com]

Ja tai "loftā" no atvēruma malas nav uzreiz norobežotas ar sienām, ir kautkāda virsgaisma (vai nu izbūves vai jumta logi augšā) un vēl jo vairāk - arī lejā telpa ir plašāka par atvērumu, tad arī pie 6x6 atvēruma manuprāt plašums veidojās. Ja tam atvērumam malas uzreiz norobežotas ar sienām, tad gan ir drūms vertikāls tunelis. Man pie šāda open space gan prasītos kāpnes uz loftu uzreiz no dzīvojamās istabas, bet tas dramatiski samazinās telpu.

A.B Wrote:
-------------------------------------------------------
> īsti nav skaidra jūsu vēlme. Zināt aptuvenās
> izmaksas elektrībai ? Pašam ir jābūt vīzijai
> ko vēlās un normāls elektriķis ieteiks kā
> būtu ērtāk un labāk.

Vēlme ir saprast, kurās vietās jāliek lampas, slēdžus un rozetes, lai pēcāk būtu ērti. Pareizi sakāt - pašam jābūt vīzijai. Tā "uz papīra" ir grūti tādu vīziju uzburt, bet reāla objekta arī vēl nav, lai varētu ieiet un novērtēt.


A.B Wrote:
-------------------------------------------------------
> Spūldzes viennozīmīgi jāliek LED, ja ar
> dimmeri tad dimmējamo LED. Pārslēdži un
> rozetes nemaksā tik daudz, lai pēctam visu
> dzīvi spļaudītos ka neieliku.

Kāpēc ne "ekonomiskās" (tās, kas spirālveida)?
Kā ir ar tiem dimmeriem - nav novērojamas sīkoņas, karšanas u.c. negatīvas blakusparādības?


A.B Wrote:
-------------------------------------------------------
> 150 kvadrātmetru mājai ar visiem materiāliem un
> gaismekļiem elektrības izmaksas varētu būt
> sākot no 3k eiro. ja vien nav paredzēta 1
> spūldze un 1 rozete istabā.

Vairumā telpu kā reiz plānojas pa 1 spuldzei. Rozetes - pārsvarā droši vien pa divām grupām - viena grupa "galda tehnikai" (dators un kas nu vēl tur būs), otra "jebkam citam" pie kādas citas sienas.

Vilnis_Radio Wrote:
-------------------------------------------------------
> Tas protams šeit nav aktuāli, bet ja man būtu
> jāceļ māja, es 100% ņemtu standarta projektus
> un nečakarētu sev prātu ar lieku naudu un
> domām kā varētu būt kā nebūt. Standartos
> viss ir izštukots par un ap, gultu izmēriem
> soļu skaitu līdz wc un plītij. Un arī nav
> čakara ar tiem arhitektiem un viņu monstrozajām
> izmaksām. Tur vismaz visi šitie kosjaki jau ir
> izgrebti ārā.

Jā, kad domājām, kā būvēt, tika izšķirstīti arī standarta projekti. Jā, var jau būt, ka kaut kādos apstākļos tas ir tas īstais, vienīgais risinājums, bet kaut kā mūs tie plānojumi it nemaz neuzrunāja. Tika atlasīta kaut kāda čupiņa, ar kuriem varbūt varētu sadzīvot pēc lielākām vai mazākām izmaiņām projektā, bet beigās izrādījās, ka visos viņos tas plānojums ir vairāk vai mazāk līdzīgs.

Kā kādā reklāmā tika teikts - ja kaut kas der visam, tas neder nekam. Nu tā apmēram ir ar tiem standarta projektiem.

Protams, ja būvētu kaut kādā pilnīgi nezināmā vietā, tad varbūt tas būtu "pareizais ceļš". Bet nu dzīvojam te teju trīs gadus un ir izveidojies jau kaut kāds viedoklis, ko kurā logā vēlamies redzēt. Nu jā, arī ar individuālo projektu pilnībā to nesanāk realizēt, bet nu tomēr ir labāk nekā standartīgajos internetā atrodamajos. Tā vismaz pagaidām šķiet.

Tātad par vīziju, Pie katrām durvīm slēdzis, zem slēdža rozete ( putekļusūcējam, viegli pieejama nekad netiks aizkrauta vienmēr, ko varēs iespraust. katrā stūrī 2 rozetes minimus, televīzoram 4 datora vietā 4 (ar domu, ka gadu laikā mēbeļu izkārtojums mainīsies) guļamistabās pārslēdži virs gultām bra pie gultas abās pusēs ieslēdzamas ar slēdzi + pārslēdzi galvenajai gaismai, zem slēdžiem gultai katrā pusē 2 rozetes, Bērnistabās virs rakstāmgalda 2 rozetes. Katrā istabā 1 grupa gaismai otra rozetēm, + datora grupa Uz UPS. Virtuvei cepeškrāsns atsevišķa grupa ledusskapis atsevišķa grupa Virs darba virsmas dažādās vietās 6 rozetes pa 3 katrai sava grupa. ja Atvērtais mansards labi iskatās lustras trosē ķēdē, vēlams izvairīties no Bra, ja gaisma krīt uz grieztiem ietaupīsiet nervus kā sev tā celtniekiem. vannas istaba spogulim apsilde, rozete pie spoguļa. vanna un virtuve uz diferenciālās izsardzības. Tas par vīziju.

Led pie mazākas jaudas dos vairāk gaismas, ilgmūžīgāks. Kvalitatīvs LED bojās mazāk redzi nekā ekonomiskās spūldzes. cena +- vienāda. Led pieejams visos spūldžu veidos.

Dimmerim pie pareizām spūldzēm nav novērojamas negatīvās īpašības izņemot 2:
1 viņu maz izmanto 2 pie biežas lietošanas ātri izbeidzas aptuveni 3-5 gadi

Rozešu nekad nav par daudz neaizmirstam, ka mēbeļu plānojumu kautkad mainīsim.

Zemējums arī būtu jātaisa pašu drošībai.

kkk, mansardu no dzīvojamās zonas atdalīs margas, tur sienas nebūs.
Kāpnes būs tai gaitenī, virzienā no dzīvojamās zonas. Tas gan sašaurina gaiteni līdz 1.25m tai vietā, bet nu būs OK.

----

A.B, pārslēdžus mēs ciest nevaram.
Datoram UPS ir pagātne - laptopiem tas nav nepieciešams, par tuvākās nākotnes datoriem nemaz nerunāsim (principā jau tagad telefons varētu vairumam cilvēku aizvietot datoru).
Pāris rozetes virs galda - it kā doma laba, bet ar nosacījumu, ka rakstāmgalda novietojums ir "akmenī kalts". Mūsu gadījumā bērniem būs galdi, tik neliela "problēma" - pagaidām ir tikai viens bērns, tas pats mazliet vecāks par gadu.
Pašiem (man, sievai) rakstāmgalds kā darba vieta nav īsti nepieciešams. Ja būs nepieciešams, tad nav konkrētas vietas plānā, kur to izvietot.

Kāpēc ledusskapim atsevišķa grupa? Kāpēc nevar likt uz viena vada ar tvaiku nosūcēju, trauku mašīnu, virtuves darba virsmu apgaismojumu (tādu, kas pie skapīšiem piemontēts)?

Kas domāts ar "vanna un virtuve uz diferenciālās aizsardzības"?

Lustra trosē vai ķēdē - tas būtu variants, kā dabūt gaismekli tuvāk grīdai, bet izjūtu tādu kā iekšēju pretestību pret tādu variantu. 1kārt, iekārtās lampas nesimpatizē, 2kārt, uz tās iekārtās lustras noteikti krāsies putekļu kārta, kas būs labi redzama no mansarda stāva.

Par dimmeriem - tā ir viela pārdomām. Var jau būt, ka jāpaliek pie klasikas - lampas ar trim (vai vairāk) spuldzēm un dubultos slēdžus.
Tas gan nozīmētu, ka mansardam, piemēram, būtu līdz pat 4 slēdžiem (tur 4 lampas plānojas, slēdži pirmajā stāvā pie kāpnēm). Alternatīva būtu viens dimmeris, kas regulē visas 4 gaismas.
Arī dzīvojamajā zonā grūti saprast, vajag dimmeri vai nē. Plānojas, ka tur būs stāvlampa (6 spuldzes, bet apgaismojums salīdzinoši vājš), divas sienas lampas zem mansarda margām 2.6m augstumā (šīs varētu kā ikdienas apgaismojumu dzīvojamajai zonai) un viena griestu lampa (tām reizēm, kad vajag vairāk gaismas).
Kā vispār dimmeriem ir - ar vienu dimmeri var regulēt vairākas lampas?

"pārslēdžus mēs ciest nevaram. " katrs jūk prātā pa savam :]

nekas drošāks manuprāt un stabilāks par pārslēdžiem krustslēdžiem nav. Bet nu katrs dar kā grib. Tad, kad sensori dzīvos savu dzīvi būs par ko padomāt, vai arī kad katru reizi, lai izslēgtu gaismu būs jāceļas no siltās gūltiņas izlēgt gaismu. Vai arī kad katru reizi būs pa tumsu jāmēro ceļš uz WC.
Par UPS vēlētos atgādināt, ka elektroapgāde mūsu valstī ir tāda kāda viņa ir. un no piegādātāja par bojātām elektroprecēm piedzīt kautko ir nereāli, jo to visu regulē ministru kabineta noteikumi. Iesaku tai pagātnei UPS slēgt klāt visas mūsdienu elektroierīces, kā wifi ruterus, printerus, TV pat ledusskapi. pārāk daudz elektronikas iekšā kas baidās no sprieguma svārstībām. bet kā jau minēju katrs dara kā grib. Ledusskapim atsevišķa grupa tāpēc, lai tajā gadījumā kad vēlies to atslēg no elektrības izslēdz vienu drošinātāju un nav jāvel ārā viņš no nišas vai jāvelk nost no sienas. Kā arī ja tavā slēgumā rodas bojājums, piemēram nokūp nosūcējs tev turpina strādāt ledusskapis, nevis jāizjauc puse virtuves iekārtas, lai atslēgtu nosūcēju.

Diferenciālā aizsardzība ir tas pats noplūdes automāts, Tas ir drošinātājs, lai tajā gadījumā ja piemēram trauku mašīna saiet dēlī tevi nenosit elektrība, bet atslēdzas noplūdes automāts. dimmerim var slēgt 4 lampas rakstīts uz iepakojuma max jauda. Domāju no sākuma izdomā kāda māja tev īsti būs. Protams ja vēl esi arhitektu dabujis par 10% no mājas vērtības tad, lai viņš atstrādā savu naudu

Sensori mums arī nepatīk, tāpat kā pārslēdži. Un neba nu pirmo gadu pa Zemes virsu staigājam - šis tas jau ir tā kā piedzīvots, tā kā iepazīts. Mani, piemēram, daudz vairāk kaitina tas, ka gaismas slēdzim izslēgta pozīcija katru reizi ir citādāka (kā tas ir pārslēdža gadījumā) nekā tas, ka jāizslēdz gaismas slēdzi pie durvīm, ejot gulēt.

Par UPS sākotnēji bija minēts, ka tas datoram. UPS primārais mērķis ir nodrošināt elektrības padevi bez pārtraukumiem - arī tad, ja tīklā elektrība pazūd. Ne velti tas ir "Uninterruptible Power Supply".
Kaut kādas nebūt aizsardzības - tā jau ir blakusfunkcionalitāte. Vai aizsardzības nodrošināšanai jālieto UPS - nu nezinu gan… Vēl jo vairāk - ledusskapi slēgt pie UPS ar "kvadrātaino sinusoīdu" man nešķiet laba doma…

Par atsevišķu grupu ledusskapim - skaidrs, tātad nekas pārāk būtisks. Nēnu var jau, protams, katrai grupai vilkt savu grupu, bet vai vajag? Tāpat ja kaut kāda šaize notiks, to būs jārisina (iespējams, ka ar tehnikas nomaiņu reizi 10-15 gados, kas nozīmē, ka tāpat tur kaut ko jājauc, kaut ko jāvelk ārā utt).
Nosūcējs gan, iespējams, būs uz savas grupas, jo ir doma viņa "iekšas" aizvilkt uz saimniecības telpu otrpus sienai, pie kura tas būs piestiprināts.

Vai arhitekta pakalpojumi izmaksās 10% no mājas vērtības - nav ne jausmas. To varēšu uzzināt vien tad, kad būs zināmas būvniecības izmaksas. Projekta izstrādē gan piedalās ne tikai arhitekts…

Par "diferenciālo aizsardzību" - skaidrs, paldies ;) Noplūdniekus it kā plānojas likt visam. Nu ne gluži kopēju, bet sadalīt pa kaut kādām nebūt grupām un uzlikt katrai grupai savu noplūdnieku - viens saimniecības ēkai, otrs otrai saimniecības ēkai, trešais varētu būt apkurei un ūdens lietām (sūknis, veļas mašīna, trauku mašīna utt), ceturtais visam pārējam.

vietās, kur acīm paredzēta lielāka slodze, iesaku lietot kvēlspuldzes.
darbnīcā, pie datora, guļamistabā lasāmajai gaismai, pie tv, bērnu rotaļu zonā (it īpaši) u.c. tā izdosies atbīdīt tālāk laiku, kad sāk prasīties pēc brillēm.
dežūrapgaismojums, gaisma wc, gaiteņos, ārā, malkas šķūnītī u.t.t. var būt arī tā saucamais ekonomiskais.

pārslēdzis ir ļoti laba lieta, un pie mainīgās slēdža pozīcijas ātri pierod arī bērni.

Interesanti kā tad tā kvēlspuldze palīdz acīm, ja šamās spektrs ir ļoti tālu no dabiskā apgaismojuma?

v_t Wrote:
-------------------------------------------------------
> pārslēdzis ir ļoti laba lieta, un pie
> mainīgās slēdža pozīcijas ātri pierod arī
> bērni.

v_t, acīmredzot es sen vairs neesmu bērns - arī pēc 3 gadiem mani pārslēdža pozīcija ikdienā kaitina (jā, dzīvojam mājelē, kur ir pārslēdzis). Arī sieva droši vien izaugusi no bērna vecuma, jo arī viņai pārslēdži joprojām nepatīk.

Kvēlspuldzēm ir nepārtraukts spektrs, protams ne saules....Bet sastāv no visām enerģijām, labi, ne ideāli sadalītām pēc amplitūdām, bet visām, dozēti, nepārforsēti, neizlecot no kopējās līknes. Gaisma kalpo ne tikai redzei kā tādai, bet arī acs un ķermeņa enerģētiskajai barošanai, šūnu dzīvības uzturēšanai.....Un nav nekā labāka kā gaismas avota par to...( ja neskaita enerģētiskos un darba ilguma rādītājus..., kas cilvēkam par sliktu tiek uzskatīti par galvenajiem...).

Mazliet palasot par to LED ietekmi uz veselību…

Spānijas pētījums, kurš vēsta, ka LED var sabojāt acs tīkleni, neesot īsti atbildis ikdienas apstākļiem - neviens neblenž tieši uz spuldzi.

LED izstaro gaismu no daudz mazāka laukuma nekā cita tipa spuldzes, līdz ar to gaisma ir intensīvāka un kaitīgāka - nu jā, atkal jau - tas ir aktuāli, ja blenž tieši uz spuldzi.

Vecajiem LED gaismā zilais spektrs ir krietni spēcīgāks nekā citu veidu spuldzēs - pat "warm white" LED spuldzēs. Jaunajiem LED zilais spektrs ir krietni mazāks. Halogēnajai lampai zilais spektrs ir ļoti maz izteikts.
Zilā gaisma varot veicināt "macular degeneration" (ar redzi saistīta problēma, kuras dēļ redzamā attēla centrs ir izplūdis vai pilnībā neesošs), bet nu tā zilā gaisma ir arī ārā, tā nav LED izraisīta problēma.
Cita lieta - zilā spektra gaisma ietekmē arī miega ciklus - jo vairāk zilās gaismas, jo mazāk nāk miegs (vai kaut kā tā).


Vecās LED:

Jaunās LED:

Halogēnās:

karstā kvēldiega spektrs ir vistuvākais dabiskās karstās saules spektram.
turklāt kvēldiegam ir liela termoinerce - tas kvēlo vēl ievērojamu sekundes daļu pēc strāvas padeves izslēgšanas, tas nodrošina nepārtrauktu gaismas plūsmu.
luminiscentās lampas gāze raustās ar tīkla frekvenci. smadzenes to nereģistrē, bet tīklenei gan tā ir nevajadzīga papildus slodze.
kā ir ar ledenēm, vēl jau nav pilnas informācijas.
tas no redzes saglabāšanas viedokļa.

ir arī dažādi papildus aspekti. piemēram ekonomisko spuldžu ekoloģiskums un galu galā arī ekonomiskums.
ir arī tāds:

Nav pārāk liels noslēpums, ka cilvēka galvas smadzenēm caur redzes nerviem visvieglāk ir iespējams uzspiest vajadzīgo smadzeņu ritmu.
Tāpat arī caur elektrisko tīklu tiek izplatīti dažādi tā vadības signāli un pakāpeniski ieviešas elektriskie skaitītāji, kuri caur elektrisko tīklu energokompānijai automātiski paziņo savus rādījumus.

Nu, lūk – gāzizlādes luminiscento spuldžu, kompakto fluorescento spuldžu un gaismdiožu spuldžu elektroniskā balasta mikroshēmas var izgatavot nedaudz sarežģītākas. Arī šo spuldžu luminiforus var gatavot ar mazāku pēcspīdēšanas inerci.

Tā, lai pēc noteiktas komandas, kas tiek pārraidīta caur elektrisko tīklu vai pat caur radioviļņiem, spuldzītes sāktu noteiktā ritmā viegli mirguļot.

Rezultātā iegūstot tādas spuldzītes, kas palīdz Pasaules elitei ar visādu HAARP un tehnogēno Gaisa Pūķu (www.aisbergs.lv/?p=13834) palīdzību manipulēt ar tautu. Nav pārāk liels noslēpums, ka ar cilvēku apziņu ir daudz vieglāk manipulēt, ja tā strādā vienā taktī ar tehnogēno apziņas manipulācijas aparātu kompleksu…

Nevienā valstī, nekādos laikos nauda nav tikusi taupīta tālejošu politisku mērķu sasniegšanas vārdā!

Ja es nopirkšu spuldzi no Ķīnas, tad kura valdība ar mani manipulēs - mūsējā, Ķīnas vai varbūt pat ASV un Krievija?

pasaules valdība, cilvēk. pasaules

Grozies kā gribi, arī Saules izstarotās gaismas spektrs nav nemaz tik nekaitīgs. It īpaši, ja dienasvidus Saules spektru reproducē pl.21, pl.22 - tā tieši pirms gulētiešanas. Bezmiegs un ar to saistītās likstas garantētas ;)

skaidrs, tātad žīdi un masoni. Gribu lai valda Kučinskis ar Vējoni, tādēļ jāiet drāzt skali un liet sveces.

redz, pats visu labi zini.
es domāju, ka minētie kungi nav pret elektrību un spožām lampām, un diez vai novērtēs dedzību skalu drāšanā.