Sveiki,
Ir nepieciešams ieklāt tvaika izolāciju virs vannas istabas griestiem, lai pēc tam veikt griestu siltināšanu. Vannas istaba ir izbūvēta un iekārtota.Griesti arī nokrāsoti ;)

Jautājums - ja ieklāt tvaika plēvi virs spārēm pie kurām ir piestiprināti reģipša griesti vai tvaiks (mitrums), kas nāks no vannas istabas, neietekmēs spāres un neradīs pelējuma perēkli zem tās tvaika plēves?
Virs tvaika plēves aukstajos bēniņos būtu ieklāts Parox akmens vate 30 cm. Ja tagad būtu būvēta māja tad, protams, viss būtu pēc tehnoloģijas darīts. Esošos reģipša griestus negribās raut nost.

Vai prātīgāk/vieglāk tomēr būtu pie esošajiem reģipša griestiem pieskrūvēt vēl vienu reģipša kārtu starp kuru ielikt to tvaika plēvi un lieta darīta?

Paldies par pārdomām!

Koka konstrukcijām šajā situācijā noteikti būtu vēlams būt aiz tvaika izolācijas, nevis pirms. Bet ja jau esi gatavs skrūvēt papildu reģipsi, tad jau cik tur tā darba noraut esošo?

Vēl jau tu vari censties panākt pietiekamu tvaika barjeru ar dažādu grunšu un krāsu starpniecību.

Jā, es arī sliecos uz domu, ka vajadzētu apdomāt kaut kādu uzklājamo izolāciju, jo tad nebūtu jārauj regipss un bezjēdzīgi jāliek otrais. Interesanti būtu dzirdēt no speciem kādas ir labas un ekonomiskas alternatīvas šim pasākumam?
Skaidrs, ka var klāt to zaļo mastiku ko parasti grīdām izmanto, bet viņa tā ka mazliet padārga bija, taču tas, ka viņa tvaiku 100% novāks, tas ir fakts. Domāju, ka varētu būt arī kaut kāds lētāks. Kas ir ar parasto eļļas krāsu? Man šķiet, ka tā arī izveido tvaika necaurlaidīgu slāni? Cena jau tām eļļām ir ļoti maza salīdzinoši.

Paldies par operatīvu viedokļu apmaiņu.

Minētā vannasistaba ir "gatava un apdzīvota" tāpēc domāju, ka raut nost reģipsi būtu vairāk iespēju, ko sabojāt vai salauzt, vai atraut neplānot kādu flīzi no sienas...;))

Vannas istaba ir 4m*2m, kas tīri teorētiski, sanāktu, ka jāpieskrūvē 4 loksnes. Griesti tikai par 12mm paliktu zemāki, bet toties apziņa ka ir tvaika izolācija;)

Šajā sakarā vēl jautājums, ko darīt ar griestos esošajām lampām(gu10 led), kā tās apsegt/nosegt ar plēvi, lai tā neizkūst, nesakarst?

Pag pag, kā tu ceri pierunāt tvaiku nelīst iekšā gar lampu caurumiem? :)

Par gu10 - ir speciāli ietvariņi ar gumijotu apvalku, kuros ir gu10 patrona.
Neaizmirsti, ka tvaika izolācija jāiestrādā ir blīvi un pieguļoši, kas nozīmē, ka arī gar sienas perimetru, tā ir blīvi jāpielīmē!!!

Šobrīd vai nu pindzelē ntās kārtas speciālo krāsu uz griestiem, maini gu10 patronas un vēdini telpas pēc katras dušošanās, vai nu taisi remontu pa jaunam un pareizi. Bet nekādas tvaika izolācijas aukstajos bēniņos ar ietītām spārēm - sapūs viss vienā setā!!!

Tā varētu rīkoties (būtu jēga),ja tvaika izolāciju klātu arī uz sienām. Ļoti iespējams,ka vismaz divas sienas ir no riģipša veidotas-caur tām telpas mitrums tāpat apies griestus. Vēl aktuāls iepriekš minētais-par lampām un rozetēm. Es gan neredzu nekādu problēmu tvaika plēvi uzklāt uz spārēm no augšas ar nosacījumu,ka telpas pusē nepaliek nekāds siltinājums,bet vis tiek siltināts jau uz plēves. Visa konstrukcija atradīsies siltumā un kondensāta riska tur praktiski nav. Ir jau iespēja izveidot abas tvaika barjeras,tā teikt, dubults neplīst,jo dušošanās laikā mitrums telpā uzkāpj tuvu pie 100%.

Kāds, lūdzu, var iemest linku uz šo "speciāli ietvariņi ar gumijotu apvalku, kuros ir gu10 patrona"

Kādā cenā tas ir un kur pieejams?

Jautājums par "dubults neplīst" ir interesants - dušas laikā, kad telpā silts un ļoti mitrs, tvaiks laužas caur pirmo barjeru, tiek starp barjerām un baro koksnes "parazītus" - tam nemaz nav obligāti vajadzīga kondensēšanās, pie tam, tas vai nekondensēsies arī vēl ir jautājums, jo virs ģipša visticamāk būs vismaz par pāris grādiem aukstāks. Kad mazgāšanās beigusies, telpa izvēdinājusies, varbūt šis mitrums varētu žūt uz telpas pusi, bet nekā - barjera priekšā un viss notiek daudz lēnāk. Man kautkā šķiet, ka labāk vai nu viens vai otrs, komplektā ar labu telpas ventilāciju.

Tā var sanākt. Piekrītu.

Pielīmē pie griestiem vinila tapetes....

Man bija līdzīga situācija iekārtojot vannas istabu dzīvojamās istabas vietā. Ar skavotāju pie esošajiem griestiem piešāvu plēvi un pa virsu pieskrūvēju reģipsi. Grūtākais bija saprast, kur ir reģipša profili, vairākas skrūves aizgāja tukšumā.

cik saprotu variants, ka pie esošā reģipša pielikšu tvaika plēvi un pa virsu pieskrūvēšu cieši klāt otru kārtu reģipša ariī der, vai ne?

Skrūvējot tvaika izolàcijai cieši klāt 2.reģipša kārtu, ar katru skrūvi tvaika izolācijā būs caurums.

Nav tik traki, ja ņem biezo plēvi, tā skrūvējot nesaraujas, nesaburzas,netiek uztīta uz skrūves un caurums ir tieši tik liels cik skrūve. Ja arī kāds tvaiks tiek caur 0.05 mm šķirbu, tas tiek absorbēts un vienmērīgi izlīdzināts nākošajā reģipša loksnē.

Par skrūvju sataisītiem caurumiem tik tiešām nav jāsatraucas. Problēmas var rasties tajās vietās kur caur neblīvumiem notiek gaisa kustība. Tās ir iepriekš minētās rozetes un gaismekļi,kuru montāžas vietās plēve tiek pārgriezta.

Ok, sapratu. Es par plēvi un riģipsi, bet tu par lampām. Manā gadījumā griestu lampas ir "virsapmetuma", bet rozetes ir iekšējā starpsienā starp podu un izlietni.

Ok. Skaidriba tagad ir

Ja jau vēl neesi nosiltinājis tos griestus, tad vieglāk būtu izvēlēties atbilstošu siltumizolācijas materiālu, nevis tur ar kādām plēvēm ākstīties.
Piemēram.
[www.nature-materials.lv]

Ģipsis un mitrmizturīgā griestu krāsa veidos daļēju tvaika bremzi. Nav jau publiskā pirts, kur visu laiku būs tvaiks.

Savā ziņā Georgam ir taisnība - akmens vate prasa pilnīgu tvaikizolāciju, bet dzīvē tagad klausos par to hermetizācijas palānu un lampām. Atnāks pa augšu pele vatē un viena no pirmajām lietām ko viņa izdarīs - izgrauzīs caurumus plēvē. Attiecīgi visa tā ņemšanās ar lampām un rozetēm ir tikai šībrīža aktivitāte.

Mani te pirms laika apsmēja.
Bet pašam pārsegumā ir 500mm skaidas bez tvaika izolācijas.
Tvaika bremzei griestos kalpo 25mm dēļu apšuvums un 15mm kaļķa apmetums.
Viss kalpo ļoti labi.