UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU

Dienas jautājums :  Building.Lv Forums

Iet uz lapu: 12Nākošā
Pašreizējā: 1 no 2
Rokas ripzāģa izvēle
Autors: binary (85.10.211.---)
Datums: 09/12/2016 14:50

Mēģinu izvēlēties rokas ripzāģi k-rautā, cenā līdz €100. Pielietojums - nekonkrēts, reizi gadā vajag kaut kādus kokus pazāģēt - siltumnīcai karkasu, kādu plauktu mājās utt. Nākotnē varētu to rokas ripzāģi arī pie kāda pašdarināta galda piemontēt. Pieredze uz doto brīdi - tuvu nullei, zināšanas - tāpat.

K-rautā tajā cenu kategorijā ir nutool (MP185, NUP160), kinpow (KPCS1505), vagner sdh (LT63011), skil (5665AA, 5265AD, 5255AA, 5740CA, 5840AA), makita (5840AA) un bosch (PKS 55, varbūt GKS 190). Ripas - no 130mm līdz 185mm, 190mm. Jauda - no 700W līdz 1300W, 1500W.

Kā lai izvēlas veikmsīgāko no viņiem? Cik noprotu, drošāk būs ņemt skil, makita vai bosch?

Tad vēl ripas - citiem ir komplektā kaut kas, citiem laikam nav… Kā izvēlēties?

Neko dārgāku īsti negribas ņemt, kamēr nav pārliecības, ka tiešām "vajag", nevis vienkārši "gribas"… Tai pat laikā negribas nopirkt kaut ko tādu, kas jau no rūpnīcas sprūst, iet šķībi un visu plēš, nevis zāģē.

Re: Rokas ripzāģa izvēle
Autors: daudzjautajumi (85.10.211.---)
Datums: 09/12/2016 14:59

hitachi depiņā ieteiktu arī apsvērt

Re: Rokas ripzāģa izvēle
Autors: binary (85.10.211.---)
Datums: 09/12/2016 15:02

Šoreiz k-rautā jāskatās, vajag dāvanu karti iztērēt. Citādi šobrīd uz zāģiem neskatītos :)

Re: Rokas ripzāģa izvēle
Autors: Arturs2 (85.10.211.---)
Datums: 09/12/2016 15:22

Viens interesants vērtējums no pieredzes - kur tam ir fiziski vājākās vietas? Iedomājies kas notiks, ja tas verķis nokritīs no galda zemē? Kas salieksies, kas noplīsīs :)

Re: Rokas ripzāģa izvēle
Autors: Aldiss (85.10.211.---)
Datums: 09/12/2016 16:38

Krautā 2014.gada decembrī nopirku nutools mp185. 2015 gada maijā salūza (motors). Apmainīju pa garantiju. Nākošais salūza 2015.gada decembrī (motors). Apmainīju. It kā modelis tas pats, bet mazliet savādākā izpildījumā. Nostrādāja līdz 2016.novembrim. Šoreiz atteica ieslēgšanas izslēgšanas poga. Aizbraucu uz veikalu tāda paša modeļa nebija. Izvēlējos Fxa 185. Nutools uz sajūtām patika labāk. Stulbi, ka salūzt pašā svarīgākajā brīdī,bet pozitīvi ka Krauta nočakarējas un uzreiz apmaina pret pilnīgi jaunu, -iepakojumā un ar jaunu ripu.
Ieguldītie 39.99 eur ir katra centa vērti. Četras ripas jau vien tik maksā.

Re: Rokas ripzāģa izvēle
Autors: Zodčijs (85.10.211.---)
Datums: 09/12/2016 17:24

Plašāka pieredze nav, jo zināms tikai Rebirs - modelis, ko var "uz mutes" uz galda - un tā pārsvarā arī tiek lietots. Bet ja pirktu citu, tad pievērstu uzmanību:

a) šim pēda pēc gadiem pieciem izliecas šķība, jo ir no mīksta alumīnija un stiprinājums praktiski uz vienas ass - ik pa laikam jāatklapē - varbūt citiem modernākiem modeļiem tomēr ir stingāk!....Pēda šim gan neko nemaksā - kādus 4eiro, bet tomēr..
Izlocās 12-15cm diametra smagus un garus ābeles zarus, vai biezas brusas virsū guldot (no abām pusēm tos vīlējot) - tādi tad sprūst, jo sanāk, ka tiek laisti nevienmērīgi-šķībi pret zāģripu ..varbūt citiem pēda izturīgāka.
Patiesībā jau tādi materiāli būtu jāzāģē ar ķēdes zāģi!
b) aizsargs ar laiku noņemts - nešancē kā vajag - šķirbās iekļūst skaidas (tiek lietots uz mutes) un atspere arī šķiet par vāju...
c) ripu tad nu vismaz 190mm - Rebiram pie 200 vai 205mm max. zāģējuma dziļums ap 65mm.
Ja tikai dēļu galus nozāģēt - tad tam der arī pietiekoši jaudīgs (600-700w) figūrzāģis. Šāļus malkai arī zāģēs visā kaudzē ar ķēdinieku...nevis katru cilās.
d) jaudu vēlams vismaz 1500 - Rebiram ir 2100. Citiem varbūt gudrāki pārnesumi un griezējspēks lielāks arī pie mazākas jaudas? Neesmu tik gudrs, bet pieņemu, ka tā varētu būt - līdzīgi kā akum.urbjiem.

P.S. Es jaunu diez vai kādreiz pirkšu - esošais ir pietiekošs un kalpos arī ilgi...
Bet ja pirktu - gribētu tādu, kurš kopā ar mazu statīvu (nezinu kā to verķi sauc) - kur var iestādīt leņķus un zāģēt kustinot zāģi augšā lejā..., bet tas paliks sapņos, jo noteikti padārgi maksā un tik apjomīgi namdardarbi nav un nebūs

Re: Rokas ripzāģa izvēle
Autors: robots (85.10.211.---)
Datums: 09/12/2016 17:52

pirms gada nopirku bosch GKS190. ļoti labs instruments, šajā cenas kategorijā viens no dziļākajiem zāģēšanas dziļumiem, laba jauda, ar bosch instrumentiem laba pieredze.

Re: Rokas ripzāģa izvēle
Autors: Rx (85.10.211.---)
Datums: 09/12/2016 17:53

Zāģē visi...Izvēli nosaka maciņš. Esmu par labu mantu, kaut vai mazāk noslogotu un teorētiski neatpērkamu...Izvēles parametri: Jauda- jo lielāka, jo labāk , jo pie pilna dziļuma slodze ir ļoti liela. tā pieaug pie zāģa dilšanas.Firma- zīmols: Arī tomēr savu lomu spēlē. Skill-Bosh- Makita. Metabo? Bosh zilo, kā piemēram GKS190. Pilnīgi pietiks . Zāģu asmeņi: Jo smalkāki zobi, jo mazāka ražība, bet tīrāks zāģējums. Ja nav jāsteidzās...tad visu var darīt ar smalkiem zobiem, kaut gan ieteicams smalko zobu zāģi taupīt tīriem zāgējumiem, jo pat mazs nodilums parādīs sevi uz virsmas negludumiem, atskabargām. Remonts Makitai un Bosh-Skill pietiekoši attīstīts: Ir labi servisi. Drošums: nemest zemē, un neslēgt iekšā pie piespiesta zāģmateriāla: jāļauj iegriezties. Jāzāgē uzmanīgi, lai nebūtu ieķīlāšanās. Varbūt pat atsevišķi atbilstošs drošinātājs virknē jāieliek, lai ja nu kas...atslēdzās. Tos visus zāģus var arī pie galda stiprināt, tikai mazliet galda virsma jāapgreido- pat jauna virsma jātaisa, ar mazāku šķirbu. piespiedējs arī jātaisa. Jāpadomā arī par skaidu atsūkšanu, jo gaiss būs vienos putekļos...

Re: Rokas ripzāģa izvēle
Autors: bobo (85.10.211.---)
Datums: 09/12/2016 20:12

Es par Boshu 190 . Pašam tads ir, iet 5 gadu. Kritis no 2-2,5 m , augstuma , nekas nekaiš. Lenķi
pareizi , mazs un ērts ...

Re: Rokas ripzāģa izvēle
Autors: Vilnis_Radio (85.10.211.---)
Datums: 09/12/2016 20:51

Es arī skatītos no normālajām firmām - Makita (man lielākā daļa no šiem), Bosch, Metabo utt. Skils jau ir lētais gals, bet nu vēl var varbūt, varbūt- bet labāk nē. Nutooli un visi tevis tālāk piesauktie pseidobrendi nav jāpērk - naudas izmešana.

Paņem lētāko no labajiem (attiecīgi mazākās jaudas kategorijas) un būs labi. Es neiespringtu uz jaudām, tieši otrādi, man šķiet, ka praktiskāk ņemt ir mazjaudīgāku un vieglāku, tad būs vēlme biežāk izmantot. Man pašam ir pasmags antīks rebirveidīgais - izmantoju jau šad un tad, bet dēļ smaguma cenšos to izmantot pēc iespējas retāk. Ir gadījies pastrādāt ar mazjaudas - ļoti forši. Lielā jauda ir svarīga, ja tev tiešām ļoti bieži jāstrādā ar baigiem resnuļiem. Un ar tiem resnuļiem ir tā, ka pat ja zāģis ir jaudīgs un pēc parametriem griež cauri, tas vēl nenozīmē, ka pasākums būs viegls - atsitieni, dedzināšana tāpat gadīsies un tad tās lielās jaudas nemaz tik liels bonuss vairs nešķitīs. Resnajiem ir citi instrumenti domāti. Ripzāģis ir freehand aparāts un visi freehand štrumi ar lielajām jaudām reāli domāti profesionāļiem ar stingrām rokām nevis svētdienas zāgētājiem. Tas piemēram attiecas arī uz lielajiem flekšiem.

Sadzīvē vislielākais apjoms ir uz salīdzinoši plānu materiālu, kur instrumenta vieglums ir galvenais faktors. Un šādā versijā ar tavu budžetu tieši varētu arī sanāķt kombinācija - iekļauties budžetā nepārmaksājot un dabūt normālu brendu.

Re: Rokas ripzāģa izvēle
Autors: binary (85.10.211.---)
Datums: 09/12/2016 22:25

Aldiss, tev tas nutool lūza biežāk nekā es plānoju viņu izmantot garantijas laikā :) Tātad man viņš pirmo reizi salūzīs 2 nedēļas pēc garantijas laika beigām.
----
Zodčij, paldies par punktiem, kam pievērst uzmanību.
190+ mm un 1500+ W ir cita cenu kategorija - reizes 2-3 dārgāki. Šonedēļ tur bija DeWalt DWE575K-QS, 190mm, 1600W, 67mm dziļums, bet nu €170…
Par dziļumu - gribas ticēt, ka ar ~50mm (jebšu 2 collām) vajadzētu pietikt. Parasti varētu būt nepieciešami 20-25mm.
It kā tam bosch GKS190 ir 190mm, 1400W, dziļums 70mm, tik tam vienīgajam cenu nezinu - nebija cenu lapas…
----
Rx, paldies par ieteikumu par 2 ripām ("kaut gan ieteicams smalko zobu zāģi taupīt tīriem zāgējumiem"). Atliek saprast, kas skaitās smalks, t.i., kādu tad ņemt rupjākiem un kādu - smalkākiem darbiem… Lai gan manā gadījumā racionālāk būtu ņemt vienu smalko (cik smalku?) un tad, kad sapratīšu, ka kaut kas nav labi, tad ņemt vēl vienu…
----
Vilnis_Radio, labs komentārs par to, ka lielās jaudas domātas profesionāļiem… Ja tā padomā, tad ir gadījies nobloķēt kaut kādu rokas ripzāģi. Zināmas bailes, pareizāk sakot, respekts ir pret tādiem instrumentiem.
----

Pagaidām izskatās, ka jāņem kaut ko no bosch vai makita, kas nu uz vietas vizuāli vairāk uzrunās… Tad vēl par ripām jāsaprot…

Re: Rokas ripzāģa izvēle
Autors: Eduards000 (85.10.211.---)
Datums: 09/12/2016 22:42

Dīvaini, ka neviens neņem vērā drošību... Un to saku, kā pusprofesionālis, kuram zāģis ir pamatīgi trāpījis plaukstā! Cilvēks minēja, ka pieredze maza! Jāsaprot, ka cenā ir ne tikai jauda vai izturība, bet arī drošība! Protams, ar visdrošāko variantu arī var sevi savainot pa pilnu programmu, bet tam ir jābūt faktoram! Kaut vai - sajūgs pret atsitieniem, kad ieķīlē ripu - nenovērtējama lieta, it īpaši cilvēkiem bez pieredzes! Asmens aizsargs ar labu, brīvu kustību un pareizu atsperes spēku... Labi izveidots un izturīgs šķēlējs aiz ripas! Instrumenta rokturi, utt.! Pilnībā saprotama vēlme ietaupīt, vai pieiet ar domu, ka nekas gan jau nenotiks un maz izmantošu, bet pēc pieredzes varu tiešām ieteikt, ka pāris desmiti eiro vairāk vai vēl mazāks modelis, bet drošāks, noteikti atsver pilnvērtīgu roku funkciju nākotnē... :)

Re: Rokas ripzāģa izvēle
Autors: Aldiss (85.10.211.---)
Datums: 09/12/2016 22:59

Lielākoties visiem zāģiem komplektā nāk rupjā ripa. Saviem leģendārajiem nutools mp185 izmantoju oriģinālo, vairs neatceros ~16 zobu ripu, piepirku klāt 32 un 64 zobu ripas.
Ar 64 zobu ripu zāģēju galda virsas, mēbēļu daļas- augšu tāpat mazliet izplūkā.

Parēķināju, ka pirmiem diviem nutools motors nobeidzās pie ~100 stundu darba, trešajam ieslēgšanas poga nobeidzās pēc ~180h darbināšanas.

Re: Rokas ripzāģa izvēle
Autors: binary (85.10.211.---)
Datums: 09/12/2016 23:02

Pirmajā postā makitai nepareizs modelis - nevis 5840AA, bet HS6601

Re: Rokas ripzāģa izvēle
Autors: Rx (85.10.211.---)
Datums: 09/12/2016 23:04

Par ripām saprašana būs tad, kad būs zāģis. Liekas, ka komplektā nāk vienmēr zāģis arī. Un tad pēc vajadzīgajiem izmēriem meklē atbilstošu, cenā pieņemamu. Ir firmu zāģi, kam jau virsū rakstīts, kam tas derīgs un paredzēts. Laminētai skaidu platei griezums nebūs ideāls, bet ļoti neprasīgam pietiekamas kvalitātes. Maliņas pašam jālīmē. Kaut gan, veikalā plates jau daudzos izmēros gatavas. Pasūtīt vienmēr var. Bet kopumā mēbelītes var taisīt, jo prieks par pašdarinātu atsver supertruper kvalitāti....garžāzai noteikti derēs...Jāatzīmē, ka rokas ripzāģis zāģis tādiem mērķiem ir tikai slikts variants, jo tam tas nav paredzēts.

Re: Rokas ripzāģa izvēle
Autors: paskars (85.10.211.---)
Datums: 09/12/2016 23:50

Zilo Bosch GKS 190 pirku K-RAUTA šogad vasarā pa aptuveni 95 EUR. Tagad viņam man liekas klāt nāk tā feinā kaste, kad es pirku tad nebija. Diezgan patīkams instruments - prieks strādāt.
Vecais šķūnītis tika pārvēsts malkas kaudzē.

Re: Rokas ripzāģa izvēle
Autors: daudzjautajumi (85.10.211.---)
Datums: 10/12/2016 10:31

pa apmēram100 eur bija jābūt zilajam bosch modeli neatceros, bet atverot srautas lapu ir skaidri redzams, ka lietuvieši to veikalu pārvērtīs par lielāko ķīnas sūdu tirgotavu baltijā, tur zilā bosch tak nav vispār :)

Re: Rokas ripzāģa izvēle
Autors: Rx (85.10.211.---)
Datums: 10/12/2016 17:26

K-rautā Jūrmalas virzienā GKS190 ar kasti ir 106Euro. Tikko biju....

Re: Rokas ripzāģa izvēle
Autors: vārds (85.10.211.---)
Datums: 12/12/2016 09:52

Retai mājas lietošanai ietektu skatīties uz akumulatoru instrumentiem. Ar tiem ir daudz ērtāk strādāt.

Re: Rokas ripzāģa izvēle
Autors: Rx (85.10.211.---)
Datums: 12/12/2016 09:55

Kāda nozīme ērtumam, ja reti strādā? Galvenais tad ir "atrisināt jautājumu, paveikt darbu!" Akumulatoram ir īss mūžš, salīdzinot ar vada barošanas instrumentiem.....

Iet uz lapu: 12Nākošā
Pašreizējā: 1 no 2


Jūsu Vārds: 
Jūsu E-pasts: 
Tēmas nosaukums: 
Aizsardzība pret mēstulēm:
Lūdzu, ierakstiet apakšā redzamo kodu! Tas ir tamdēļ, lai spameru boti automātiski neliktu iekšā visādu drazu.
 **        **     **  **     **   ******    ******** 
 **         **   **   ***   ***  **    **   **       
 **          ** **    **** ****  **         **       
 **           ***     ** *** **  **   ****  ******   
 **          ** **    **     **  **    **   **       
 **         **   **   **     **  **    **   **       
 ********  **     **  **     **   ******    ******** 

Portāls Building.Lv neatbild par ievietoto ziņu saturu, par ziņu saturu atbild to ievietotāji.