Pagaidām izskatās, ka būs vien tas Bosch GKS 190 jāņem… Ja vien uz vietas cits neuzrunās vairāk.

Par akumulatoriem - ir, protams, ērtāk, bet jā - akumulatora mūžs ir ierobežots (šobrīd kā reiz domāju, ko darīt vienam skrūvgriezim ar aķi - mainīt 12gab Sub C NiCad celles vai konvertēt uz litiju un kaut ko gudrot ar lādēšanu). Manā gadījumā zāģa aķis nosprāgs nevis ierobežota ciklu skaita dēļ, bet no novecošanas - nu nevar viņi mūžīgi stāvēt plauktā. Pirkt / mainīt esošos instrumentus uz kaut kādu konkrētu sēriju, lai vienu aķi varētu izmantot visam, šobrīd nav vēlmes.

Tā kā zāģi vajadzēs pietiekami reti un ne gluži uz jumta, tad vads lielas problēmas nesagādās.

Daudz lietoju GKS 190, nav nekādas problēmas bijušas arī pēc kritieniem. Oriģinālo ripu izmantoju materiāliem, kur nav nepieciešama tik laba zāģējuma kvalitāte, piemēram, skaiduplāksnēm priekš melnās grīdas. Priekš citiem darbiem ir ripas ar vairāk zobiem. Piemēram, zāģējot finieri, lai nesačakarētu malas var uzlīmēt platāku krāsotāju lentu, pa zāģēšanas līniju, kuru pēc tam noplēš.

Rx Wrote:
-------------------------------------------------------
> K-rautā Jūrmalas virzienā GKS190 ar kasti ir
> 106Euro. Tikko biju....

Šodien nopirkts Bosch GKS 190 par €97.79 (akcijas cena; standartā €119.00) bez kastes Lucavsalas k-rautā, kas nu jau pārdēvēta par k-senukai. Pie viņiem šis modelis ar kasti nav pieejams. Papildus nopirku Vagner SDH ripu, 184mm, 40 zobi, €4.81.

Pēda (ja tā to detaļu dēvē) daudz plānāka nekā makitai… No otras puses - boscham viņa profilēta, makitai - plakana. Grūti pateikt, kura kalpotu ilgāk.

Tālāk jādomā, kā varētu stiprināt pie improvizēta galda :)

es zàģa pamatnē izurbu sešus caurumus. galda apakšā izurbu sešus caurumus, kuros ielīmèju vītnes. un tad ar skrūvēm, kurām ir tādas kā "ausis", pievelku zāģi pie galda apakšas. ja īsti nav saprotams no manis rakstītā, tad youtube ir diezgan daudz "diy table saw" video. rēķinies, ka zāģēšanas dziļums samazināsies par galda biezuma tiesu.

Ir man gks190 - ļoti labs, ērts, jaudīgs aparāts ar dziļu zāģējumu 90 grādu leņķī (70mm). Vienīgais trūkums šim aparātam ir naža neesamība. Kādu apsvērumu dēļ Bosch to nav paredzējis šim modelim nav ne jausmas :o

Robots, jā, tie video ir redzēti gana daudzi. Viens no tiem kā alternatīva galdam - [www.youtube.com]

zinuzinat, kas par nazi? "Riving knife"?

Tie rokas zāģi ir vairāk un mazāk piemēroti darbināšanai uz galda. Piemēram Rebiram agrāk nāca līdzi speciāli piederumi zāģa skrūvēšanai pie galda. Es savulaik arī domāju gan šā, gan tā, bet beigās darbs dzina darbu, nebija laika čakarēties un nopirku lētā gala darbagaldu. Mazliet pārtaisīju un nevaru sūdzēties- cik man vajag visu varu izdarīt. ir pietiekami ērts līneāls un atdure, kā arī zāģēšanas dziļums lielāks.

Rebirs ir skrūvējams pie galda. Bet rebirs ir smags, skaļš, neērts štrunts. Poga pat fiksējas ar papildus plastmasas gabalu. Pie galda tas ar standarta stiprinājumiem liekas virsū, nevis no apakšas. Nekas prātīgs tur beigās tāpat nesanāk, var tikai sprunguļus un dēļu galus malkā sazāģēt tādā veidā. Man tas rebirs sen iemests šķūņa tālākajā stūrī put..

Jā, tā rokas zāģa apgriešana uz galda nav diez ko produktīvs pasākums, atšķirībā no frēzes.

Galda ripzāģim, jeb formātzāģim svarīgākās lietas ir sāna atdure un šķērzāģēšanas kariete. Abas lietas diy versijās ir ļoti grūti uztaisīt, lai tās labi strādātu. Vislielākā problēma ir sāna atbalsts, jo tai jādabū paralelitāte un vienlaicīgi jābūt viegli pārliekamai. Cik man nācies redzēt diy risinājumus, visi bijuši problemātiski.

Formātzāģi mēdz būt labāki un sliktāki, bet pat lētās versijas tomēr ir tā kā labākas par diy.

Vēl jau ir tā nabagu Makita "Maktek" tagad uz akciju nopērkama par 69 Eur. Cik ir sanācis lietot, tad ir tīri ok. Galvenais, manuprāt, ir nelikt tās lētās, biezās ķīniešu ripas.
Ideālā gadījumā sev pirktu kādu Makitu ar 165mm ripu un akumulatoru. Pilnībā pietiek, lai graizītu dēļus un latas. Vads ir baigais traucēklis, viegli var pārzāģēt, ziemā bieži lūzt.

chawapa, nekādus "maktekus" tur neredzēju. Toties bija "nabagu Bosch" ar nosaukumu SKIL. Un bija vēl trīs "nabagu brendi" cenā līdz €100.

Akumulators, protams, ir ērti, bet tikai tādā gadījumā, ja instruments tiek kaut cik regulāri lietots. Manā gadījumā tas zāģis var arī gadu-divus nostāvēt kaktā. Akumulators šādu slodzi neizturēs :) Un ja tas zāģis pavadīs lielāko daļu savas dzīves kājām gaisā zem galda, tad tur akumulators vairāk traucēs nekā būs noderīgs.

Par vadu gan jau parūpēšos, lai nepārzāģētu. Tā kā darbi būs "uz zemes", tad tam nevajadzētu sagādāt problēmas. Ja ziemā pamanīšos salauzt vadu, tad it kā nevajadzētu būt lielai problēmai to nomainīt. Maz gan ticams, ka man lielos mīnusos varētu noritēt kādi zāģēšanas darbi.

Par "biezajām ķīniešu ripām" - tam Bosch GKS 190 specenē rakstīts, ka max pieļaujamais ripas biezums ir 2mm… Ko tauta var pastāstīt par lietojamo ripu biezumiem?