gunisd rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Nu tiešam idiotu bars! Viens trollis kko izfantaze
> un jūs jau skrienat rēķināt kubus, jampampiņi
> gatavie!
> Starp citu tam trollim zem nika parodija izrādās
> nav ne dakstiņu jumts ne kā, trollis visu
> izfantazējis, lai varētu forumā grozīties un laist
> propagandonu, lūk tā!!

Cik izdzēri šodien???? Novēlu kaut ikvienam būtu tik lielisks jumts kā man! Māla dakstiņu jumtu pa veselu kilometru tu nesajauksi ne ar vienu citu jumtu,dabiski un vienkārši smuki!

ParodijaNeValsts rakstīja:
-------------------------------------------------------
> gunisd rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Nu tiešam idiotu bars! Viens trollis kko
> izfantaze
> > un jūs jau skrienat rēķināt kubus, jampampiņi
> > gatavie!
> > Starp citu tam trollim zem nika parodija
> izrādās
> > nav ne dakstiņu jumts ne kā, trollis visu
> > izfantazējis, lai varētu forumā grozīties un
> laist
> > propagandonu, lūk tā!!
>
> Cik izdzēri šodien???? Novēlu kaut ikvienam būtu
> tik lielisks jumts kā man! Māla dakstiņu jumtu pa
> veselu kilometru tu nesajauksi ne ar vienu citu
> jumtu,dabiski un vienkārši smuki!

Šito tu vari liet pašdarbniekam ausī. Izglītotam cilvēkam tu savu murgu neiestumsi.

Roberts1337 rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Sveiki Vīri,
>
> Neskatoties uz to ka ir sliktās atsauksmes par
> bitumeņa šindeli, esmu spiests nomainīt segumu un
> sakārtot jumta ventilāciju lai segums kalpotu
> ilgāk.
>
> Tagad ir nepieciešams izvēlēties šindeļa ražotāju,
> ko varat ieteikt?
>
> Meistars iesaka Katepal, saka somu ražojums, kalpo
> ilgi.
> Ko teiksiet? Kas labāks?

Sveiks.
Ja ilgi ir 15-25 gadi, tad OK.
Nākamais - KATEPAL ir brends, konkrēts modelis jāskatās.
Principā ir jaudīgāki šindeļi - IKO, GAF cenas ap 10-12 eur/m2, (un iespējams Tehnonocol resnais gals 15 eur/m2 kaut ganlētie Tehnonicol produkti man pabojāju priekštatu par šo kompāniju)

> >
>
> Ar tevi viss labi? Neviens nekur nenobļāvās, bet
> rakstija forumā atbildi uz aktuālo tēmu. Tu ar
> vienradžiem spēlējies? Ko tu gribi lai tev pamato?
> Tev jau pamatoja ar to, ka jumta segums ir smagāks
> attiecīgi jāpieņem spāres nestspeja.


Man viss kārtībā. Un teksts bija, ka konstrukcijai JĀBŪT jāudīgākai. Tāpēc ari jautāju piemērus.
Manā pieredzē tikai apmēram 2 gadījumos no 10, kad cilvēks ir pārdomājis par jumta segumu, ir nācies pastiprināt konstrukciju. Pārējos gadījumos jau pēc būtības (sakārā ar mansarda apdzīvošanu) konstrukcijas ir derīgas arī smagāku jumta segumu likšanai.
Tas ka noliekot horizontāli un spēlējoties ar minimālām robežām, loģiski ka 42kg ir vairāk kā 20kg. Nu ja tā būvētu mājas..... :)

Tinis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Pamēriju savai mašīnas nojumei, kuras jumts ar
> mājas jumtu veido vienotu konstrukciju vienā
> plaknē. Jumta slīpums aptuveni 20 grādi. Spāru
> izmēri 40×140 mm, solis 1 metrs, nojumes platums
> 3,2m (attālums starp sienām uz kurām balstās
> spāres). Diez vai dakstiņus izturētu. Šīferi un
> bleķi tur. Pārbaudīts 35 gadu garumā.


Pirms 35 gadi normativi bija savadaki. Tas labi ka viss turas.
Izlieces nav? Bet godīgi.

Pašlaik uz 120kg sniega slodzi un metāla jumtu, pec normām teorētiski tādu būvi nevajadzētu pieņemt lietošanā. Tas teorijā :)

>
> Te jau atbildes ir uz Jūsu jautājums
> Parodija uzrakst;ija-Dakstam spāre 250x80 ar soli
> 600mm. Kurzemes piekrastē, kur mazs sniegs,
> bleķim ar soli 600m 200x50 varētu izpiest uz 6m
> vienlaidums spāri, bez vidējā krēsla 30 grādu
> jumtam.

50x200 metālam 30 grādi laidums 6m - normatīvs izpildīts precīzi uz koif. 1, tas nozīmē ne mm mazāks koks un ne mm lielāks laidums vai solis :) Izliece 2.99cm pie 3cm pieļaujamiem, bet tas viss uz aukstiem bēniņiem. Tas ir ar Kurzemes sniega slodzi. Vidzemē Ērgļos izliece 4.5cm. Salūzt jau nesalūzīs, bus izlieces un tad ja nebūs pareizi izbūvēta mūrlata vai sienu stūri, tad gan var sākties problēmas.
Par dakstiņu - Ja vajag izziet uz koif 1 tad spārei jābūt 225x50 izliece 2.88cm (tas ir ar plakano dakstu kas ir smagāks) vilnotajam sanāk pat 1.1 koif. izliece 2.74cm
Te runa par sausu koku.
Līdz ar to
200*50*6m būs 2.04m3 koka
225*50*6m būs 2.30m3 koka.
Pēc Tavām koka cenām plus 78 eur, nu ja darbu ņem pa m3 tad piemetam 100 klāt lai tad iet 200 eur plus.

Teorētiķis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Tinis rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Pamēriju savai mašīnas nojumei, kuras jumts ar
> > mājas jumtu veido vienotu konstrukciju vienā
> > plaknē. Jumta slīpums aptuveni 20 grādi. Spāru
> > izmēri 40×140 mm, solis 1 metrs, nojumes
> platums
> > 3,2m (attālums starp sienām uz kurām balstās
> > spāres). Diez vai dakstiņus izturētu. Šīferi un
> > bleķi tur. Pārbaudīts 35 gadu garumā.
>
>
> Pirms 35 gadi normativi bija savadaki. Tas labi ka
> viss turas.
> Izlieces nav? Bet godīgi.
>
> Pašlaik uz 120kg sniega slodzi un metāla jumtu,
> pec normām teorētiski tādu būvi nevajadzētu
> pieņemt lietošanā. Tas teorijā :)
-------------
Nu, kad virsū bija vecais viļņotais šīferis un 60+cm ne pirmā svaiguma sniegs, tad droši vien bija izliece. Tagad, ar skārda segumu, ir smieklīgi uztraukties par kaut kādām izliecēm.

> -------------
> Nu, kad virsū bija vecais viļņotais šīferis un
> 60+cm ne pirmā svaiguma sniegs, tad droši vien
> bija izliece. Tagad, ar skārda segumu, ir
> smieklīgi uztraukties par kaut kādām izliecēm.


Es jau Tev nelieku satraukties. Ja māju tagad būtu jānodod lietošanā oficiāli, domāju ka neizdotos.
Kā jau iepriekš minēju, var būvēt kā sirds kāro.

P.S. Dakstiņa šādus pašus rādītājus mēs sasniegtu ar spāri 40x150 :)

Lai butu pēc papīriem viss labi, tad soli samazinam uz 0.65 ar spāri 40x140 (pēc minimuma)

Nu tak saku, ka spāres vajadzētu gandrīz divreiz vairāk. Tas arī saucas "jaudīgāka jumta konstrukcija". Ar visiem cipariem, kā gribēji.

Tinis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Nu tak saku, ka spāres vajadzētu gandrīz divreiz
> vairāk. Tas arī saucas "jaudīgāka jumta
> konstrukcija". Ar visiem cipariem, kā gribēji.


Tu vispār nelasīji ko es rakstu.

Lai sasniegtu tos pašus rādītājus, kas jau tagad ir Tev (attiecīgi citēju - Jumta slīpums aptuveni 20 grādi. Spāru izmēri 40×140 mm, solis 1 metrs, nojumes platums 3,2m attālums starp sienām uz kurām balstās spāres) Dakstiņa spāri vajadzēs 40x150. ar to pašu soli.

Tas nav 2x vairāk, tas ir 1.07 reizes vairāk. :) 7%

Teorētiķis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Tinis rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Nu tak saku, ka spāres vajadzētu gandrīz
> divreiz
> > vairāk. Tas arī saucas "jaudīgāka jumta
> > konstrukcija". Ar visiem cipariem, kā gribēji.
>
>
> Tu vispār nelasīji ko es rakstu.
>
> Lai sasniegtu tos pašus rādītājus, kas jau tagad
> ir Tev (attiecīgi citēju - Jumta slīpums aptuveni
> 20 grādi. Spāru izmēri 40×140 mm, solis 1 metrs,
> nojumes platums 3,2m attālums starp sienām uz
> kurām balstās spāres) Dakstiņa spāri vajadzēs
> 40x150. ar to pašu soli.
>
> Tas nav 2x vairāk, tas ir 1.07 reizes vairāk. :)
> 7%

Met mieru, lauki...

Nu gribētu gan redzēt pašu aprēķinu, pilsēta.

Tinis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Nu gribētu gan redzēt pašu aprēķinu, pilsēta.

Tev ir visas tiesības gribēt man draugs :)

Es kaut kā nelīstu zem jumta ar spārēm 40x150 mm un metra atstarpi, ar dakstiņu segumu un 60 cm sniegu virsū...Sāk ost pēc Zolitūdes Maksimas.

Tinis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Es kaut kā nelīstu zem jumta ar spārēm 40x150 mm
> un metra atstarpi, ar dakstiņu segumu un 60 cm
> sniegu virsū...Sāk ost pēc Zolitūdes Maksimas.

Es arī, ņemot vērā to, ka c24 materiāls nenodrošina to, ka truls, nenesošs zars var trāpīties pa ceļam...

Diskusijā rodas sajūta,ka itkā mums Latvijā koka trūktu?? Dakstam vajag nedaudz lielākas spāres un pieturēties pie tiem 60cm,tas būtu jāuztver kā standarts nevis kas ārkārtējs vai pārmaksa par kokmateriālu. Jumtu taču mēs taisam ilgam laikam,tāpēc normāli būtu ielikt tur koka tik cik nepieciešams. Koks ir lielisks būvniecības materiāls un galvenais ekoloģiska vietējā izejviela,ko iespējams labi pārstrādāt neradot atkritumus! Tas pats par dakstiņu,no dabas nācis,dabai atpakaļ.



Labots 1 reizes. Pēdējo reizi labots 09/04/2020 22:30, labojis ParodijaNeValsts.

Mums bija $indeļu jumts Mičigānā ASV , mēs viņu nelikām. Bēniņos nebija pietieko$as ventilācijas un karstums bēniņos viņiem nepatika - tie deformējās. Mēs ielikām bēniņu logā fenu ar temperatūras taimeri, kas ieslēdza fēnu. Ziemeļu pusē auga sūnas virsū, tas jātīra nost, jo bojā tos dakstiņus. Latvijas klimatā visi ir ļoti apsūnoju$i. Viņiem te nepatīk. Es liktu tikai metāla jumtus. Mēs mantojām māju celtu 30os gados ar EMU BRAND metāla jumtu un viņ$ stāvēs vēl 100 gadus.

silvestra rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Mums bija $indeļu jumts Mičigānā ASV , mēs viņu
> nelikām. Bēniņos nebija pietieko$as ventilācijas
> un karstums bēniņos viņiem nepatika - tie
> deformējās. Mēs ielikām bēniņu logā fenu ar
> temperatūras taimeri, kas ieslēdza fēnu. Ziemeļu
> pusē auga sūnas virsū, tas jātīra nost, jo bojā
> tos dakstiņus. Latvijas klimatā visi ir ļoti
> apsūnoju$i. Viņiem te nepatīk. Es liktu tikai
> metāla jumtus. Mēs mantojām māju celtu 30os gados
> ar EMU BRAND metāla jumtu un viņ$ stāvēs vēl 100
> gadus.

EMU tajos laikos bija labs. Ja nemaldos 0.7mm biezums, cinkots trijās kārtās ar mērcēšanu.
Tagad tādu metālu fig dabūsi :) Jāņem kapars vai titāncinks.

Tinis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Nu gribētu gan redzēt pašu aprēķinu, pilsēta.

Konkrēti Tava nojume
Slīpums 20 grādi
Spāre 40x140mm
Solis starp spārēm 1000mm
Spāres garums 3200mm
Sniegs 600mm apmēra 175kg.m2
Jumta segums metāls 6-8kg/m2

Pieļaujamā izliece 1.6cm reālā būs ap 2.56cm (kas nav labi, projektējot projektētājs tādas lietas nepieļaus)
Spāres sprieguma rezerve pietiekoša

Izmainot 2 lielumus
Jumta segums dakstinš 50kg/m2
Un spāres izmērs 40x150
Iegūstam tos pašus rādītājus

Tālāk, ka vajadzētu būt, lai varētu uzlikt parakstu (minimus)
Metālam varianti
1. spāri izmainam uz 40x170 (vai 50x155)
2. vai atstājam 40x140 un liekam soli 600mm

Dakstam varianti
1. Spāri izmainam uz 50x200
2. Vai arī 50x150 ar soli 550mm

Tāpec jau sākumā prasīju, pasakiet lūdzu, kādām jābūt konstrukcijām. Pagaidām Tavi argumenti ir, "jābūt jaudīgākām" un viss. Paņem, saliec ciparus formulās un tad paskaties to jaudu :)
2.

Tinis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Es kaut kā nelīstu zem jumta ar spārēm 40x150 mm
> un metra atstarpi, ar dakstiņu segumu un 60 cm
> sniegu virsū...Sāk ost pēc Zolitūdes Maksimas.


Cik noprotu, Tev ir vairāk info par šo gadījumu. Varbūt tad padalies ar cipariem, kas tur bija nepareizi.