SAKIET LŪDZU KĀDU JUMTU LABĀK LIKT, ESMU PAR BLEĶENIEKU AR KĀRNIŅA RAKSTU! Runā ka vinsh balē!!!! Varbūt ir kāds tirgotājs pa izdevīgām cenām!!!! tā uz kautkādi 400m2!!!

Cik saprotu tu tak esi izlēmis! ,kārniņš resp/RANNILA/ Arī met. ir dažādi pārklājumi,visisturīgākais ir PVC. Pārklājums taču metāls ir skaļāks par bitumena jumtu pārklājumiem!! arī min.vatei jābūt 200mm slānim ,jo met vairāk kondensē.Protams noteicošais ir arī LS. UN GARANTIJAS KĀ ARĪ OBLIGĀTI SERTIF.JUMIĶI-PRETĒJĀ GAD. VAR IZNĀKT TĀ,KA RAŽOTĀJS PROBL.GAD.VAR ATTEIKT PALĪDZĒT.!!Nu un visbeidzot protams jumta slīpums un konfigurācija noteiks cenu.arī māla kārniņus ražo eesti poisi baigi norm.bet jābūt stiprai jumta konstrukcijai.

Kāds varētu būt ekonomiskākais un labākais risinājums 1.5 mājai ar mansardu divslīpu jumtam 45 grādu ?

betona dakstiņš

Betona dakstiņi ir nenormāli smagi, es uz koka karkasenes tādu neliktu, pēc gadiem 10 jumts būs šķībs ar garantiju.
Ja ņem Ruukki Monterey bleķi, tad tikai un vienīgi oriģinālo no Ruukki, jo ir identiski pēc skata, bet ražoti Krievijā. Lētāki, bet ne cinkojums ne polimērpārklājums nav kvalitatīvi. Pats zinu konkrētu jumtu, kuram krāsa nolobījās 3-ajā gadā. Ruukki bleķis arī pēc 15 gadiem izskatās kā jauns (tā paši jumiķi stāstīja, ka viņu pirmais Rannilas jumts, ko likuši 90-to sākumā esot kā vakar uzlikts).

Kā ar Eternit viļņotajām loksnēm? It kā mūža garantiju dodot..

Eternit ir labs materiāls, vispār jau tas pats vecais labais "šīferis", tikai azbesta vietā viltīgākas šķiedras. Problēma var būt ar konkrētās rūpnīcas ražojumu kvalitāti, ne velti, oriģinālā rūpnīca no šī nosaukuma atteikusies, kaut ražo joprojām. Var tikt likts arī ar plakanām loksnēm, ne tikai viļņotām.

Māla vai betona dakstiņi ir normāls segums karkasenēm, pat tām, kas no "sērkociņiem" būvētas, kaut individuāls konstrukciju risinājums būtu labāks.

Skārdam vajag likt apakšā elastīgās pretrokšņa joslas vaikānuviņassauc un antikondensāta plēvi.

Kura mūža? :)

Par to skārdu un troksni absolūti murgi - tas ir mīts no padomju laikiem, kad jumta izolāciju nepazina. Man ir bleķa jumts un 30cm vates zem tā. Ir tieši tā kā jumtinieki arī teica - lietu, kas dauzās pa palodzēm dzird 10x vairāk nekā to, kas notiek uz jumta.

Kas tad ir tā oriģinālā rūpnīca tam Eternitam?

A bleķa jumts gala rezultātā nesanāk dārgāk nekā bituma šindeļi ?

Cik saprotu +/- tas pats vien ir. Pats bleķis ir dārgāks, bet nevajag apakšklāju, šindeļiem OSB. Man personīgi nepatīk šindeļi, jo uz tiem ar laiku aug sūna un pat zāle. Pastaigā un paskaties jau pasen uzceltās mājas - neatradīsi nevienu šindeļjumtu, kas vecāks par 5 gadiem bez sūnas ēnas pusē. Var, protams, tīrīt, bet nu tas ir jādara un nav vienkārši.

cik varētu maksāt eternita ieklāšana Ls/kv.m

Pats tikko uzklāju metāla dakstiņprofilu!
Parēķināju ka viss jumta pīrāgs tā sanāk lētāk par šindeli, turklāt man patīk labāk!

Pirku Mārupes Metālmeistars - T. 29358254
Viss bija normāli

Jumiķis Nils Artūrs Spuriņš ir blēdis? Netur vārdu, pazūd ar materiāliem, uzdod nepareizus tālruņa nr., utt?

Nu speci iesakiet ko labāk likt uz vienslīpu jumtua ar 8 grādu slīpumu?

tā kā šāds jumts nav redzams ( no zemes), tad vizuālais nav svarīgs.
tādēļ darēs speciālas plēves, bitums, u.t.t.

Ja ēkas apkaartnee ir zaļumi ,kuri izdala puukas vai putekšņus ,bitums apaugs!!tas tiesa!! metaals savukaart šo procesu nepieļaus,vieniigi jaabuut labaam lietus nov.sist.sieti u.t.t.jaapieveerš uzm.kur tiek ražoti papildus el.kores u.t.t.nereti gadaas ,ka pašas loksnes gatavo oriģinaal raž.,bet papildus el./naudas ekan. noluukos piļii šeit/ paarklaajuma veidošanai ir knifs-to veic ar iipašu tehnoloģiju izmantojot el.straavu,ja loksnes ir ok. ,bet papildus el.fuck!!tad jumts pagalam!! aareeji nepateiksi atšķiriibu!!

Man uztrauc mazais slīpums. Vai nebūs tā ka no bituma jumtu ziemaa sniegs sūdīgi "slīdēs" nost?

8 grādiem parasti paredz, ka sniega slānis ziemā būs kā papildsiltumizolācija nevis slīdēs nost. No skārda varētu slīdēt arī slīdēt, īpaši, ja iemontē sildkabeli kā notekcaurulēs. Bet vai vajag?