Ak Tu LASI, kāds Tu gudrinieks esi..... :)

Pie Tevis uz konsultāciju drīkst pierakstīties ??? :)

Runaajot par MERKS. Ja vinji taa turpinaas chakareet supchikus vai tieshaam neparaadaas briidis ka vairaak ar vinjiem neviens Latvijas sevi cienošs apakshuznemeejs nestraadaas? Vai arii straadaas lohi, kas veel nevienu reizi nav piechakareeti.

Vai ar taadu nostaadi hokeja halli un citus iesaaktos MERKA objektus netaisiis Igaunijas streiklauzhi? Nu ja taa tad "aatrie" igaunji Halli tochna nepaspees laikaa uzsliet, tas jau nu ir skaidrs.

Saule Akmeni nokaveeji tieshi par 6-7 meeneshiem. Hokejs nav Hansabaka - Negaidiis!!!!!

Ja, ja, tieshi taa. Par Info Serviss man ar taada pasha pieredze. Pusgadu pastraadaaju, algu par katru menesi palika paraadaa arvien vairaak. Kad uzrakstiju atlugumu, izradijaas, ka pats veel esmu paradaa shiem.

A man ir vissvaigākā informācija par "Kalnozolu" par nesen kā nodotajām SOCIĀLAJĀM mājām. Nesen bija pilsētas komisija - visus darbus pieņēma, a tagad "Kalnozols" sāk meklēt visādus sīkumus un čakarējas klāt bez pamata, jo projektu vadītājs skaidri un gaiši pateica, ka negrib samaksāt naudu par pēdējo rēķinu.
Nu, tā lūk, mīlīši. Ko tad runāt par citiem, tad jau arī visiem, ne tikai "Merkam" jāatsaka vergot.
Jo uzskatu, ka šie spēcīgie juridiskie monstri, arī ir aplaužami. :(

Stradaajiet peec principa cilveeks to cilveeks nevis sia to sia.
reals piemers:
1. cilveeks X no sia A nosledz ligumu un sia A nekad nesamaksaa
2. tas pats cilveeks X jau no sia B naak sleegt jaunu ligumu
SUUTI VINNU PIE SAVIEM KONKURENTIEM
pareizi= nekad neturpinaat sadarbibu ar cilveeku X
ja sia A bankrotee un cilveeks X atnaak pie jums un vienojas par samaksu (sakaraa ar sia A), tad sledziet ligumu ar sia B un viss notiks.
P.S. Jebkura apaksuznemeeja sapnis ir partapt generaluznemejaa un drazt pirmos. NENOLIEGSIM. Kam vairaak naudas un lielaaka juridiskaa baze tas nosaka.
baldur@#$%&tvnet.lv