Labdien!

Izbūvēta neliela vasarnīca (kopā ~35 m2). Tā netiek pastāvīgi apdzīvota un apkurināta. Pagaidām grīda ir betona - izlīdzināta, gruntētā un krāsota. Telpā ir malkas krāsniņa (10 kW), kurai viegli vajadzētu piesildīt telpu. Bet no grīdas nāk aukstums un nepieciešams vairākas stundas intensīvi kurināt, lai telpa piesiltu. Otrkārt, kad telpa atdziest, uz grīdas veidojas kondensāts.

Kādu grīdas segumu būtu vispareizāk izvēlēties, lai grīda būtu silta un lai tai nekaitētu sraujas temperatūras svārstības un augsts gaisa mitrums? Vēl viens papildus ierobežojums ir fakts, ka esošā situācija neļauj grīdu pacelt vairāk par 3-4 cm. Paldies jau iepriekš par palīdzību!

Laimīgu jauno gadu!
Vasarnīcas jēdziens saistāms ar to, ka ēka tiek apdzīvota siltajā gadalaikā un tad taču grīda tev netraucē?
Ja vēlies dzīvot ziemā, tad 3..4 cm vari grīdu flīzēt un flīzes līmes kārtā iestrādāt elektrisko grīdas sildītāju, taču te jāzin vai šo jaudu 2..3 kW~16A skaitītājs var izturēt.
Ja ilgstošai ...respektīvi gribi vasarnīcu pārtaisīt par ziemas māju.. tad manuprāt lētākais ir uzlauzt grīdu un zem tās ierīkot 10..15cm polistirola siltumizolāciju.

Labdien! Laimīgu visiem 2013.!

Paldies par komentāru! Nu vasarnīca tā ir tikai nosacīti. Faktiski ēka veidota kā pirts. Bet rezultātā pirts telpa veido tikai nelielu tās daļu. Ēka ir domāta kā atpūtas māja, ko var izmantot vasarā un ziemā. Tāpēc ir veikta siltināšana (150 mm minarālvate sienās un griestos) un uzstādīta 10kW malkas krāsniņa. Arī grīdā vajadzētu būt 75 mm putupolisterolam (par to ir ~ 85% pārliecības, jo pašu grīda liešanas procesu nenokontrolēju).

Vēl ir tāds faks - nav siltināti pamati. Vasara biju spiests vēl papildus pamatus atrakt ~ 60 cm dziļumā, jo augsne ir māls un ielietie pamati nežuva. Tagad šo 60 cm dziļumā un 25 cm platumā ap pamatiem ir iebērts beramais keramzīts.

Paldies par ieteikumu iestrādāt elektrikso sildītāju. Ja to tiešām var iestrādāt tik plānā kārtā - flīžu līmē, tad tas ir variants.

Vai kādam ir viedoklis par biezo lamināta apakšklāju un laminātu, linoleju vai finieri virs tā?

Vai kādam ir viedoklis par biezo lamināta apakšklāju un laminātu, linoleju vai finieri virs tā?



Nu dabiski, ka parasto putu polietilēnu un var vēl ar spoguļplēvi un laminātu un būs labi. Elektrības jauda jau vajadzīga straujai uzsildīšanai un tur vislabāk der pūšamie un infra starotāji.

Labākā versija tiem kas vēlās siltu grīdu ar mazu energoresursu ir viss uz putuplasta bāzes. Laminātu un flīzes var atstāt kaimiņiem.

Piemēram - grīdas nesošais klājs - ekstrudēts putoplasts - linolejs. Jaizskata versija ka smagi priekšmeti krītot šādu segumu var sabuktēt + smagas mantas būtu janovieto uz smagumu izlīdzinošām virsmām (piemēram finiera kvadrāti).

Liekās kaut kur redzēts putoplasts pa kuru a smago auto var braukt.

Bet kā lamināts vai finieris ''uzvedīsies'' uzvedīsies, ja telpa ilgstoši netiek apkurināta?

Man 15 gadus uz betona grīdas neapkurināmā mājā stāv krāsots preskartons , un kā jauns. Izskatās kā linolejs.

Njā. Man tik būtu jāpiedomā, ko zem tā preskartona likt apakšā, lai tam visam būtu siltuzolējoša funkcija.

Ja liek preskartonu, to vēlams piesūcināt ar pernicu. To klāj 3-4 reizes plānās kārtās, kamēr vairs nesūc iekšā. Laiku gan aizņem vairāk par nedēļu. Toties iegūst nodilum un mitrum izturību. Šķiet ka pat augstāku par grīdas krāsu.

Nu dīvaini. Ja zem grīdas ir kaut vai 75mm putuplasts, tad nu grīdai tāda pielietojuma ēkai jābūt tādai, lai to neaiztiktu, neko neplēstu un nepārveidotu. Ja grib, tad protams var uzlikt dekoratīvu segumu, bet elektrību tur likt manuprāt ir neprāts.
Ja grīdā ir pilnībā nošmaukts putuplasts tad cita runa, bet tas jau izklausās pēc ārprātīgas cūcības. Vispār ļoti dīvaini par to kondensātu. Es ieteiktu papētīt kas tomēr ir īstais cēlonis un to darītu es laikam tā, ka izīrētu uz dienu termokameru un tad pētīt kur tas siltums zūd un ko tā grīda saka pēc kurināšanas.
Man savulaik bija telpa ar betonu bez siltinājuma - ap 50m2. Atbraucot pēc nedēļas pārtraukuma ziemā kurinot ar plīti kaut kā nebūt līdz 18 vakarā jau bija. Nu plīts, gan jau var salīdzināt ar 10kw krāsniņu. Skaidrs, ka dzisa strauji, bet nu akurāt kondensāts jau nebija.
Kaut kas nav kārtībā un negribas ticēt, ka vaina grīdā. Tiešām silti iesaku paņemt to kameru pirms kādus lēmumus pieņemt, tas vismaz ir lēts un salīdzinoši drošs atbilžu devējs.
Attiecībā par klājumu - varianti daudz, bet man personīgi ļoti patīk linolejs uz betona pa tiešo bez līmēm utt - ātri, funkcionāli un šķiet ka arī lēti. Es ņēmu komerciālo, bet par dīvaini zemu cenu un esmu ļoti apmierināts. Vienīgi jāskata betona gludums, ja grumbuļi, tad tomēr jāslīpē, bet tā nav ne tuvu mirstamā kaite - ir mašīnas, kuras to izdara dienā vai pusdienā pat.