Sveiki esmu plānojis mūrēt vienkāršu krāsni, tad nu pāris jautājumi.
Kādi šobrīd ir pieejami gatavie maisījumi krāsns mūrēšanai un kurtuves?
Kas labāks gatavais maisījums jeb māla un smilts sajaukums?

Neredzu jēgu ņemties ar smiltīm un mālu, nu varbūt
Iesaku 2 javas:
Parastajiem ķieģeļiem - Weber (ex Vetonit) Clay Mortar - mālu cementa java. Šuves 1+ cm, ļoti viegli strādāt, atšķirībā, piemēram, no Uninaks Ahjusegu (bez cementa).
Šamota ķieģeļiem un veidgabaliem - Weber ML TULI (ex Vetonit Tulenkestava muurauslaasti). Nav viegli strādāt (es, piemēram, nemāku nodrošināt prasīto šuves biezumu ne vairāk kā 2 mm). Sastāv no smalkām smiltīm un šķidrā stikla, sastingst un izžūst ātri, bet stiprību iegūst tikai pēc uzkaršanas līdz 700°C. Alternatīva varētu būt Mertelis (neiru mēģinājis) vai paštaisīta java ar Gorkal cementu.
Noteikti iesaku šamota ķieģeļu vietā pirkt lielākus veidgabalus (plāksnes, cena par tilpumu vai masu tāda pat kā ķieģelim). Vienīgā vieta, kur ir izvēle vairāk par dažiem izmēriem, ir Aktivators Maskavas ielā 455.

Jāskata ko varēs vietējā būvmateriālu veikalā pasūtīt :) Par tām plāksnēm būtu baigi labi, bet uz Rīgu pēc viņām braukt...

Kādi komentāri par ПТО-2500 krāsns konstrukciju?

Nedomāju,ka māla javai vajag klāt cementu.Protams, skurstenim, kur mitrums tiek klat, tur cementu vajag, bet istabas krāsnij neviens vecos laikos ķieģeļus ar cementu nemūrēja. Paskat, krāsnis stāv simts un vairāk gadus. Vai pirkt gatavu javu, vai pašam maisīt, tas atkarīgs no konkrētajiem apstākļiem, Ja līdz veikalam jābrauc 50km, bet pie mājas uzkalniņā var izrakt mālus un turpat arī smilti atrast, tad nafig pirkt gatavu maisījumu. Ja dzīvo pilsētā, nav zināms, kur mālus izrakt, tad noteikti prātīgāk pirkt bodē. Man piemēram māja uz smilšu uzkalniņa stāv un ar rupju smilti nav problēmu. Atliek tikai mālu pulveri nopirkt. Kurtuvē nav jēgas izmantot krutās karstumizturīgās javas,tāpat no lielām šuvēm izbirs, jo fizikas likumus neviens nav atcēlis. Ja var dabūt Vienstāvs ieteiktās plāksnes, tad tā ir štelle. Var jau ar fleksi un dimanta ripu tik precīzi ugunsdrošos ķieģeļus piegriezt, ka nav kur to jauvu kurtuvē smērēt. Vecos laikos, tad bija problēmas ar mūrnieku āmuru ķieģeli precīzi piekalt.

Manuprāt ПТО-2500 konstrukcija ("virknes" jeb šurpu-turpu shēma, atgādina Ulmaņlaiku A tipa standartkrāsnis) nav labākā. Labāk palasi Delvigu
[www.building.lv]
vai citu Ulmaņlaiku veci par B tipa standartkrāsnīm (paralēlā shēma jeb vienreiz augšā un lejā)
vai stove.ru par "brīvo gāzu kustību" jeb siltā gaisa iesprostošanu "zem kupola"

Ja māls pie mājas tādā pašā krāsā kā ķieģeļi.. tad var lietot droši. Ja tīrs māls, tad atkarībā no treknuma piejaucami vismaz 3 daļas grants, kur grants daļiņu izmēram nevajadzētu pārsniegt 2mm.
Un nekādu cementu... dūmenim var lietot māla +10..15% kaļķa javu.
Krāsns tips... atbalstu "brīvo gāzu kustību" jeb siltā gaisa iesprostošanu "zem kupola"

Mālu pirkšu veikalā, jo pie mājas melnzeme kuru vēl metra dziļumā jāatrok lai tiktu klāt pie kaut kā līdzīga māliem :)
Okey palasīšos Delviga grāmatu.
nez man stove.ru lapa vienos ķeburos (okey apskatīšu vēlāk uz kāda cita interneta pārlūka)

Kāpēc virknes sistēma ir sliktāka. kā tas izpauzās dzīvē lēni sasilsts, ātri atdod siltumu, slikta vilkme?

Liek tai .ru lapai vai nu UTF-8 vai Windows-1251 kodējumu

Virknes shēma pirmkārt silst nevienmērīgi - pa blakus eju skrien jau aukstākas gāzes. To gan cenšas kompensēt variējot (pakāpeniski samazinot) cuku platumu.
Tikmēr paralēlā slēgumā viss notiek vienmērīgi, bez tam laikā, kad krāsns vēl/vairs nedarbojas uz 100% (piemēram, dakvēlo ogles), siltais gaiss paliek zem kopola, kamēr skurstenī tiek rauts nosacīti aukstais caur apakšu. Kupolam ir nozīme arī pie aiztaisīta šībera (kurš nebūrs 100% hermētisks).

skaidrs okey pameklēšu paralēlā slēguma krāsns modeli.

Ja cukas iet horizomtāli, tad tieši labi, kad sildvirsma pie zrmes karstāka, kā aukšdaļā. Labāka gaisa cirkulācija telpā. Toties horizontālās cukas grūtāk tīrīt jo var sienu nošmucēt. Ja cukas paralēli, tad vispār ar tīrīsanu problēmas. Es ar to gribu teikt, ka nav ideālas krāsns konstrukcijas. Katrs autors slavē savu konstrukciju, bet vienmēr būs kautkādi kimpromisi.