Starpsienu baļķu puvums ir labāks variants nekā ārsienas. Lai gan iesaku pārbaudīt kas tur notiek ar ārsienām, jo ja iekšsienās šāda situācija, tad var gadīties, ka tur arī.

Protams, vislabāk, ja starpsienām var pabetonēt apakšā jauno grīdu, bet tur ir jāskatās, vai siena ir nesoša vai ne. Ja nesoša, tad es tajā vietā ieliktu ekstrudētu putuplastu un taisītu šuves abās pusēs, jo grīdā citādi būs plaisas.

Manuprāt, nav liela starpība ko liek pirmā baļķa vietā - var likt koku, var arī blokus, galvenais akurāti nostrādāt. Ja paliek tie betona kluči (kas uz grunts), tad tiem apkārt protams kompensācijas lenta - nesabetonēt silto grīdu kopā ar tiem. Virsū hidroizolācija.

Ja es būtu šādā situācijā, tad visticamāk es pabetonētu silto grīdu viscaur zem sienas, izvācot arī tos betona klučus. Tas tāpēc, ka baļķis jāmaina tāpat un tad jau viss tur atveras - nebūs aukstumtiltu un hidroizolēšana, vienlaida pamats labāk uzvedas pret sēšanos. Tiesa, tas sarežģī betonēšanu, jo reāli tad ir jāstutējas abās pusēs - siena visā garumā būs pacelta un vieta betonēšanai paliek tikai zem sienas. Vai arī ielieta grīda vienā pusē un tad viena atstutēšanās notiek uz jaunās grīdas - pluss, ka putuplasts nebēgs, jo plākšņu gali jau ir zem jaunās grīdas.

Par sēšanos. Ja netiek kustināti vecie bloki, tad pietiek ar uzķīlēšanu, nesēdīsies tā siena. Ja tomēr betonkluči tiek ņemti ārā, tad mazliet akurātātāk ar blietēšanu zem sienas un joslu zem sienas jābetonē kā vienlaidu gabals - ar armatūru. Tad arī tā siena neko daudz nesēdīsies, varbūt daži milimetri.