man ir sekojoša situācija. noplēsu veco papi no grīdas nelielā telpā ap 10kvm. domāju vecos krāsotos dēļus noslīpēt. bet vecie dēļi izrādās visi tārpu sagrauzti. viena lāga pie sienas arī satrupējusi, šūpojas tikai tajā vietā. apakšā smilts vai grants. nav īsti finanses visu kapitāli raut ārā un pa jaunu ar jaunām lāgām un keramzītiem, tāpēc man bija doma vai var maukt virsū vecajai grīdai jaunus dēļus. ideja bija tāda - biezā slānī ar erlitu noklāt lai iznīkst tie grauzēji, tad pa virsu biezo plēvi un tad jaunus priedes vai bērza dēļus šķērsām vecajiem. es zinu ka tas tāds pagaidu variants, bet man aptuveni uz kādiem 5-6 gadiem vajag variantu. gribēju uzklausit profiņu viedokli vai varbūt kādas citas idejas.

Ja doma ir taisīt "pagaidām" tad var likt dēļus pa virsu (tie taču arī nav par brīvu un maksā pusi no nepieciešamā ieguldījuma???) Plēvi starpā klāt noteikti nekādu nevajag-tas tikai radīs kondensāta risku. Tajā vietā kur šūpojas var izurbt caurumu un sapūst putas labi daudz lai nobalsta kaut nedaudz. Tas viss saucas "pa roku galam",bet darīt var....

Par putām super ideja - tās sacietējot ir gana nesošas - katrā ziņā daudz nesošākas par jebkuru pat cieto puķiku. Dēļus sagrauzuši ne jau tārpi, bet ķirmji un tos nekāds Erlits neņems. Es gan arī Erlitu noteikti ieteiktu, jo tas pasargās no jebkāda veida sēņu iemitināšanās iespējamības. Man gan liekas, ka tas ar labiem dēļiem pa virsu nebūs nekāds 5 gadu vairants, bet gan uz visiem 30, jo ķirmis ir lepns putns - lido lēni un pa lielām fiškām - kāda starpība kas tur apakšā - staigā un redz jau tikai gatavo grīdu, kas izskatīsies tīra un jauna. Jautājums ir tik par to trupēšanu - uz smiltīm liktas lāgas netrupē arī pēc 200 gadiem - trupe ir pirmais ūdens indikators - tas nozīmē, ka tur pie tās lāgas gala ir ticis ūdens - vai nu no pamatiem tek, vai agrāk ir bijusi kāda vanna vai kas tāds. Pirms taisi grīdu, labāk papēti, no kurienes kreņķis. Es arī nekādas plēves neieteiktu.

Taču ja tava māja ir ziemas variants... vai pagaidu variants nav pārāk dārgs... vienkāršai dzīvei uz vecās grīdas var virsū uzlikt spundētos OSB3 plāksnes un nokrāsot, bet ēkas siltumzudumus tas nesamazinās.

māja ir vissezonas variants. tur kadreiz tiesam tecejis bija udens jo siena ari bija izdrupusi, bija daudz jalabo. tagad gan viss sauss. paldies par ideju par putaam un nee pleeveem. ta ari darisu, ieputisu plevi un kokus virsu. a kjirmim ir vienalga kads koks? kaukur lasiju ka berzs esot cietaks par priedi, savukart kautkur citur ir dzirdets ka kirmiem priede mazak garso svekju delj. ka tur isti ir?

p.s. par erlitu. vai vins ir baigi izgarojoss un indigs? varbut ir kaukads ari pret kjirmjiem ko uzsmeret? ta istaba paredzeta bernistabai tapec butu labi ja nav nekas tads baigi ilgstosi kimiski izgarojoss.

Ja tev ēka ir vissezonas un telpa paredzēta bērniem... tad tāda vienkāršota grīdas remontēšana? Bērniem taču patīk laiku pavadīt uz grīdas - rāpojot. Un tas - rāpošana - cilvēkam ir vitāli nepieciešama.
Tapēc manuprāt vismaz pie ārsienas pie pamatiem telpas iekšpusē ieroc vertikālo 5cm polistirola siltumizolāciju.

Ķirmim vairāk garšojot bērzs, kļava, jo tur cukura paliekas, dzīvojot dabīgā siltumā un mitrumā, nepatīkot centrālā apkure, bet nez kā tā ietekmē grīdā dzīvojošos.

kam tas polistirols vajadzigs? tur vairs nav mitrums, aukstums arī nav. lai kas tur bija, tas bija noversts jau ilgi pirms sakam tur dzivot.
tads pagaidu variants tadel ka uz kadiem 6 gadiem tikai tur esam ievakusies.

instrukcijā par ieklāšanu lasīju šo: Klājot uz
jau esošas pamatnes, par starpslāni izmanto šim nolūkam
paredzētu kartona vai cita materiāla folijas starpliku, kas noslāpē
soļu skaņu.
depo tādu var dabūt?

Ja grīda sausa (arī no apakšas), tad par ķirmi nav ko daudz satraukties. Gan jau ka viņš tur mitināsies, bet ne tik strauji. Erlits ķirmim noteikti nepatiks.