Kas jauns šajā lauciņā? Kādu apakšklāju būtu optimāli likt uz siltās grīdas zem lamināta? Patreiz tā kā skatos uz 1.8mm korķa ruļļiem, neko biezāku negribas, lai nepieaug siltumpretestība.

radiem ieliku icopal parkolag - bitumena papīrs uz korķa drumslas

Kādas šim priekšrocības? Cik saprotu viņš ir gandrīz 2x biezāks nekā korķis un pie praktiski vienādas lambdas tas nozīmē 2x siltumpretestību R. Turklāt likt iekštelpās bitumu neizklausās ļoti ekoloģiski. Tas tīrais korķis+plēve tomēr izskatās labāk.

Vai tad korķis nav super izolators? Līdz šim biju domājis, ka siltajām grīdām tas neder....

Korķim lambda 0.04, kas ir tāda pat kā citiem apakšklājiem - putu polietilēnam, XPS, parkolag utt. Labāka lambda siltumcaurlaidības ziņā ir gofrētajam kartonam, bet tam ir citi mīnusi, turklāt viņa lielāks biezums (3mm) dod praktiski to pašu siltumpretestību kas 1.8mm korķim.

ProVent

Daudzviet saka, ka, jo plānāks apakšklājs apsildāmo grīdu gadījumā, , jo labāk ( mazāka siltumvadāmības pretestība). Tātad, tas palielina grīdas līdzenuma prasības. Apakšklāji puslīdz vienādi no siltumvadības viedokļa, bet monolītā korķa ir viss blīvākais, un tādēļ vislabāk vada siltumu. Iesaka likt 2mm ( ja grīdas virsma to akceptē..).

Arī biju domājis par ProVent.
Jautājums zinošajiem - kurš uzvarēs? Korķis vs ProVent?
Un kādēļ viens vai otrs?

Tas ProVent arī nav slikts.

Siltumpretestības ziņā pārsvars tomēr 1.8mm korķim;
Trokšņu slāpēšanā arī laikam pārsvars korķim;
ProVent labāk ventilē grīdu (cik tas aktuāli gan jautājums, jo man tas Estrih put visu cauru gadu);
ProVent ir lētāks, līdz ar to uzvar cenas ziņā

Hmm, interesanti...ir ko padomāt!

kā put ? , putekļi ceļas ?