Labdien,
Man ir gadus padzīvojusi māja.
Sienu sastāvs ķieģeļi gaisa sprauga, guļbaļķi, apmetums (armēts ar koka plēksnītēm) un pa virsu piesists reģipsis un tad tapetes.

Vēlos nosiltināt māju no iekšpuses (pēc kādiem 5 gadiem, varētu no ārpuses).

Lai gan zinu, ka ir dažādas plēves (pret kondenšātu, vēja barjeras u.t.t.), tomēr baidos no to lietošanas koka mājā. Ja man būtu teiksim mūra māja, tad ok, liktu plēvi, bet tomēr man ir koka.
Tātad domāju uz sienas likt tikai rockwool akmens vati (100mm ārsienām un 50mm iekšienām) un tad reģipsi iztiekot bez plēves.

Ka mājai ir malkas centrālapkure, kura nodrošina konstantu temperatūru un atiecīgi arī nerodas mitrums, bet tieši otrādi telpās ir sausāks gais un domāju, ka mitrumam posmā no vecā apmetuma līdz reģipsim nevajadzētu veidoties, bet otrā pusē pats domāju, ka izžūs.


2. Jautājums (nevaru pievienot bildes) vienā stūrī lielajā aukstumā pamanīju, ka iet cauri aukstums un virs tapetēm veidojās neliels apsalums. Noņēmu labu veco laiku reģipša ap bojāto vietu un tagad domāju, noimprignēt koku ar līdzekli pret pūšanu, pelējumu un tad apakšējā daļā uzvilkt jaunu apmetumu un tad jau vati un reģipsi. Idejas?

galīgi garām, turklāt ir taču pieejami standarta risinājumi vates ražotāju mājas lapās un nekas nav jāizgudro.

priekš kam izolācija vajadzīga iekšsienām - izolēt siltu no silta?
ja uzliksi ārsienai 100 mm tad siena var caursalt līdz pat vatei. pat bez caursalšanas vatē sāks kondensēties ūdens, kas tur nokļūs pavisam brīvi, jo nebūs tvaika barjeras, kas to aiztur.
ekstremālākos temperatūru režīmos caursals arī vate, tad tecēs, pēc tam pelēs u.t.t.

tā vēl tāda optimistiska prognoze.

Teorētiski varētu gan siltināt, bet apmetumu laikam ņemtu nost a plēve manuprāt ir obligāta.

Piekrītu v_t - standarta risinājumi siltumizolatoru mājas lapās.
Nav tā doma pareiza, ka koka mājai būs tā labāk - sanāks ar garantiju sliktāk.
Siltināt no ārpuses ir vienīgā pareizā pieeja, pārējie visi ir sliktāki varianti.

Ir dazadi varianti
[www.facebook.com]

Es saprotu, ka vislabāk ir siltināt no ārpuses, bet vairāku apstākļu dēļ tas šobrīd nav iespējams, turklārt iekšpusē tāpat ir jāliek reģipsis lai izlīdzinātu sienas un tākā man līmēt nepatīk, tad lieku uz profiliem un profilu starpas jebkurā gadījumā ir ar kautko jāaizpilda (siltumam un skaņai).

Nu labi v_t aukstums (kamēr nav siltināta ārsiena) tiks cauri koka sienai (kā tas ir noticis jau ap 100 gadus), ļoti lielā aukstumā izies cauri apmetumam un atdursies pret vati. Varbūt starp vati un apmetumu der likt pergaminu?

[www.isover.lv]
[www.paroc.lv]
[www.rockwool.lv]

Identiska māja, identiska situācija. Mazāk gan domāju par siltināšanu, bet sienu izlīdzināšanu ar reģipsi jo vecais apmetums birst nost. Vai tad kļūs sliktāk ja to šķirbu starp sienu un reģipsi piepildīs ar vati?

Apmetums uz baltkaļķu bāzes 1:3 guļbaļķu sienām iekšpusē daudz pateicīgāk sargās telpu no gaisa infiltrācijas nekā riģipsis ar visu siltinājumu. Te pie ģuļbaļķiem problemātiski stiprināt vēja izolāciju. Un tapēc vējš caur spraugām atdzesēs visu riģipša plakni sienā.
Tapēc, ļabāk siltināt no ārpuses, kaut vai pa daļām - atsevišķām sienas plaknēm un iekšpusē censties saglabāt vai atjaunot apmetumu.

Vilnis_Radio () - Siltināt no ārpuses ir vienīgā pareizā pieeja, pārējie visi ir sliktāki varianti??? .- Vai tikai siltumam nav jāpaliek telpas iekšpusē,lai nodrošinātu komfortablu klimatu telpā. Bet fasādei jādod iespēja sasildīties izžāvēt lieko mitrumu un elpot .
Labs - Mazāk gan domāju par siltināšanu, bet sienu izlīdzināšanu ar reģipsi jo vecais apmetums birst nost. ??? - Esošais apmetums jāsalabo ,jāatjauno un nesarežģī sev dzivi - riģipsis ,karkas ,ja vēl uzstutēsi plēvi ,gruntis,špakteles + negatīvi ietekmējošu krāsu uz sienas .Nopūs jaukais nams dažos gados !!!
Ar šitiem vatņikiem isover..paroc..rockwool??? sabojāsi tikai māju. Starp citu azbestu arī slavēja daudzu gadu garumā.