Vilnis_Radio Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ja tev pieejama smilts, kura noteikti ir lētāka
> par granti tad pietiek ar smilti līdz pat
> grīdai. Smilts arī ir siltuma izolators, ja tā
> ir sausa un viņa visticamāk būs sausa. Smilts
> pietiekoši labi drenējas. Rupjās frakcijas ir
> aktuālākas zemākos līmeņos, paaugstinātai
> nestspējai un zem klajas debess. Tev pietiek ar
> smilti.
>
> Smilts>plēve>Putu>plēve>betons+armatūra ap 3mm.
> Flīzes es neliku, nopulēju betonu vienkārši,
> sanāca lētāk un arī man vairāk patīk, jo
> īpaši tāpēc, ka pērtuvē piemēram ir grīdas
> slīpumi uz trapu, kas flīzējot ir čakars. Nu
> un jā, kā Rx raksta lenta pa perimetru - tur ir
> variācijas, bet pilnīgi pietiek ar demokrātisko
> putuplasta lentu ar zaļo plēvi atlokam.

Super, paldies!
Šodien granti vedīs, tā dabūta par labām summām. Tad jau šo izmantos smilts vietā.

Hmm, par tām flīzēm un trapu labi pateikts. Būs jādomā vēlāk kā tur rīkoties.

Vēl varbūt noder: Pēc betonēšanas un betona sacietēšanas ( Mēģina ik pa laikam slīpēt...) es ar regulējamu apgriezienu mazo fleksi, nespiežot, ar šo "slīpēšanas disks 110 C16N-B" vai tamlīdzīgu pārslīpēju grīdu. Negludumi, mazās ieplakas pazuda. Manāmi gludāka palika. Iepirku ( vēl neuzliku, jo vēl daudz darba...) šīs kopozītā materiāla flīzes: [www.k-rauta.lv] ar domu ka: ūdens izturīgas, plastmasas, tātad ne aukstas, noņemamas kopšanai, mazgājamas visos veidos, kaut vai ar augstspiediena sūkni, nepūstošas, kā koks, pietiekami izskatīgas, praktiskas. Redzēs kā būs.P.S. Arī pirts. Ne somu pirts. Ja runa par slīpumu tad bija ko padomāt, kā realizēt. Uz trapu iebetonēju uz pļackām plastmasas betona grīdu vadotnes vēlamajā slīpumā, zvaigznes veidā. pēc tam betonējot , braucot pa tām ar izlīdzinšānas dēlīti slīpums izveidojās praktiski ideāls no visas grīdas plaknes. Peļķu veidošanās tāpēc izslēgta.

Rx Wrote:
-------------------------------------------------------
> Vēl varbūt noder: Pēc betonēšanas un betona
> sacietēšanas ( Mēģina ik pa laikam
> slīpēt...) es ar regulējamu apgriezienu mazo
> fleksi, nespiežot, ar šo "slīpēšanas disks
> 110 C16N-B" vai tamlīdzīgu pārslīpēju grīdu.
> Negludumi, mazās ieplakas pazuda. Manāmi
> gludāka palika. Iepirku ( vēl neuzliku, jo vēl
> daudz darba...) šīs kopozītā materiāla
> flīzes:
> [www.k-rauta.lv]
> mm-moka/mpj ar domu ka: ūdens izturīgas,
> plastmasas, tātad ne aukstas, noņemamas
> kopšanai, mazgājamas visos veidos, kaut vai ar
> augstspiediena sūkni, nepūstošas, kā koks,
> pietiekami izskatīgas, praktiskas. Redzēs kā
> būs.P.S. Arī pirts. Ne somu pirts. Ja runa par
> slīpumu tad bija ko padomāt, kā realizēt. Uz
> trapu iebetonēju uz pļackām plastmasas betona
> grīdu vadotnes vēlamajā slīpumā, zvaigznes
> veidā. pēc tam betonējot , braucot pa tām ar
> izlīdzinšānas dēlīti slīpums izveidojās
> praktiski ideāls no visas grīdas plaknes.
> Peļķu veidošanās tāpēc izslēgta.

O labs, paldies!Tās plastmasa flīzes ir kas jauns un neredzēts. Šķiet arī tāds labs- smuks variants pērtuvei! :)

P.S. Tagad darbojoties radās jautājums par skursteni. Vai tā pamatne būtu jāizbetonē jau rokot mālā, vai arī to pamatu var betonēt, kad grants būs jau sablietēta, tad rakties iekšā un pamatni veidot tur?
Skurstenis domāts čaulas tipa (kur pats skurstenis- čaula atrodas iekšā ķeramzītā).

Tieši tā..pērtuvei. Un: Vēl vabūt noder: Runa par skursteņiem. Klāt noteikti runa par ventilāciju kā neatņemamu sastāvdaļu. Pats jau studēju šīs lietas sen....meklēju kas un kā. Tad īsumā: Divi skursteņi labākais variants! Viens krāsnij, otrs, telpas otrā galā- stūrī ventilācijai. Pieplūst gaiss ventilācijai zem krāsns, vai tuvu tai cauri sienai var pat būt, vai no priekštelpas arī var būt. Tā panāk strauju aukstā gaisa sasildīšanu. Un, loģiski, kas pienāk klāt, tam jāaiziet prom...Tāpēc ir otrs skurstenis. Tam trīs caurumi: Lejā pie grīdas ( var arī nebūt...), otrs vidū, trešais pie griestiem. Visi regulējami caurumi.Apakšējais tikai pēcpirts ventilācijai. Vidējais darba- pirts laikā. Augšējais- pēcpirts ventilācijai, ātrai temperatūras pazemināšanai ja ir par karstu... Par logu: Aŗī bija jautājumi...koka...kādu...plastmasas...vai var.... Atradu vairākas atbildes, kas saka, ka plastmasas lieliski noder mitrajai pirtij. Tā arī darīju. Uzliku.

Ko tu domā ar čaulas tipu un keramzītu? Būvēsi ķieģeļu skursteni, liksi iekšā nerūsošo čaulu un piebērsi keramzītu, vai kā? Keramzītu īsti nelieto skursteņiem. Masīviem skursteņiem vajag pēdu adekvātu noliet, vienkārši uz grīdas ar putuplastu to nevar likt. Vienkāršāk varbūt ir tos vieglos siltinātos metāla izmantot? Tiem pamatu nevajag, vienīgi viņi tā kā ir dārgākie nez kāpēc, arī par keramikas. Sev liku keramikas un tad protams tam bija atsevišķs pamats. Lai gan tāds skurstenis ir vieglāks par pilnu ķieģeļu versiju bet nu tik un tā savs svars tam ir.

Rx Wrote:
-------------------------------------------------------
> Tieši tā..pērtuvei. Un: Vēl vabūt noder: Runa
> par skursteņiem. Klāt noteikti runa par
> ventilāciju kā neatņemamu sastāvdaļu. Pats
> jau studēju šīs lietas sen....meklēju kas un
> kā. Tad īsumā: Divi skursteņi labākais
> variants! Viens krāsnij, otrs, telpas otrā
> galā- stūrī ventilācijai. Pieplūst gaiss
> ventilācijai zem krāsns, vai tuvu tai cauri
> sienai var pat būt, vai no priekštelpas arī var
> būt. Tā panāk strauju aukstā gaisa
> sasildīšanu. Un, loģiski, kas pienāk klāt,
> tam jāaiziet prom...Tāpēc ir otrs skurstenis.
> Tam trīs caurumi: Lejā pie grīdas ( var arī
> nebūt...), otrs vidū, trešais pie griestiem.
> Visi regulējami caurumi.Apakšējais tikai
> pēcpirts ventilācijai. Vidējais darba- pirts
> laikā. Augšējais- pēcpirts ventilācijai,
> ātrai temperatūras pazemināšanai ja ir par
> karstu... Par logu: Aŗī bija
> jautājumi...koka...kādu...plastmasas...vai
> var.... Atradu vairākas atbildes, kas saka, ka
> plastmasas lieliski noder mitrajai pirtij. Tā
> arī darīju. Uzliku.

Paldies! Šis info arī būs ļoti noderīgs tieši lai izplānotu pareizu ventilāciju! Lasīju, ka tieši no ventilācijas atkarīga sajūta pēc pirts- ja slikta ventilācija arī galva pēc pirts apmeklējuma sāpot.

Vilnis_Radio Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ko tu domā ar čaulas tipu un keramzītu?

Jā, tas pats keramikas skurstenis vien ir! :)

Kā tad sanāk tam pamatu liet? Izrakt bedri mālā un aizberot ar smilti liet pamatu. Vai arī kad jau pamati piebērti ar granti un noblietēti, tad rakt skursteņa pamatam vietu un liet tam pamatu kādā konkrētā dziļumā?

Nu es savai versijai izdarīju tā, ka noblietēju smilti visā platībā līdz putuplastam un tur kur man bija krāsns un keramiskais skurstenis tur ieliku ekstrudēto putuplastu un resnāku armatūru betonā. Krāsns man bija pasmaga, bet ne arī ļoti smaga (nu kāda tonna jau gan jau bija, neatminu vairs to aprēķinu savu), katrā gadījumā ekstrudētā parametri kg/m2 atbilda. Pasākums jau stāv kādus gadus un izskatās, ka viss ok. Tātad manā gadījumā skurstenis un ķieģeļu krāsns stāv uz grīdas ar putuplastu. Es gan sirsnīgi smilti sablietēju ar blietētāju berot pa kārtām ap 10cm. Kopējais piebērums ar smilti man sanāca uz kādiem 50-60cm. Ja tizli sablietē, tad var arī sēsties kaut kas. Bet nu es tomēr nelietu tam skurstenim tik monstrozu pēdu, labāk ir piestrādāt pie blietēšanas, kermaiskais skurstenis nudien nav tik smags.

Galu galā tieši tāda pat situācija man mājās, kur vienā platībā saliku ekstrudēto un lielāku armatūru, lai pēc tam tur glabātu 1.5t siltuma akumulatorus. Tur arī viss ir ok.

Vilnis_Radio Wrote:
-------------------------------------------------------
> Nu es savai versijai izdarīju tā, ka noblietēju
> smilti visā platībā līdz putuplastam un tur
> kur man bija krāsns un keramiskais skurstenis tur
> ieliku ekstrudēto putuplastu un resnāku
> armatūru betonā. Krāsns man bija pasmaga, bet
> ne arī ļoti smaga (nu kāda tonna jau gan jau
> bija, neatminu vairs to aprēķinu savu), katrā
> gadījumā ekstrudētā parametri kg/m2 atbilda.
> Pasākums jau stāv kādus gadus un izskatās, ka
> viss ok. Tātad manā gadījumā skurstenis un
> ķieģeļu krāsns stāv uz grīdas ar putuplastu.
> Es gan sirsnīgi smilti sablietēju ar
> blietētāju berot pa kārtām ap 10cm. Kopējais
> piebērums ar smilti man sanāca uz kādiem
> 50-60cm. Ja tizli sablietē, tad var arī sēsties
> kaut kas. Bet nu es tomēr nelietu tam skurstenim
> tik monstrozu pēdu, labāk ir piestrādāt pie
> blietēšanas, kermaiskais skurstenis nudien nav
> tik smags.

Liels paldies! Ņemšu vērā rakstīto!