Aldiss Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ja nebaida cena, tad vēl ir variants gala sienu
> nosiltināt ar PIR plāksnēm, + riģipsi,
> FINNFOAM FF-PIR GYL, FINNFOAM FF-PIR SAUNA vai
> tml.
> Cena liela, bet tās plāksnes siltumizolācija ir
> 2,5x labāka nekā KŠP un nevajag papildus tvaika
> izolāciju.

-------------------------------------
Montāžas ātrums vienīgais rezons..
Parastais eps60 putiks būs gan 3 reiz lētāks gan siltāks par to finfom ekstrudēto.
Pēctam apmest vai pielīmē/pieskrūvē reģipsi.
No siltumtehnikas ar eps 60 būs pat efektīvāk- putas stap izolāciju un špahtele starp reģipša loksnēm.. nevis aukstas šuves vai gemarojs ar izgriešanu utml.

Cenas ziņā EPS60 nenoliedzami ir lētāks, bet siltumizolācia tam ir turpat 2x švakāka kā PIR plāksnēm. 0.040 EPS vs 0.022 PIR.

P.s.

PIR plāksnēs nav putupolistirols kā Eps vai ekstrudētajā XPS, bet gan pavisam cita viela- poliizocianāts.
Un PIR plāksnes arī montē ar putām un šajā gadījumā putas ir aukstuma tilts,jo to izolācijas īpašības atpaliek no plāksnes.
Vēl viens materiāla pluss ir tas, ka tam ir daudz labāka uguns un ķīmiskā izturība salīdzinot ar Eps,XPS un vecajiem poliuretāniem.
Trūkums- salīdzinoši dārgs, bet skatos cenas pamazāmiet uzleju.

Uzmetu sienas pīrāgu smartcalc.ru kalkulatorā. Secinājums - bez tvaika izolācijas draud kondensācija kaut kur sienā. Tā kā ķieģeļu sienas temperatūra būs praktiski vienāda ar āra temperatūru un ķieģeļiem mitrā stāvoklī ir limitēts sasalšanas izkušanas ciklu skaits, kondensācijas risks ir svarīgs aspekts, ko nedrīkst ignorēt. Te gan varētu būt negaidīti pārsteigumi no augšas un lejas (pārsegumi un citu stāvu sienas, kas tuvāka no iekšpuses siltumizolētajam stāvam, dabūs aukstuma tiltu, kas būs ļoti tuvu siltajam un mitrajam gaisam. Var gadīties, ka uzlabojot stāvokli savā stāvā, augšas un apakšas kaimiņi dabūs ciest no Tavām darbībām, arī pats vari dabūt kondensātu uz galvas no augšējā kaimiņa.

Kalkulators - 3., 4. un 5. slānis deaktivēti, var paspēlēties, slēdzelējot iekšā un ārā dažādus slāņus:
[smartcalc.ru]

Starp citu, parastais putupolistirols ir vairākas reizes tvaika caurlaidīgāks nekā ekstrudētāis putupolistirols. Kas ir loģiski - parastais putupolistirols ir bumbiņas salīmētas kopā ar lieliem caurumiem starpā, bet ekstrudētajam ir noslēgtas poras. Nedaudz pārsteidza, ka smartcalcā PIRam tvaika caurlaidība diezgan liela, salīdzināma ar parasto putupolistirolu.

Secinājums: tvaika izolācija (alumīnija slānis uz PIR vai cita paneļa ir jau iestrādāta tvaika izolācija) ir nu ļoti ieteicama + jāauztur normāls mitruma režīms iekštelpās. Ja būs ļoti mitrs, tad kondensāta riski palielinās. Kā jau Aldiss minēja, šis ir interesants viss vienā variants (cenu nezinu, droši vien ka dārgs) - [www.finnfoam.lv]

Kad būsi kaut ko izdarījis, pārziemojis, lūdzu, atraksties šeit par gala risinājumu un rezultātiem reālajā dzīvē (pēc ziemas).

Ja kādam ir vēlme var pabakstīt ubakus.de kalkulātoru un iemodelēt uz ķieģeļu sienas kokšķiedras plāksnes, tur būs normāls kondensāts, jo ja jau tagad ir dažreiz mitrs un līmējas nost tapetes, tad mitrumu caurlaidīga izolācija to sienu uzreiz padara vēsāku ar lielāku iespēju rasties kondensātam un caurlaidīgais materiāls to mitrumu tur nodrošinās.

Nosiltināju dzīvokļa ārsienu ar steico 40mm plāksnēm no iekšpuses. Skaisti līmējās viena pie otras, ja kādas nobīdes, tad atstāju šķirbiņu un aizpūtu ar putām. Istabas stūrus arī tāpat. Tas israbas samazināja par max45 mm un temperatūra pacēlas par 4grādiem. Apmetums un sienas krāsa ir pietiekami laba tvaika barjera. Pirms siltināšanas vēlā rudenī siena bija slapja no kondensāta tā, ka tek. Es parēķināju, ka uz reģipšiem un vati būtu zaudējis vairāk telpas. Arī ar plāksni strādāt ir patīkamāk.

30mm PIR plāksmes ar divpusēju alumīnija foliju @#$%& un depo šobrīd maksā zem 7 eur (4.96 par plāksni) kvadrārā.
Atbilst ~50mm XPS 60mm mīkstai vatei un 80mm KŠP.

KŠP ideja bija pievilcīga, bet nu laikam pārdomāju. Uzliks vati + plēvi + rigipsi ar plēvi uzlīmētu vienā pusē, lai dubulta barjera. Ja pēc ziemas būs manāmas problēmas rigipsi varēs atskrūvēt vaļā un izpētīt kas notiek.
Telpu izmēri atļauj samazināt platību.
Par putu materiāliem nu nezinu, labāk nē.

Plānoju siltināt ar minerālvati ărsienas,pēctam riģipša 2 kārtas uz karkasa.
Vai tvaika izolācijas plēvi ir prātīgi likt starp abām rigipša kārtām ? Vieglāk salīmēt stiķus uz līdzenas virsmas un nohermetizēt komunikācijas. Ir pieejemas elektrokontaktu kārbas ar gumijas manžetēm.
Plus siena būs pamatīgāka, bez tik izteiktas tukšuma skaņas.

Vai ir atsauksmes par sienu pēc šiem gadiem?