Praktiķis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Ja viss ir ideāli blīvs(kā sendvičpanelī) var likt
> arī metālu kā tvaika izolāciju. Norobežojošā
> konstrukcija ar zemāku ūdens tvaiku pretestību
> ļauj būt mierīgam par to,ka no tās varēs izžūt arī
> neparedzēti tajā iekļuvis mitrums Cik ilgi kalpos
> tvaikizolējošā plēve? līmlentas?. Ja gaisblīvais
> slānis tiek veidots no tās,tad tas ilgtermiņā ir
> riska faktors.

Praktiķis visu smuki aprakstījis.

Jāpiekrīt arī par tām advancētajām tvaika izolācijām ... Vai šīs plēves un plēves ar mainīgajām SD vērtībām nokalpos 50+ gadus? Nez vai .. Ir piemēri, video fiksācijas, kad Tyvek (par piemēru) vēja plēves tiek rautas pēc 10; 20 gadi un tās ir čupā, pārvērties papīrā (plīst kā papīrs), drūp ... Ir protams gadījumi kad 30 gadi vecas fasādes tiek renovētas un plēve ir ok. Bet nu labi tas štrunts, reizi X gados remontēt fasādi nebūtu traki, varbūt pat normāli un vēja plēves funkcijas ir mazāk svarīgas (vairums gadījumos) kā tvaika barjerai.
Bet ko darīt ar iekšējo apdari? Cik ilgi kalpo šis "gudrās" plēves? Jā tā pārstāj funkcionēt pēc 10; 20 gadi tad ir auzas un uzreiz Tu jau to nepamanīsi.. Nomainīt to arī ... visa iekšējā apdare jārauj nost (sienas, grīda(ja koka), griesti) ... Elektroinstalācijas, citas komunikācijas, laltojums, izolācija .. Kāds pateiks, ka iekšā arī kap. remonts notiek, bet ne tik dziļi ...
Es sliektos varāk uz parasto PVC 200 mikronu plēvi. Iemeti un zini, ka tā tur paliks ilgi. Protams pārdevēji dziedās citas dziesmas un varbūt tomēr viņiem taisnība (diezvai).

Praktiķis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Rainis rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Kāds varbūt zin izskaidrot kad liek Tyvek SD5
> un
> > kad SD23 ? Kā izvēlēties pareizo?
> >
> > - tvaiku caurlaidības koeficients Sd - 23 metri
> > - tvaiku caurlaidības koeficients Sd - 5-10
> metri

Ēkas daudzslāņu
> norobežojošai konstrukcijai svarīga ir iekšējās un
> ārējās norobežojošās barjeras sd attiecība.
> Būvnormatīvs nosaka,ka šai attiecībai jābūt ne
> mazākai kā 5 pret 1. Tas nozīmē,ka ja iekšējā
> barjerā tiek izmantota membrāna ar sd vērtību 10
> metri (ekvivalents 10 metru bieza gaisas
> slāņa(nekustīga) ūdens tvaiku pretestībai),tad
> āŗējā barjera drīkst būt ar max vērtību 2 metri


Mana ārējā vēja/hidro barjera Tyvek Solid:
[i.imgur.com]

Ja iekšā man ir paredzēta SD23:
tvaiku caurlaidības koeficients Sd - 23

Tad man ir 1 pret 7666 starpība. Pareizi ? Gribās nošauties no šitās visas fizikas, sāku jau nožēlot koka karkasa ēkas izvēli, man tas ir pa sarežģītu.

Rainis rakstīja:

> Tad man ir 1 pret 7666 starpība. Pareizi ? Gribās
> nošauties no šitās visas fizikas, sāku jau nožēlot
> koka karkasa ēkas izvēli, man tas ir pa sarežģītu.


Pareizi. Liktu politelēna plēvi būtu 1:25000
Vai būvē (grasies) pēc projekta?



Labots 1 reizes. Pēdējo reizi labots 01/02/2020 18:32, labojis Proktologs.

Tad jau sanāk, ka var likt arī AirGuard SD5, jo starpība vienalga milzīga. Bet tad kuru tad tomēr labāk SD5 vai SD23 ?

Projektā rakstīts "Tvaika barjera" nevis minēts brends un modelis. Es pats vēlos saprast, interesē.

> Mana ārējā vēja/hidro barjera Tyvek Solid:
> [i.imgur.com]
>
> Ja iekšā man ir paredzēta SD23:
> tvaiku caurlaidības koeficients Sd - 23
>
> Tad man ir 1 pret 7666 starpība. Pareizi ? Gribās
> nošauties no šitās visas fizikas, sāku jau nožēlot
> koka karkasa ēkas izvēli, man tas ir pa sarežģītu.
No kurienes tādi skaitļi?
Tyvek solid sd vērtība ,ja pareizi sapratu, ir 1,5.

Tyvek solid info

[www.eltete.lv]

Jāņem vērā ne tikai tvaika caurlaidība iekšējai un ārējai plēvei atsevišķi, bet arī visam, kas atrodas no iekšējās plēves virzienā uz āru. Tvaika pretestība ir arī vatei. Jo biezāks slānis,jo summāri lielāka tvaika pretestība.

Rainis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Tad jau sanāk, ka var likt arī AirGuard SD5, jo
> starpība vienalga milzīga. Bet tad kuru tad tomēr
> labāk SD5 vai SD23 ?
>
> Projektā rakstīts "Tvaika barjera" nevis minēts
> brends un modelis. Es pats vēlos saprast,
> interesē.

Nu tvaika barjeras funkcija ir nelaist tvaiku cauri. Izvēlētos materiālus ar augstāku Sd vērtību - 200 mikronu plēvi, tās Sd vērtība ir kkur 75 (maksās arī reizes 3-4 mazāk). Par elpojošu tvaika izolāciju domātu būvējot kkādas pasīvas mājas kur sienu, izolācijas biezums 400mm+... Kur iespējamais mitrums, kas nonācis konstrukcijā īsti netiek varbūt līdz vējaplēvei ...

Starp Tevis 2 dotajām rīkotos tāpat, izvēlētos ar augstāku Sd - SD23.



Labots 1 reizes. Pēdējo reizi labots 01/02/2020 20:15, labojis Proktologs.

Būvniecībā nekas nav viennozīmīgi- tā un nekā savādāk! Vis ir diskutabls. Tā tas arī jāuztver.
Problēmas rodas tad,kad kaut kas ir kājām gaisā.
Iepriekš pieminētais Birša kungs,stāsta,ka pie mūsu klimatiskajiem apstākļiem +16 grādi ir augstākais kondensācijas slieksnis. Tas nozīmē,ka pie augstākas temperatūras kondensēšanās risku nav.
No tā var secināt,ka iekšējā tvaika barjera nevar veidot kondensāta risku vasarā vai rudenī,ar ko tiek pamatota inteliģento plēvju izmantošana ar mainīgu sd vērtību,jo maz ticams,ka iekštelpu temperatūra varētu būt zem 16 C. Viedokļi ir atšķirīgi.
Secinājums- būvniecības lielveikalā jāiet ar tādu pašu pieeju kā pārtikas- ne vis, tas ko liek priekšā ir ēdams un nepieciešams. Domājam paši!!!

Pāris gabaliņu krieviešu mēlē par to, kādu tvaika izolāciju lietokarkasenēs Somijā, gan uz vietas objektos, gan rūpnieciski izgatavojot paneļus.
[youtu.be]
[youtu.be]