Apmūrētai fasādei ir arī pa kādam plusam.

1) Aiz ķieģeļa fasāde vienmēr ir sausa, Viss tru smkuki vējojas. Kā reizi priekš mitrā mūsu klimata.

2) Nekad cilvēka mūžā fasāde nebūs jākrāso vai kā savādāk jālabo. Ja viss korekti sataisīs.

3) Nav nekādi pelējuma pleķi vai notecējumi.

Georg.
1) punkts parasti neizpildās, parasti pilnīgi pretēji. Cik te forumā nav bijuši bēdu stāsti par sapuvušo karkasu aiz silikāta ķieģeļa. Vēdināmā fasāde ir super, bet daudz labāk novēdinās koka vai kāds mazāk masīvs risinājums. Jo lielāka masa tam mūrim jo lielākas problēmas. Turklāt jāvedinās ir intensīvi no cokola līdz augšai. Ķieģēlu sienai apakša nevēdinās it ne maz.
3) pelējums mīt iekšā.



Labots 1 reizes. Pēdējo reizi labots 15/09/2020 13:35, labojis Vilnis_Radio.

Pie sevis prātoju - vai ir iespējams uz šobrīd pieturēties pie tehnoloģiskās shēmas veicot siltinājumu + iekšdarbus telpām, kuras jau ir gatavas siltināšanai un fasādes darbus pārlikt par gadu/diviem?

Teiksim šobrīd:
- isoplaat 25 (precīzi piegriezts un ar papildus latojuma palīdzību ieskrūvēts starp statiem)
- karkass 150mm/ekovates pildījums
- kokšķiedras plāksne 40

Pēc Silikāta demontāžas - uz jau pirmajā posmā nostiprinātajām Isoplaat plāksnēm skrūvē latojumu un apdares dēļus?


Zemāk redzamajā linkā ātrumā vizualizēju savu domu:

[photos.app.goo.gl]


Viedokļi? :)



Labots 1 reizes. Pēdējo reizi labots 15/09/2020 17:12, labojis AigarsL.

AigarsL rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Pie sevis prātoju - vai ir iespējams uz šobrīd
> pieturēties pie tehnoloģiskās shēmas veicot
> siltinājumu + iekšdarbus telpām, kuras jau ir
> gatavas siltināšanai un fasādes darbus pārlikt par
> gadu/diviem?

Iepējams jau tas ir, bet fināla risinājums nebūs ideāls, jo ideāli ir kad plāksnes nosedz pilnīgi visu plakni un tad smuki iet piespiežošais latojums un uz tā fasāde - horizontāla vai vertikāla. Tavā risinājumā teorētiski paliek neblīvi paši statņi, lai gan tas ir drīzāk tāds teorētisks apsvērums, bet tas kurš reizi licis plāksnes no ārpuses diez vai gribēs likt tās pa posmiem no iekšpuses. :) Otrs tas, ka sanāks mazliet dziļākas un reljefainas ventllējamās kabatas. Vai tas baigi iespaido ventilācijas funkciju, šaubos, bet atkal teorētiski, labāka vilkme ir pa taisnu plakni.

> Teiksim šobrīd:
> - isoplaat 25 (precīzi piegriezts un ar papildus
> latojuma palīdzību ieskrūvēts starp statiem)

Bildē sanāk, ka tu no iekšpuses domā eskrūvēties caur latu kokšķiedrā? Tā nesanāks, jo vate izspiedīs to plāksni ārā. Vienīgais variants ir taisīt latojumu līdz ar statņu ārmalu un tad uz tā latojuma no iekšpuses pieskrūvē plāksnes, tādā vedā arī rodas tās dīvanās kabatiņas fasādes plaknē, kd noņemsi ķieģeli. Arī zaudēts lietderīgais siltinājuma biezums.
Ja darīt tā, tad isoplaats varbūt nebūs labākais risinājums (atgriezumi). Tur būtu labāk izmantot ap 22 mm (laikam vairs neatminos) spundētās plāksnes. Tās tad tu krāmē kā laminātu tajās ailēs, bet nu ņem vērā arī statņu soli, jo tur prasītos vēl vertikālas latas lai sanāk vismaz tie 60cm, bet nu es laikam šajā situācijā liktu ap 40.
Ja tu mn'tetu no ārpuses, tad tu varētu izmantot 12mm plāksni ar atbalsta soli 60 cm. Tas būtu dikti ekonomiski.

> - karkass 150mm/ekovates pildījums
> - kokšķiedras plāksne 40

Nu tā varētu darīt, vienīgi pirms likt kokšķiedru uz statņiem būtu vēlams pieskavot Elt-kraft papīru (tvaika bremze), viņa ir lēta.

> Pēc Silikāta demontāžas - uz jau pirmajā posmā
> nostiprinātajām Isoplaat plāksnēm skrūvē latojumu
> un apdares dēļus?
>
Latojumu var arī naglot statņos, latās jāskatās, varbūt tur ari skrūves. Principā, ja tā skatās, tad iespējams tu vari arī izvēlēties vertikāl trīnīša apšuvumu, jo dēļ tām kabatām tur varētu uzreizi sist horizontālu latojumu. Es piemēram izvēlējos trīnīti nevis vagonu.
>
> Zemāk redzamajā linkā ātrumā vizualizēju savu
> domu:
>
> [photos.app.goo.gl]
>
>
> Viedokļi? :)

To latu jau prasās likt aiz izoplates, citādi jau nesanāks pieskrūvēt. Un pēc bildēm tas statu solis ir paliels, tas nozīmē, ka karkass jātaisa kaut kur starp statiem, lai izoplati vare'tu pa 600mm nostiprināt. Bet principā risinājums nav slikts, vienīgi sarežģītāks kā standartrisinājumi. Starp izolpati un ķieģeli sanāks sprauga latiņas biezumā.
Pieņemsim, ka latiņa 20mm, Stats izsaktās kkur 120mm. Izoplate 25mm, tad siltinājuma biezums = 120-20-25=25mm Izoplate+75mm ekovate+40mm kokšķiedra.
Pēc ķieģeļu demontāžas prātīgi būtu pa virsu izoplatei uzlikt difūzijas membrānu un tad latojumu.

Kungi,

Stata biezums ir 150mm, doma kā ārējo plāksni piekrūvēt pie latojuma ir pietiekami sarežģīta, bet nav neizpildāma - tātad no "ārpuses" cauri precīzi piegrieztai plāksnei tā tiek pieskrūvēta pie latojuma, tālāk latojums kopā ar visu iepriekš pieskrūvēto plāksni pie stata. Jā, zinu - būs ko paņemties, bet neviens jau neteica ka dzīve būs vienkārša :) (un šādā veidā nebūs dīvaino kabatu :) )
Isoplāts būs perfekta, jo tās izmēri ir 2700x1200. man ailes augstums ir 2680, ailes vidējais platums 550, tātad sanāk ar vienu plāksni aizpildīt 2 ailes un kripata paliek atgiezumos.

Par Elt-kraft papīru ņemšu vērā, paldies par ieteikumu!

Neies cauri tik vienkārši, jo ar parastām skrūvēm tu nevari vinas skrūvēt no ārpuses, tā škiedra ir mīksta, izrausies no skrūvēm. Viņu parasti piespiež ar latojumu. Tu vari taisīt līstes un ar tām piespiest un tad cerēt iedabūt iekšā. :) Līste 2.5x1cm varētu pat izturēt, ja sakarīgi nonaglo. Pēc tam to spraugu pa perimetru kas būs no tava rāmja aizpūt ar putu pistoli akurāti, jo ekovate labi tiek cauri arī šaurām spraugām. Vai arī nolīmē ar to superlipīgo lentu, kurai noplēšas papīrs, Soudalam un Knaufam tādas ir un gan jau citām firmām arī. Man vienā vietā bija ap 1cm spraudziņa neliela aizmirsusies un džeki pūta un saka, ka tā kā par ilgu vienai kabatai. Iekša bija pa to šķirbu sapūties kāds puskubikmetrs. :) Labi viņa lien spraugās un tas arī ir viņas lielais pluss.

Negribi piemest kādus 5 cm klāt siltinājumu ar pieaudzēšanu no iekšpuses? 150+4 kokšķiedra ir tāds mūsdienu standarts līdz ar nagiem. Bet nu var arī nepārcensties. Tas tik tā, zināšanai.

Cik var saprast,tad ārējo kokšķiedru stiprināt nav plānots- ķieģelis kalpos kā atdura ? Vai tomēr no sākuma tiks skrūvēta lata arī pie statņa ārmalas un kokšķiedra atradīsies starp divām 25x25 mm latām? Vai tad ķieģelis nav mūrēts ar nelielu distanci līdz statņiem?
Viss izklausas tāds dikti samocīts.... Silikāta kieģelis uz kanti mūrēts jaucas nost elementāri- bez instrumentiem-vesels-krauj čupā un liec iekš ss. Kokšķiedru stiprini normāli -ar latām piespiežot pie statņiem. Laika ziņā neko nezaudēsi- iegūsi normālu procesu un prognozējamu rezultātu. Fasādi vari atstāt ar kokšķiedru kādus gadus. Apakšmalā, kur sit virsū ūdeni- kokšķiedrai pa virsu var uzvilkt lētu difūzo membrānu-lai nemirkst lietū.

Vilni,

Kā būtu tad, ja izmanto skrūves ar lielākām galvām vai varbūt izmantot paplāksnes?
Bet ja tas neder, tad, protams, arī var izmantot nelielas līstes kā tu rakstīji iepriekš.

Es iepriekš tiku domājis, ka iespējams vēl varētu 5cm pielikt klāt, bet, ņemot vērā to, ka ziemas, visticamāk, vairs nebūs tik bargas kā 20 gadus atpakaļ, es domāju ka īsti vajadzības nav.

Vilnis_Radio rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Neies cauri tik vienkārši, jo ar parastām skrūvēm
> tu nevari vinas skrūvēt no ārpuses, tā škiedra ir
> mīksta, izrausies no skrūvēm. Viņu parasti
> piespiež ar latojumu. Tu vari taisīt līstes un ar
> tām piespiest un tad cerēt iedabūt iekšā. :) Līste
> 2.5x1cm varētu pat izturēt, ja sakarīgi nonaglo.
> Pēc tam to spraugu pa perimetru kas būs no tava
> rāmja aizpūt ar putu pistoli akurāti, jo ekovate
> labi tiek cauri arī šaurām spraugām. Vai arī
> nolīmē ar to superlipīgo lentu, kurai noplēšas
> papīrs, Soudalam un Knaufam tādas ir un gan jau
> citām firmām arī. Man vienā vietā bija ap 1cm
> spraudziņa neliela aizmirsusies un džeki pūta un
> saka, ka tā kā par ilgu vienai kabatai. Iekša bija
> pa to šķirbu sapūties kāds puskubikmetrs. :) Labi
> viņa lien spraugās un tas arī ir viņas lielais
> pluss.