Labdien!

Kādu laiku jau ir problēma, ka pirmā stāva dzīvoklī, istabā, kas atrodas mājas stūrī drūpa apmetums un veidojas pelējums stūrī pie grīdas. Agrāk tika apstrādās ar pretpelējuma līdzekli un nodrupušajās vietās pielabots apmetums, taču tas atkal ir sācis drupt. Gribas saprast cēloni šajai problēmai, lai būtu iespējams kaut ko risināt. Neliekas, ka mitruma līmenis dzīvoklī būtu pārmērīgi liels, taču uz logiem rītos tā pat ir kondensāta kārtiņa.
Tā pat dzīvoklī ir jūtami aukstas grīdas ziemā, tāpēc ir doma par grīdu maiņu. (dzīvokļa īpašnieks esmu nesen un īsti nezinu, kādas konstrukcijas ir apakšā).

Iespējams kādam no jums ir gadījies līdzīgi un varētu ko ieteikt?
Paldies jau iepriekš!

Foto no sienas. - [failiem.lv]

Vai nu jumta notekas nav kārtībā, vai arī dimbā horizontālā hidroizolācija starp pamatiem un sienu.

Ja nu gadījumā tas ir otrais variants - kādas ir rīcības iespējas?

Izskatās, ka tā ir problēma ar vēsumu sienai un attiecīgi kondensāts izskrīt uz ģipša vai līdzīga materiāla apmetuma un attiecīgi brūk nost. Apakšējais/ārējais stūris ir tipiska vieta šādām problēmām. Es nedomāju, ka tā ir horizontālās hidroizolācijas problēma, jo tad tā izpaustos ne tikai tajā vietā.
To ļoti viegli būtu pārbaudīt ar termokameru, bet var arī uzmērīt ar bezkontakta termometru, lai gan domāju ka problēma ir acīmredzama.
Jautājums ir par ārsienas siltinājumu - kāds tas ir?
Pareizais risinājums būtu protams nosiltināt ārsienu. Dekoratīvs pagaidu risnājums ir apmetumu tajā stūrī nomainīt uz tādu, kurš'nedrūp no mitruma - uz cementa bāzes, bet tas būtībā nemainīs to ka tur būs kondnesāts un pelējums.Pareizāk ir novērst cēloni nevis cīnīties ar sekām. Pretpelējuma šķidrumi ir plāksteris mironim.

Kondensāts uz loga, vēsuma sajūta no grīdas - es teiktu, ka būs liela problēma ar siltinājumu tai ēkai un tas viss būs dikti nepatīkami un fundamentāli.

Citā vietā ir redzmas varbūt līdzīgs process, tikai daudz mazākā apjomā (vēl nelobās apmetums, bet nedaudz pelējums veidojas).

Māja no ārpuses siltināta ar aptuveni 50mm putuplastu (cik man zināms). Kas ar sienu notiek zem siltinājuma gan nav zināms.

Par ārsienas siltināšanu - siltināšanu šādā gadījumā var taisīt arī no iekšpuses?



Labots 2 reizes. Pēdējo reizi labots 30/10/2022 22:14, labojis PorinsR.

Nu 50mm siltinājums protams ir stipri par maz, tomēr labāk kā nekas. Ja tā ir nosiltināta ārsiena, tad iespējams ir stāsts par cokolu (daļu zem ārsienas), vai tas ir siltināts?
Otrs jautājums par apkuri. Visdrīzāk tie ir radiatori. Vai sildīta telpa ir pietiekoši? Dažreiz ir tā, ka taupa uz siltumu šādās vāji siltinātās ēkās un dēļ tā ka ir tikai radiatori siltums nenokļūst tādās vietās kā stūri (priekšā aizliktas mēbeles utt) un siena tur atdziest zem rasas punkta un izkrīt kondnesāts. Var gadīties, ka vnk normāli jāsilda telpa, lai arī tas sitīs pa kabatu.

Ja ir problēma ar siltinājumu un mājas iedzīvotāji nevēlas uzlabot siltinājumu no ārpuses, kas būtu pareizi, tad vienīgais ceļš protams būs dzīvokļa siltināšana no iekšpuses. Bet paliek jautājums par cokolu un termokamera būtu pareizākais ceļš, lai patiešām saprastu visu situāciju pirms pieņemt lielos lēmumus.

Šorīt pārmērīju siltinājuma slāni - tomēr kādi 70mm + 20mm mitrumizturīgais putuplasts.

Pievienoju papildu attēlus (https://failiem.lv/u/azukafa65):
1) Kā izskatās siltinājums
2) Kā izskatās tas stūris, par kuru ir runa, no ārpuses
3) Kā māja izskatījusies pirms remontiem un siltināšanas (sanāk labās puses tālākais stūris tajā bildē)