diemžēl dabīgajai siltummmasai ir zema temperatūra ar tendenci pazemināties vēl, laikā, kad tai būtu vēlams būt augstākai. tas par grīdu.

ja runājam par zemnīcām, tad izmantojot dabīgo siltummasu, dzīvot var. bet komforta stipri pamaz. mūzīgā tīstīšanās džemperos un zvērādās var piegriezties.

Par to siltummasu pilnīgs bleķis. Tad jau neviens grīdu nesiltinātu. Reāli tā ir milzīga platība un tā kā LV teritorijā pārsvarā gruntsūdeņi ir augsti un metra dziļumā zeme ziemu un vasaru ir auksta (4-10 grādi) tad sildot betona plātni līdz, nu, teiksim, 20 grādiem, tā visu laiku zaudēs nenormālu siltuma daudzumu uz zemi caur tām mitrajām aukstajām smiltīm. To, savukārt, piesildīt ir nereāli. Siltums tak vienmērīgi izplatās visos virzienos no siltākas uz aukstāku vietu. Ja ir siltās grīdas, domāju, ka 90% siltuma aizietu zemē. Ja ir radiatori, tad tur t;a fizika ir daudz savādāka un tad, varbūt tam pat nav tik liela nozīme.

Manuprāt tik slapjās vietās, kur pat pēc pamatu meliorēšanas ūdensplūsma zem grīdas nes prom siltumu papildus tā vadīšanai, būvēties nevajadzētu vispār. Labi izolētas grīdas un rekūperācijas siltuma bilance varētu būt labāka, bet es esmu par vienkāršiem, bet vienlaikus gana efektīviem risinājumiem. Ja pasaulē mēdz par siltummaini ieplūstošajam gaisam izmantot ne tikai speciāli ieraktas caurules, bet arī pagraba telpas, tad kāpēc līdzīgi nevarētu izmantot kaut vai latvisko "silto pagrīdi"?

Man atkal rādās, ka tik lielu siltuma akumulātoru grūti uzsildīt līdz vajadzīgajai t. Pie kam zemes siltums ir ar salīdzinoši zemu temperatūru. tātad siltums no augšas sildīs zemi. Pretējā gadījumā siltumsūkņu vietā varētu lietot parastu cirkulācijas sūkni ;) Pastāvīgi apsildāmai grīdai inerce ir vēlama (veidojās tas pats siltuma akumulātors) Taču tas akumulātors nevar būt bezgalīgi liels un nepiesildāms. Tāpat kā apkurē ar radiatoriem, siltuma akumulātoru pamatā izvēlas atkarībā no apkures ierīces jaudas. Nu kaut kā tā... :)

IQ to sto, vienstavs, aaaa, utt....
Nu bet tad kautkadu "kopsauceju" ludzu beidzot pasakiet! Pamati siltinati no arpuses putjiks 5 cenchi x 1,5m x 1m, likti metrigais uz leju. Tad 7 cenchi pumpainais putjiks zem siltas gridas, pa virsu taa follija huinja un betons. Sturi, sienas malas ar tam lentes pajebenjaam lai tilti nebutu. Granulu katls 25kw, kopeja apsildama platiba 280m2.
Kas jamaina???

katls.
bet grīdas pīrāgs ir stipri tuvu patiesībai.

To v_t
Nu nepateicu, ka gazes vads tuvuma nav, siltumsuknus galigi neatzistu, tad nu GRANDEG granulnieks izrekinaju bus optimalais variants.
A varbut kautkas ipasi slikts par granulniekiem sakams?

nē, nē. neesmu specs. bet domāju, ka 280 m2 ar 25 kw katlu var drusku pietrūkt.

Sveiki , vīri!
Kādas cietības putuplastu izmantot pa telpas perimetru vertikālā virzienā? Tur, kur parasti liek 20mm, lai grīda nesilda pamatu/sienu? Vajag mīkstāko EPS60, lai amortizē, vai derētu kaut XPS, ja ir pieejams?

Kristaps - principā vienalga. Ekstrudētais ir dārgāks, un švakāka siltuma pretestība man šķiet. Ja tikai grīdu tad mīksto, ja tomēr iet virs grīdas kā man atmiņa neviļ, tad vajadzētu mazliet stingrāku - fasādes ekvivalentu, kurš nav ekstrudētais protams. Epsus vairs neatminu.