jautājums arhitektiem par apbūves aizsardzības teritoriju

UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU

Dokumenti : Building.Lv Forums

Līgumi, tāmes, atļaujas, projekti u.c

Iet uz: Foruma saraksts•Tēmu saraksts•Jauna tēma•Meklēšana•Ielogoties•Drukas skats

Autors: Bēdubrālis ()

Datums: 04/11/2008 13:23

Rīgas teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumos :

1.2.Apbūves aizsardzības teritorija - šo saistošo noteikumu izpratnē
aizsargājamās apbūves teritorija, kas nav pilsētbūvniecības piemineklis, bet
kur saskaņā ar teritorijas plānojumu jāsaglabā tajā esošā vēsturiskā apbūve,
pilsētvides mērogs un raksturs, ievērojot atvieglotus aizsardzības
noteikumus.

Vai tas nozīmē, ka ja tur tagad virsū stāv avārijas stāvoklī māja, jaukt viņu nost nedrīkst? Jāsaglabā stulba vienstāvene, kurai jumts krīt iekšā?

Opcijas: Komentēt šo ziņu•Citēt šo ziņu

Re: jautājums arhitektiem par apbūves aizsardzības teritoriju

Autors: jtdesign ()

Datums: 04/11/2008 17:33

Varbūt.

Jautājums bez konkrētības nav atbildams.

Opcijas: Komentēt šo ziņu•Citēt šo ziņu

Re: jautājums arhitektiem par apbūves aizsardzības teritoriju

Autors: Bēdubrālis ()

Datums: 05/11/2008 14:05

Diskusija par likuma normām. Neatrodu , kur ir definēts, cik ļoti "jāsaglabā vēsturiskā apbūve".

Opcijas: Komentēt šo ziņu•Citēt šo ziņu

Re: jautājums arhitektiem par apbūves aizsardzības teritoriju

Autors: Vienstāvs ()

Datums: 05/11/2008 14:25

Visam nav jābūt un viss nevar tikt definēts gatavā likuma normā. Kad iesi pēc mājas nojaukšanas atļaujas, Tev pastāstīs, kur un kādi papīri Tev jākārto, un tālāk vai nu kādos tehniskajos noteikumos vai īpašā ekspertu atzinumā būtu jābūt skaidri definētam, kas un kā tieši jāsaglabā. Protams, dažkārt mūsdienu radošie prāti saglabāšanas noteikumus mēdz diezgan ciniski apiet, piemēram, iebūvējot veco māju jaunā, uzceļot jaunajai uz jumta vtml.

Opcijas: Komentēt šo ziņu•Citēt šo ziņu

Re: jautājums arhitektiem par apbūves aizsardzības teritoriju

Autors: aaaa ()

Datums: 05/11/2008 15:32

Un vai kas par bēdu, ja atkal nograus kādu pussagruvušu un žurku apēstu pēc miskastes smakojošu koka šķūni!!! Tā jau nu nevarēs latvju kultūrmantojumu iznīcināt. šādi veidojumi ir mūsu valsts vēsturiskais lepnums, jo ne ar ko citu jau tā pa īstam mēs lepoties nevaram - ar graustiem Rīgas un Jūrmalas centrā gan! Bet galvenais, ka Vecrīgas sirdī uzbliezt negaumīguma kalngalu no stikla un tērauda nekādi nebojā mūsu vēsturiskās pilsētas tēlu. Un mēs brīnamies, ka valstī krīze - ar esošo attieksmi valst\i nav jābūt krīzei bet gan absolūtam bankrotam. Nu cik ilgi mēs sevi un citus par idiotiem taisīsim???

Opcijas: Komentēt šo ziņu•Citēt šo ziņu

Iet uz: Foruma saraksts•Tēmu saraksts•Meklēšana•Ielogoties

Jūsu Vārds:
Jūsu E-pasts:
Tēmas nosaukums:

Aizsardzība pret mēstulēm:

Lūdzu, ierakstiet apakšā redzamo kodu! Tas ir tamdēļ, lai spameru boti automātiski neliktu iekšā visādu drazu.

 **      **   ******   **     **  ********   ******** 
 **  **  **  **    **  ***   ***  **     **  **       
 **  **  **  **        **** ****  **     **  **       
 **  **  **  **        ** *** **  ********   ******   
 **  **  **  **        **     **  **         **       
 **  **  **  **    **  **     **  **         **       
  ***  ***    ******   **     **  **         ********

Gudrais kodiņš:

Portāls Building.Lv neatbild par ievietoto ziņu saturu, par ziņu saturu atbild to ievietotāji.