zorge Wrote:
-------------------------------------------------------
> No LADa vienalga vajag. Tie nebūs tehniskie
> noteikumi, bet vienkārši "spravka". Var jau viss
> kaut ko darīt bez atļaujam ja ir pārliecība ka
> nepieķers. To vaktē Vides pārvalde, kuras
> jaudas ir ierobežotas. Var paveikties vai
> nepaveikties.

Vides pārvalde vairs nav nepieciešama. tagad pēc kaukkādiem tur ministru kabineta noteikumiem visus nosacījumus attiecībā par zemes transformāciju un ārī par dīķi izdod LAD.

Ja topogrāfija zemesgabalam nav veikta, to tāpat mājas celtniecībai vajadzēs. Labākais ir izrakt dīķi, pēc tam pasaukt topogrāfus, kas topenē atzīmēs, ka ir dīķis. Tālāk jau parasti jautājumu nav. Ja kāds ieminēsies, ka agrāk dīķis tur nebija - saki, neko nezinu, cik es sevi atceros viņš tur ir bijis, es viņu tikai patīrīju. Parasti te jautājumi beidzas un viss automātiski legalizējas :)

Manuprāt topene ir tikai komentāra statuss, kamēr nozīme ir valsts kadastrā reģistrētajam (un robežplānā attēlotajam) zemes lietošanas veidam.
Ivars Brinkmanis savulaik ir teicis, ka topeni pirms būvniecības likums vis nepieprasot:
[www.building.lv]

Nezinu, man pašam topene tieši bija tas, no kā viss sākās - visi birokrātiskie mēsli. Stāsts iz mana arhitekta arhīva: Atbrauc topogrāfi uzmērīt zemesgabalu. Iepriekš ar kaimiņu vienojoties pa uzmērāmā gabala zemi bija sarunāts vilkt kaimiņam kaut kādu kabeli. Tā nu sagadījās, ka grāvis 1m dziļumā kabelim bija izrakts pāri visam zemesgabalam. Tajā brīd'\i atbrauc topogrāfi un neko nezinot to svaigi izrakto tranšeju konstatē un uzmēra dabā un pēc tam ieliek topenē. Cilvēks neko ļaunu nedomādam aiziet uz būvvaldi - viss tas beidzās ar to, ka pusgadu!!! viņam bija jāmēģina pierādīt, ka viņš nav kamielis (tik un tik metrus no grāvja nedrīkst būvēt utt.) tas, ka nekāda grāvja nav un nekad nav bijis nevienam neinteresē - a bumažka gavarit, čto jesķ, un ej nu ieskrienies.

Dziivoju Latgalee. Gribu izrakt diiki melioreetaa zemee. Kaa zinaat vai buus uudens? Cik vareetu izmaksaat 4x15 apmeeram tik liels diikis?

Neskatoties uz lietaino vasaru un to, ka buļbām laksti jau nopuvuši, daudzas akas un dīķi šogad tomēr pasausi. Var meklēt rīkstnieku ar labām rekomendācijām, var pētīt reljefu un veģetāciju, piemeistarot bļitkotāju urbim pagarināmus kātus un meklēt uz tausti. Treknajos gados Pierīgā ekskavatora darba stunda maksāja 20 Ls/h. Dragline tipa ekskavators (jeb "bolotņiks", jo tikai tāds uztaisīs lēzenas un gludas dīķa malas) 100+ m² dīķi izraka 6 stundās. Atsevišķi var būt jāmaksā par ekskavatora atvešanu-aizvešanu.

Vienstāvs Wrote:
-------------------------------------------------------
> Treknajos gados Pierīgā ekskavatora darba stunda
> maksāja 20 Ls/h. Dragline tipa ekskavators (jeb
> "bolotņiks", jo tikai tāds uztaisīs lēzenas un
> gludas dīķa malas) 100+ m² dīķi izraka 6
> stundās. Atsevišķi var būt jāmaksā par
> ekskavatora atvešanu-aizvešanu.

Joprojām par dīķa rakšanu ar dragline prasa 25 Ls/h. Tas ir Saulkrastu tuvumā. Laikam nav konkurences. Bet manu 700 kv/m dīķi solīja izrakt ~2 dienās.

PETES.LV - Ātri, ērti un kvalitatīvi veiksim visus mums uzticētos darbus, tajā skaitā arī dīķu rakšanu un padziļināšanu īpaši sarežģītos apstākļos.
Vairāk informācijas iespējams iegūt apmeklējot mūsu mājas lapu:
[petes.lv]
kā arī zvanot pa tālr. +371 26525019

Armands82 Wrote:
-------------------------------------------------------
> Sveiki,vai varat ieteikt kādu cilvēku,kurš ir
> speciālists dīķu rakšanā,ar kuru
> pakonsultēties par vietas izvēli?
> Paldies.
>

Kā ir ar jaunajiem MK noteikumiem par dīķa rakšanu? Vai kas ir mainījies? līdz 0,1ha ir nepieciešams projekts. Kā ir ar jau izrakta dīķa legalizēšanu 400m2?

Pēc jaunajiem noteikumiem arī tad, ja dīķa laukums nepārsniedz 0,1ha, ir nepieciešams atrast sertificētu būvspeciālistu, kas uzliek parakstu uz saskaņojuma plāna. Pie viena speciālista apjautājos, šis man par parakstu 700 eiras paprasīja. Tagad arī man interesē kādas ir sankcijas par birokrātijas apiešanu.