To m.

Klau ar šo jautajumu tev bija jasak! :)
°
Proti tā pat ka ekonomika arī būvniecībā ir likumsakarības, proti, ir saistitas lietas "siltuma daudzums - ekas hermetiksums - ventilācija."

Ja tu gribi loti siltu maju, tad tev ir janodroshina ne tikai siltinajums, bet ari materialu hermetiskums, proti nedrikst aizmirst par tvaika izolaciju, te neier runa par plevi, bet par memranam(kokam), apmetumu (blokiem), tatad ja māja ir hermētiska, nenotiek giasa kusība konstrukcijās un siltumizolācijā (siltums daglabājas mājā). Ja nav gaisa kustības, tad ir jāsak domāt par ventilācijas sistēmam, dabīga ventilācija mitruma problēmas neatrisinās. Pie kam ......... vienu vārdu sakot papēti internetu par šo tēmu, vai .... nu labi paskaties www.Artiva.lv mājas lapā un piezvani, prasi Artūru, es domāju, ka kaut ko jau ieteiks!
par pareizajiem hermetizācijas materiāliem arī palidzes un atrisinās problēmas par kuram aaaa raksta!
Lai izdodas!

Lēti un labi parasti neiet kopā. Ir vai nu lēti ar devu čakarēšanās vai arī padārgi un ar komfortu.

Palasi/paskaties raidījumus par Harija Tuča māju.

1st izradas biju lasiijis par to vinja maju. Kaaa diez taa krasns sadala siltumu pa telpaam [alturl.com] un vispar man nepatiik ta krasns kas bildee nesmuka. :/

Siltais gaiss ceļas uz augšu. Man arī ir kamīns pirmā stāva vidū, bet..... ziemā pirmais stāvs ir vēsāks kā otrais, jo pa gaisa cukām otrais labi uzsilst, bet siltums no paša kamīna ir pamaz, jo telpa kurā atrodas ir ~ 32m2 un kopā 1ajā stāvā ir ~ 65 m2. Un tas ka visur ir 21 grāds ir pilnīgā di&^#n#. Ok, malkas patēriņs varbūt, jo arī man aizgāja ~ 7 m3 malkas uz šo sezonu, bet ja kurinātu visu laiku pa darba dienām, tad patēriņš būtu lielāks.

Nekas tāds tajās krāsnīs nav. Labas viņas ir, protams, bet ne par tādu cenu. Tullikivi pašas mazākās ar visu uzstādīšanu maksā sākot no 3kLs. Principā tikai citāds akmens un pareiza konstrukcija, bet atrodot labu mūrnieku un uzmūrējot pareizi un lielu krāsi tā ne ar ko neatšķirsies no Tulikivi krāsns. Interesanti, ka dūmu izvads - pievienojums skurstenim šīm krāsnīm ir pašā apakšā, acīmredzot karstās dūmgāzes no kurtuves ceļās augšā, tad krīt lejā un tur arī tiek ievadītas skurstenī:
[www.tulikivi.lv]

Skursteņa pievienojums ne-apakšā manuprāt ir neracionāls pēc definīcijas.

Itkā jau jā, bet es personīgi nevienai klasiski mūrētai krāsnij Latvijā neesmu redzējis citādus, kā vien augšas pievienojumus.

Pie khe dotā linka ir arī mūrētas krāsnis ar centrālapkures pieslēgumu. Krāsns ar savu siltummasu arī pēc kurināšans silda siltummaini un tādējadi var nodrošināt ar siltumu attālinātas vietas. Galvenā idejas atšķirība no centrālapkures katla ir tā, ka siltuma akumulētājs nav ūdens, bet ķieģeļi. Un siltummainis izvietots vietā, un attālumā no kurtuves, kur to nevar uzvārīt. Attiecīgi nav nepieciešama gandrīz nekāda apsaiste. Kaut kur vēl uzdūros risinājumam, kā siltummaini krāsnī iemūrēt veco čuguna radiatoru.

Savulaik netīšām noskenēju no grāmatas vienu (manuprāt labāko), tai un citām B grupas krāsnīm skursteņa pievienojums apakšā:
[www.failiem.lv]
Dajebkāda metāla iemūrēšanai pretojas atšķirīgie termiskās izplešanās koeficienti.