Tieši tā - ja drosele paredzēta vienai lampai 36 vatiem, nekādīgi nesanāks 2 reiz 18 W. Dienasgaismām darbojas citi principi nekā kvēlspuldzēm .Mehāniskā (tītā )drosele paredzēta sprieguma paaugstināšanai lai varētu lampa sākt spīdēt, sāktos elektronu skriešana no viena gala uz otru kā rezultātā luminofors sāk izstarot gaismu .
Pieļauju ka var likt mazāk jaudīgas lampas pie elektroniskās droseles .Tā vismaz virsū ir rakstīts .

Dzincha - pēc tās shēmas lampa strādā, bet nav ieteicams tā darbināt. Ar līdzīgām shēmām arī. Vienā radiožurnālā bija vesels raksts, kapēc. Interesanti, kāpēc tad neviens ražotājs nekur tādas nelieto? Pēc tās shēmas tai virsū nāk līdzstrāva vai pulsējoša līdzstrāva, un tur uzreiz sākas savādāki procesi, kā pie maiņstrāvas. Tiek pastiprināti noēsts viens katods. Attiecīgi vienā galā noārdīts luminofors un cauri bojatam luminoforam sāk nākt ultravioletais starojums. Tāpat jāmet ārā ejošas lampas, kurām viens vai abi gali ir iekrāsojušies tumšāki. Nē, nu kaut kādam pagalma apgaismojumam vai garāžai mož ir ok.

Osram elektroniskais balasts Cenuklubā divām spuldzēm Pajautā pārdevējiem.

Cenukluba www nevaru atrast. Cik apmēram maksā tur 2x18w?
Es jau gandrīz lustru ar ek.spuldzēm paņēmu.

šeit forumā ir diezgan daudz runāts par dienasgaismas un ekonomisko spuldžu ietekmi uz redzi, "ekoloģiskumu", ekonomiskumu. tāpēc jautājums būtu tāds: kur tad ir domāts likt tās dienenes?
te vēl neliela info: [www.aisbergs.lv]

Nebiju tikdaudz iedziļinājies tajā spektra diskrētumā.
Tagad saprotu, kāpēc veikalā skatot blakus noliktus divus krāsu paraugus, tie šķiet vienādi, bet pārvedot mājās, vairs nē.

pat neliela iedziļināšanas rāda ļoti daudzas it kā pašsaprotamas lietas paaaavisam citā gaismā.

Ehmmm....CFL takš nekratās kā dienenes????
Pat jaunās dienenes ar neapbruņotu aci nepateiksi ka kaut kas mirgo, ar kameru gan var ievērot ja skatās tieši virsū.
Un tas ka ar frekvenci kaut ko iekodē - tas ir gatavais bulšits, tad jau TV un radio arī var laist kaut kādu kodu un iekodēt nez ko. Un visi mobilo tīkli un vēl satelīti......
Un ko šī raksta autors grib pateikt - skrienam uz veikalu pēc pēdējām kvēlspuldzēm???
Halogēnās......arī karst, gaismas maz, salīdzinoši bieži jāmaina, bet labs tonis.
Laikam vislabāk ir iedegt sveci....

Nezinu, kā ar to wolframu, bet pēdējo simtnieču partijai, ko es iepirku, pārdeg nevis kvēldiegs, bet tam pienākošie vadiņi:
[www.failiem.lv]

Tā kā tika uzdots jautājums par dienas gaismas lampas patēriņu, intereses pēc ar elektronisko patērētāju Wattmetru nomērīju dienas gaismas lampas patēriņu: Viena lampa ar kopējo elektroniskās aizdedzes-stabilizācijas bloku un divāms 36w lampām patērē 71w!!! (2*36=72w) Pats biju pārsteigts par precizitāti. (Spuldzes Osram 36w flora.) Tātad elektroniskā vadība neko nepieliek klāt pie patēriņa. Kad būs izdevība, nomērīšu vecajai krievu, ar lielajām droselēm. Iepriekš tika jautāts, vai kāds ir mēģinājis shēmu ar sprieguma daudzkāršošanu. Jā, esmu mēģinājis pirms 1980 gada, kad žurnālā Modelist Konstruktor tā tika nopublicēta kā veco lampu aidedzināšanas shēma. Shēma strādā. Cik liela gaisma, grūti novērtēt, jo tika ajaunojoši ieslēgtas vecās lampas, bet tās ir vienmēr tumšākas kā jaunas. (Interesanti, vai patēriņš vecām lampām ir tāds pats kā jaunām.....jo kvēldiegs "nodilst" un luminofors noveco, tātad varbūt strāva arī samazinās.) Interesanti, ka, jo vecāka dienas gaismas lampa, jo melnāki gali. Bet tā saucamajām ekonomiskajām ir tieši tā pat. Jau pie maza laika galiņš jau tumšs un gaisma protams no šīs vietas ir tumšāka, tas ir, nav vairs ttāda kā tikko ieslēgtai. Uz accs tas varētu būt procenti 20 no visas gaismas. Un kā paši saprotat, lietderības koeficients vairs nav tāds kā rādīts uz paciņas.