Ar pieciem ķieģeļiem būs bišku parmaz, bet piecsimt nevarēs uzlikt :) Visa tā podiņu krāsns efektivitāte jau tiek panākta uz simtu ķieģeļu siltumietilpības rēķina. Tā nu šī pasaule iekārtota un viegla čuguna krāsniņa tikai reklāmā ir efektīva :)

1) Sanāk var sakrāmēt un metāla kurtuves ķieģeļus kas nav arī karstumizturīgi ? Šamotu vajag tikai pie atklātas liesmas vai tur būtiskākais ir noteikta t-ra ?


2) Siltumatdeve no ķieģeļa uz ķieģeli mainās vai tie vienkārši sakrāmēti vai ar mālu sakleksēti ?

3) Vai čuguna krāsniņai augša nevar izdegt, ja šādi ar ķieģeļiem no augšas sabremzē siltumatdevi ?

Tā nav tikai reklāma. Podiņu krāsns sāk atdot siltumu ātrākais stundu-divas pēc kurināšanas, kas, vakarā atnākot no darba ir krietni par vēlu. Čugunka ir svelmējoši karsta pēc 10 minūtēm. Man ļoti patika Camina rūpniecisko krāšņu ideja - ir metāla kurtuve, kam apkārt tukšums, apakšā var uzlikt ventilatoru, savukārt dūmejas ir no masīva materiāla - tonna vismaz. Vizuāli izskatās kā podiņu krāsns, bet dod siltumu uzreiz un arī saglabā to ilgi:
[www.kamina.lv]
Tā teikt - katrai lietai sava uts, ideāla varianta nav.

torch
vari iesviest kādu bildi, kāda tagad izskatās tavs būvējums
Un varbūt arī ar mesitara numuru padalīties?

ggg Wrote:
-------------------------------------------------------
> torch
> vari iesviest kādu bildi, kāda tagad izskatās
> tavs būvējums
> Un varbūt arī ar mesitara numuru padalīties?

[fotki.lv]

guntis 26459285.

ir no cēsīm, bet brauc uz rīgu arī!

nēnu labi, es te nerunāju par podiņu krāsni :)
tāpat, kaut vai 12 ķieģeļi būš labāk kā 0 ķieģeļi.

Jautājums vai ķieģelis no ķieģeļi labi padod siltumu bez saistvielas ?

Tur jau ir sildmūris, tikai tas ir baigi plāns, būtu kaut kad jāpārmūrē uz kaut ko nopietnāku. Bet ja mūrē, tad kam to čugunnieci, tad jau kaut ko saderīgāku ar mūrīti. Kaut gan, ar ko šī čugunniece atšķirās, nav negāda 6h degšanai, padeves vaļa un 1h laikā izkurās malka, mūrītis arī silst un neķepē ciet ...


A kā ja čugunnieci izmanto kā kurtuvi plītī ? Aizmugures sienu norauj un to visu iemūrē kā virtuves plītī ? Vismaz vieglāk darāms darbs ?!??

foto ŠEIT!!

[fotki.lv]

aaaa, kas jums tās par krāsnīm, ka diennakti siltumu netur? Tak vienreiz dienā izkurini un miers, arī otrā dienā māja silta. Nu nav nekā labāka, malkas apkurei, par podinu krāsni. Cita lieta, ka tādu krāsni stundas laikā neuzmūrēsi, tā sver tonnas, uz skalu pārseguma sijām, otrā stāvā, neuzmūrēsi, vajag daudz kieģeļu un pats galvenais-labu mūrnieku. Savukārt bleķa krāsniņu katrs mērkaķis māk uzstādīt :).

Didzisp Wrote:
-------------------------------------------------------
> aaaa, kas jums tās par krāsnīm, ka diennakti
> siltumu netur? Tak vienreiz dienā izkurini un
> miers, arī otrā dienā māja silta.

nu man liekas labāk krāsni tomēr katru vakaru iekurināt nekā katru 2. dienu, tad vienmērīgāka t-ra.
Svarīgāk ir nepārkurināt nekā iekurināt mazāk :)

> vai ķieģelis no ķieģeļi labi padod siltumu bez saistvielas?
Protams, ka nē, taču tajā virzienā, kādā ņemam siltumu ārā, nemaz nevajadzētu taisīt nekādas plaisas, arī ne starp ārēji līdzeno mūsdienu "podiņu" un tā pildījumu. Vecie podiņi, kas tiešām izskatījās pēc podiem, kas iemūrēti ar dibenu iekšup, vairāk tuvinājās aaaa aprakstītajam "ātri reibst un ilgi tur dullumu".